| Autor |
Nachricht |
barty
Gott des Enthusiasmus
Anmeldungsdatum: 13.11.2004
Beiträge: 1497
Wohnort: Kleve
|
|
Hi,
Diamanten- Wer kennt das Spiel?
Wie findet ihr Risiko?
barty 
|
|
|
|
|
|
| |
     |
|
Kasperl
Blue Moon Leader*
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 08.12.2005
Beiträge: 421
Wohnort: Marilyn Manson sein Nachbar
|
|
| Diamanten kenn' ich nicht, aber Risiko find ich super. Hab das normale Risiko, Risko "Herr der Ringe" und das Erwiterungsstück.
|
|
|
|
_________________
Suche Leute aus den Umfeld Kiel für kleine Liga!!!
|
|
   |
   |
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4862
Wohnort: Troisdorf
|
|
| Risiko ist ganz gut, doch letztlich entscheidet dort immer das Glück und Taktiken gibt es nciht so viele
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Kasperl
Blue Moon Leader*
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 08.12.2005
Beiträge: 421
Wohnort: Marilyn Manson sein Nachbar
|
|
| Zitat: |
| doch letztlich entscheidet dort immer das Glück und Taktiken gibt es nciht so viele |
stimmt kein stück! könnte man auch sagen, dass BM ein Glücksspiel ist, weil man Glück haben muss, welche Karten man/der Gegner zieht, ob das eigene Deck gut gegen das andere ist und ob man GLÜCKlicherweise eaus Zufall ein gutes Deck sich zusammengestellt hat.
|
|
|
|
_________________
Suche Leute aus den Umfeld Kiel für kleine Liga!!!
|
|
| |
|
|
Marcel
Blue Moon Profi
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 19.01.2005
Beiträge: 118
Wohnort: Köln
|
|
| Also ich kenne Diamanten nicht, aber ich finde Risiko super.
|
|
|
|
_________________
Jeder macht ,was er will!!!
Keiner macht was er soll!!!
Aber ALLE machen mit!!!
|
|
  |
|
|
Helios
Blue Moon Emperor***
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 02.11.2005
Beiträge: 1176
Wohnort: Meran
|
|
| Risiko ist super, auch wenn Glücksabhängiger als BM
|
|
|
|
_________________
Ceterum censeo Drachenkaufdecks esse delendam.
|
|
| |
|
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4862
Wohnort: Troisdorf
|
|
@Kasperl: Also ich wende normal immer eine von 2 Taktike an: A) ich konzentrier mich auf Australien oder B) in konzentrier mich auf Südafrika.
Da issses Glück, wer in welchen Ländern startet und Glück, wie er würfelt und Glück, welche Karten er nach der Eroberung erhält.
=>viel mehr Glück als BM und nicht so taktikreich wie BM, aber ich spiel es trotzdem gerne.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Kasperl
Blue Moon Leader*
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 08.12.2005
Beiträge: 421
Wohnort: Marilyn Manson sein Nachbar
|
|
| es hat schon was mit taktik zu tun: Man muss überlegen wie man seine Einheiten vertzeilt, welche länder man angreift usw. Bei Risiko "Herr der Ringe" wirds noch taktischer. da gibt's festungen, anführer und ereignis karten.
|
|
|
|
_________________
Suche Leute aus den Umfeld Kiel für kleine Liga!!!
|
|
| |
|
|
Nagash
Blue Moon Leader****
Alter: 41
Anmeldungsdatum: 25.09.2004
Beiträge: 752
Wohnort: _aachen
|
|
| sind biedes grausamme glückspiele die man eigentlich nicht freiweillig spielen kann. vorteil bei dirmant ist das es nur eine kartenspiel ist und ich 20-30 minuten abgehandelt ist. im gegensatz zu riseko was man stundenlang über sich ergehen lassen muss.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Frog
Gott des Ortograviehs
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 12.04.2005
Beiträge: 3375
Wohnort: Wien
|
|
| Diamanten kenne ich nicht. Risiko finde ich ziemlich öd - zu hoher Glücksfaktor und endlose Würfelorgien, wenn man Pech hat dauert das Spiel auch noch Stunden. Da gibt es für mich wesentlich interessantere Spiele.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2508
Wohnort: Salzburg
|
|
| Mein Hauptproblem mit Risiko ist daß man massive Leader-Bashing und Kingmaking hat. Liegt in der Natur der Sache. Sonst find ichs eigentlich ganz nett, wenn man nicht gerade klassisches Risiko bis zur totalen Welteroberung spielt. Das ist nur langweilig und langwierig. Mission Risk, Risk 2210, Star Wars Risiko,... sind alle ganz ok, aber mehr als eines davon braucht man auch nicht...
|
|
|
|
_________________
 "H'as aiy'hra n'hakh ri'kahri krikajj, nai korekh sha'yi."
BM Deluxe: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=2419
|
|
 |
|
|
Quaser
Blue Moon Fan
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 15.12.2005
Beiträge: 26
Wohnort: Innsbruck
|
|
| Frog hat folgendes geschrieben: |
| Diamanten kenne ich nicht. Risiko finde ich ziemlich öd - zu hoher Glücksfaktor und endlose Würfelorgien, wenn man Pech hat dauert das Spiel auch noch Stunden. Da gibt es für mich wesentlich interessantere Spiele. |
Wie wahr, wie wahr...
|
|
|
|
_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
|
|
  |
|
|
tech7
Blue Moon Leader**
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 20.02.2005
Beiträge: 513
Wohnort: Westerwald
|
|
| Kasperl hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: |
| doch letztlich entscheidet dort immer das Glück und Taktiken gibt es nciht so viele |
stimmt kein stück! könnte man auch sagen, dass BM ein Glücksspiel ist, weil man Glück haben muss, welche Karten man/der Gegner zieht, ob das eigene Deck gut gegen das andere ist und ob man GLÜCKlicherweise eaus Zufall ein gutes Deck sich zusammengestellt hat. |
Nun, ganz so ist es nicht bei Riskio gibt es einfach zuwenig variante Elemente die den Glücksfaktor wieder zurückdrehen, bei Blue Moon gibt es einfach wesentlich mehr Elemente und Möglichkeiten, wobei Blue-Moon ohne Deckbau auch einen ziemlich hohen Glücksanteil hat. Diese ganzen Themen Riskios oder die großen Spiele (Quest for the Dragonlords,Axis und Alllies, etc.)sind Risiko doch schon um Längen vorraus, es ist mit Sicherheit kein schlechtes Spiel aber es ist zu glücksabhängig und einfach zu alt um sich mit heutigen Spielen noch wirklich messen zu können. Aber wenn eine Partie nicht gerade stundenlang dauert macht es mir schon Spaß.
Nehm ich mal ein Beipiel : Standart-risiko ich werde auf einem 2er Gebiet von einer Mehreheit angegriffen sagen wir zwischen 7 und 15 , in Risiko sind da viel zu viele Kampfausgänge möglich, während in den größeren Spielen ich genauer abschätzen kann aufgrund von (bleiben wir mal bei QftDL) Zaubern oder verschiedenen Artefakten, bzw. einfach dem verbesserten Kampfsystem wie der Kampf ausgehen wird. Es ist sicherlich mal witzig wenn wie mir letztens passiert eine 2er Armee eine 22er aushebt(bei Standart-Risiko), aber für ein Spiel welches sich Taktik bzw. Strategie Spiel schimpft, ist das gar nicht gut.
Falls sich jetzt ein Fan von QftDl oder A&A beleidigt fühlt, mir ist klar dass diese Spiele inzwischen Lichtjahre von Risiko entfernt sind, aber Risiko ist halt einer der Urgroßväter dieses Genres
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Nemessis
Blue Moon Fan
Alter: 42
Anmeldungsdatum: 15.12.2005
Beiträge: 11
Wohnort: Telfs
|
|
Also an und für sich ist das Spielprinzip von Risiko nicht so übel, wenn man auf so Eroberungsspiele steht. Ein großes Manko ist allerdings wirklich das viele Würfeln und die Tatsache, dass man zu zweit ein bißchen doof aus der Wäsche guckt. Je mehr SPieler, umso lustiger......Die Idee mit dem Geisterspieler ist mMn ne reine GEschäftsstrategie, dass man auf die Packung schreiben kann "ab 2 SPielern".  haut aber in der Realität nicht wirklich hin, weils einfach fad ist. 
|
|
|
|
_________________
Der Vorteil der Klugheit besteht darin,
dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.
(Tucholsky)
|
|
  |
|
|
ErzEngel
Gott der Kreativität
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 21.11.2004
Beiträge: 3818
Wohnort: Nähe Altötting
|
|
Also mit mir wollte niemand mehr Risiko am Tisch spielen, weil ich einfach zu viel Würfelglück hatte. Und was bringt es dir, wenn du ne super Strategie hast, aber der andere würfelt immer genau das, was er braucht. Da verstehe ich, dass das frustrierend ist.
Was das Spiel mit dem neutralen Gegner angeht, finde ich das gar nicht so uninteressant. Man kann sich da oftmals eine recht starke Wand zwischen seinen und den gegnerischen Armeen aufbauen, wo man weiß, dass der Gegner da nicth so schnell durchkommt.
Aber ich muss einigen meiner Vorrednern Recht geben, es gibt weitaus interessantere Spiele.
|
|
|
|
_________________
Yesterday upon the stair
I met a man who wasn't there
He wasn't there again today
I wish that man would go away
__________________________________
"Bildung bedeutet nicht einen Eimer zu füllen, sondern ein Feuer zu entfachen."
|
|
| |
|
|
|
|
