 |
| Poll :: Würdest du die AdN gerne in der Liga sehen? |
| Ja, unbedingt! |
|
41% |
[ 17 ] |
| Eher schon. |
|
19% |
[ 8 ] |
| Lieber nicht |
|
12% |
[ 5 ] |
| Auf keinen Fall! Bannt sie! |
|
26% |
[ 11 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 41 |
|
| Autor |
Nachricht |
CaptainGen
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 447
Wohnort: Köln
|
|
| So schlecht ich die AdN auch finde so klar ist es aber auch dass beide Spieler sie gerne nutzen sollen wenn sie beide wollen
|
|
|
|
_________________
Don't ever ***** with Cool the Cop
---------------------------------------
|
|
   |
    |
|
NemesisMiller
Blue Moon Profi
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 02.02.2005
Beiträge: 118
Wohnort: Benztown
|
|
| Schlicht und ergreifend um einheitliche Regeln zu haben.
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
stizn
Blue Moon Emperor****
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 15.03.2004
Beiträge: 1419
Wohnort: Bruck
|
|
nemesismiller hat recht. einerseits gehts um eine klare regelung. andererseits dient es dient einfach dem zweck, das nicht einer kommt und sagt, ich hab nur ein deck gemacht, und spiel mit keinem anderen. punkt aus.
wenn sich zwei von euch dazu entschliessen die adn in ihr deck zu nehmen, dann ist das eure sache und interessiert mich nicht.
sg stizn
|
|
|
|
_________________
Mitglied der 'B/P' 
|
|
 |
  |
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2508
Wohnort: Salzburg
|
|
| Geirröd hat folgendes geschrieben: |
Dummerweise hat sie für Leute, die nur wenig Zeit haben, den großen Nachteil, dass sie unter Umständen nur noch ein halbes (oder zweidrittel oder meinetwegen auch dreiviertel...) Spiel statt einem ganzen spielen können.
Wenn es zeitlich nicht passt, dann passt es nicht. Kein Argument, dass sich auf das Spiel bezieht kann das ändern. Real-Life geht nunmal vor .
|
Wenn man keine Zeit hat zu spielen, kann man eben nicht spielen. So ist es nun mal. Deshalb würdest du aber auch nicht bei Schach so mal eben die Bauern streichen, weil das Spiel damit schneller wird. Ausserdem hat die Liga ja den Anspruch die OFFIZIELLE Liga zu sein. Und da dann die offiziellen Regeln zu brechen ist <zensiert>.
Ich bin jedenfalls am Überlegen aus der S4 auszusteigen.
| CaptainGen hat folgendes geschrieben: |
| Kilrah hat folgendes geschrieben: |
| Es gibt doch genügend Kartenspiele wo man den Nachziehstapel einfach mischt wenn er alle ist. Und da beschwert sich niemand darüber, dass das Spiel dann zu lange dauert (oder theoretisch ewig dauern könnte). |
Beispiele? Ich kenne keins. |
Hackers, Illuminati, Mad, Munchkin, Behind. Und das sind nur die die mir so aus dem Stand einfallen.
| CaptainGen hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht könnte man auch mal das Argument bemühen dass es eben nicht nur um die Spiellänge geht (mir zumindest nicht in erster Linie), sondern dass das Spielgefühl verloren geht wenns fast zum Erase&Rewind kommt. |
Argh *augenverdreh* - und jeder der die AdN so spielt der SOLLTE auch gebannt werden. Ich nehm die AdN doch nicht zum reinen Spielverlängern oder als Sicherheitsleine wenn ich hinten liege. Das machst du höchstens mal als Anfänger. Der AdF ist übrigens IMHO kein besonders gutes paar mit der AdN, da er ihre Wirkung behindert. Andererseits ist die AdN der PERFEKTE Konter für Kaufdecks.
| CaptainGen hat folgendes geschrieben: |
Warum machen wir ihn nicht einfach 15 mal durch? Wär doch auch toll. Immer wieder von vorne. Bis wir keiner mehr Lust hat. Und dann haben eben beide gewonnen.
|
Nochmal. Von mir aus auch unendliche Male. Man muss ja nicht immer durch Card-exhaust das Spiel beenden. Wie gesagt bei mir endet es meistens mit 4 Drachen auf einer Seite. AdN oder nicht AdN.
| stizn hat folgendes geschrieben: |
nemesismiller hat recht. einerseits gehts um eine klare regelung. andererseits dient es dient einfach dem zweck, das nicht einer kommt und sagt, ich hab nur ein deck gemacht, und spiel mit keinem anderen. punkt aus.
wenn sich zwei von euch dazu entschliessen die adn in ihr deck zu nehmen, dann ist das eure sache und interessiert mich nicht.
|
Das Problem mit der AdN ist dass sie z.B SEHR effektiv gegen Kaufdecks ist. Das heisst aber wiederum dass jeder mit einem Kaufdeck seinem Gegner einfach mal die AdN verbietet. Na toll... Das ist sicher auch nicht gerade im Sinne des Erfinders. Wenn dann würd ichs schon fast wieder umgekehrt machen. Wenn beide sie nicht wollen können sie sich darauf einigen.
PS: @Ligaleitung: Ich möchte auch noch anmerken, dass die Mehrheit wenn auch knapp wohl FÜR die AdN ist...
|
|
|
|
_________________
 "H'as aiy'hra n'hakh ri'kahri krikajj, nai korekh sha'yi."
BM Deluxe: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=2419
|
|
  |
|
|
CaptainGen
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 447
Wohnort: Köln
|
|
| kilrah hat folgendes geschrieben: |
Nochmal. Von mir aus auch unendliche Male. Man muss ja nicht immer durch Card-exhaust das Spiel beenden. Wie gesagt bei mir endet es meistens mit 4 Drachen auf einer Seite. AdN oder nicht AdN.
|
Ich glaube die allerwenigsten Spiele in der Liga wurden bisher mit 4:0 SuddenDeath beendet. Soweit ich mich erinnere kein einziges MEINER Spiele (oder doch 1, aber höchstens), auch ausserhalb der Liga geschieht das selten, bei mir bisher mit den Inquisitoren kein einziges Mal. Ich kann deine taktischen Überlegungen der AdN durchaus verstehen, sie eben vorzugsweise früher und nicht nur am Ende einzusetzen, aber ich denke letztere Möglichkeit wird trotzdem häufiger genutzt. Wer kann denn nach nur 10 Karten im Discard noch nachvollziehen ob man selbst oder der Gegner besser wegkommt wenn man die AdN spielt? Und deshalb wartet man halt noch und benutzt sie als Reissleine, wir haben ja schon einige negative Spielerfahrungen von Spielern hier im Thread.
Die einzige Lösung: Kosmos muss sie zurückziehen  oder entschärfen.
|
|
|
|
_________________
Don't ever ***** with Cool the Cop
---------------------------------------
|
|
| |
|
|
Almightix
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 419
Wohnort: Duisburg
|
|
| kilrah hat folgendes geschrieben: |
Wenn man keine Zeit hat zu spielen, kann man eben nicht spielen. So ist es nun mal. Deshalb würdest du aber auch nicht bei Schach so mal eben die Bauern streichen, weil das Spiel damit schneller wird. Ausserdem hat die Liga ja den Anspruch die OFFIZIELLE Liga zu sein. Und da dann die offiziellen Regeln zu brechen ist <zensiert>.
Ich bin jedenfalls am Überlegen aus der S4 auszusteigen. |
Waaahhhhnsinns Argumentation!
1.) Bislang konnte eigentlich jeder in der Liga mitspielen, denn ca. eine Stunde pro Woche zu spielen schafft wohl jeder. Soll jetzt jeder, der sich nicht bis zu 5 Stunden pro Spieltag freihalten kann aus der Liga aussteigen? Dann doch lieber nur Du, auch wenns ein wenig arm wäre wegen einer verbotenen Karte...
2.) Sicher hat man den Anspruch die offizielle Liga zu sein, aber vergißt Du dabei nicht, daß das Spiel eigentlich nicht fürs Onlinespielen konzipiert wurde? Was ist so schlimm daran, daß man die Regeln ein wenig daran anpaßt? Die AdN zu streichen is ja nicht die einzige geänderte Regel. Wir spielen ja schließlich auch nicht bis 5 Kristalle, weils sonst zu lange dauern würde. Und Du hast trotzdem mitgespielt...
Ansonsten könnte man sich ja einen Kompromiss überlegen, wie z.B. daß bei der AdN beide Spieler ihren Abwurfstapel mischen und dann davon nur jeweils 10 Karten in den Nachziehstapel gemischt werden.
|
|
|
|
_________________
Chat, IP-Börse und Mehrspielervariante:
|
|
 |
 |
|
Kintaro
Blue Moon Fanatic
Alter: 42
Anmeldungsdatum: 24.05.2004
Beiträge: 184
Wohnort: Hamburg-Dulsberg
|
|
ich hab einfach mal dafür gestimmt.
1. spiele ich online nicht. somit fällt für mich die begründung, dass ein spiel dann zu lange dauert weg.
2. mag ich lange, strategische spiele und ich bin der ansicht, dass viele strategien ohne die auserwählte einfach nicht konsequent umzusetzen sind.
daher ein klares DAFÜR!!
|
|
|
|
_________________
Kintaro fährt auf seinem treuen Mountainbike durch Japan...
|
|
  |
 |
|
Almightix
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 419
Wohnort: Duisburg
|
|
| Kintaro hat folgendes geschrieben: |
ich hab einfach mal dafür gestimmt.
1. spiele ich online nicht. somit fällt für mich die begründung, dass ein spiel dann zu lange dauert weg. |
Was dann vor allem für Dich weg fällt, ist eine logische Begründung dafür, daß Du überhaupt eine Meinung zu diesem Thema hast...
|
|
|
|
_________________
Chat, IP-Börse und Mehrspielervariante:
Zuletzt bearbeitet von Almightix am Mo 21 Feb, 2005 15:26, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| |
|
|
CaptainGen
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 447
Wohnort: Köln
|
|
| BlueMoon ist kein langes, strategisches Spiel. Ein taktisches, ja. Und natürlich mag man die 'Strategie' eines Kaufdecks vefolgen z.B. . Trotzdem passt Strategie nicht wirklich zum Spiel, dafür muss man viel zu viel spontan entscheiden.
|
|
|
|
_________________
Don't ever ***** with Cool the Cop
---------------------------------------
|
|
| |
|
|
Mobbi
Gott der Abstrusitäten
Alter: 45
Anmeldungsdatum: 08.04.2004
Beiträge: 6140
Wohnort: Berlin
|
|
Die Diskussion hat sich wirklich praechtig entwickelt! Am besten gefallen mir bei sowas immer die beleidigten Leberwuerste, die sind spitze! Weiter so!
Toll sind aber auch die Moralapostel und Moechtegern-Revolutionaere! Das ist eine gesunde Mischung, die dem neutralen Leser grosse Freude bereitet.
Hervorragend ist auch die Signatur zur Rettung der AdN! Das ist doch mal eine ueberzeugende Sache. Schon haben wir die erste Blue-Moon-Forum-Partei! Wer haette das gedacht? Die heisst nicht "Die Vulca-Liebhaber" oder "Tierfreunde Flit", nein, es ist die AdN-Partei und anbetungswuerdiges Idol ist eine einzige Karte! Der Monotheismus lebe hoch!
Wenn die Diskussion hier aufhoeren sollte, bin ich am ueberlegen, ob ich nicht aus der S4 aussteige, das Forum fuer immer verlasse und ueberhaupt alle Computer, die mir ueber den Weg "liegen" mit meinen Adidas in die Fresse kicke! Huch, ist das jetzt zu wenig sachlich? Verzeihung, ich mache es sogleich wieder gut: Mist, ich weiss nicht wie! 
Mittlerweile ist es mir persoenlich wirklich egal, wie entschieden wurde (bewusst Vergangenheitsform, denn der Entschluss ist doch schon laengst gefasst). Ich kann beide Seiten verstehen. Allerdings halte ich die Kontra-AdN-Argumente fuer schwerwiegender. Sieht aber eh jeder, wie er will.
Wenn, dann sollte sie ganz rausgenommen werden. Abmachungen fuehren in einen Teufelkreis. Irgendwann mailt jeder Spieler dem anderen eine Liste von Karten, die er nicht im Spiel haben moechte! Wenn beide einverstanden sind, koennen sie ja raus nehmen was sie wollen, nicht nur die AdN. So etwas sollte man sofort im Keim ersticken.
Aber wie gesagt! Ich habe das Gefuehl, dass die Diskussion noch ihre Fortsetzung finden wird! Zum Glueck!
Euer Mobbi.
|
|
|
|
_________________
Wer hier lebt, weiß nicht was er morgen verpassen könnte, außerdem werden die Blue Moon-Krieger auferstehen und die Vaqua und Homix und Inquisisandten sowie die restlichen anderen Typen, deren Namen mir entfallen sind, wo war ich stehengeblieben?
|
|
 |
|
|
CaptainGen
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 447
Wohnort: Köln
|
|
| Ich schlage vor wir treffen uns alle irgendwo und dann gibts einfach mal ordentlich auf die Fresse
|
|
|
|
_________________
Don't ever ***** with Cool the Cop
---------------------------------------
|
|
| |
|
|
Geirröd
Gott des Hilfsbereitheid
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 07.07.2004
Beiträge: 1799
Wohnort: Münster
|
|
| Zitat: |
Wenn, dann sollte sie ganz rausgenommen werden. Abmachungen fuehren in einen Teufelkreis. Irgendwann mailt jeder Spieler dem anderen eine Liste von Karten, die er nicht im Spiel haben moechte! Wenn beide einverstanden sind, koennen sie ja raus nehmen was sie wollen, nicht nur die AdN. So etwas sollte man sofort im Keim ersticken.
|
Das ist nicht möglich, weil man sich nicht bei der Ligaleitung beschweren kann, wenn jemand dennoch eine nichterwünschte Karte drinhat. Dementsprechend wird das auch nicht einreißen. Hab' doch ein wenig mehr Vertrauen in deine Mitmenschen
@CaptainGen: Einer der wenigen sinnvollen Beiträge dieses Threads 
Wird leider aber wohl daran scheitern, dass wir nie einen Termin finden, mit dem wir es allen recht machen können... 
Grüße Geirröd
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Almightix
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 419
Wohnort: Duisburg
|
|
| Geirröd hat folgendes geschrieben: |
| Wird leider aber wohl daran scheitern, dass wir nie einen Termin finden, mit dem wir es allen recht machen können... |
Schwieriger wäre es wohl, sich darauf zu einigen, ob und wenn welche Waffen erlaubt wären...
|
|
|
|
_________________
Chat, IP-Börse und Mehrspielervariante:
|
|
| |
|
|
Revenge
Göttin der Rache
Alter: 38
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 5546
Wohnort: das eisige Fegefeuer
|
|
Letzter (wirklich! ich denke, ich hab MHO jetzt mittlerweile deutlich gemacht und irgendwann muss auch mal Schluss sein...) "revolutionärer" Beitrag von meiner Seite. Schließlich will ich nicht schuld daran sein, dass du dich aufhängst, Mobbi!
| Zitat: |
| Zitat: |
spiele ich online nicht. somit fällt für mich die begründung, dass ein spiel dann zu lange dauert weg.
|
Was dann vor allem für Dich weg fällt, ist eine logische Begründung dafür, daß Du überhaupt eine Meinung zu diesem Thema hast...
|
Ich spiele auch (noch!) nicht online. Nichtsdestotrotz HABE ich eine Meinung, einfach deshalb, weil ich es wie bereits gesagt *** ( http://home.student.uva.nl/willem.mulder/photogallery/parental%20advisory%20explicit%20lyrics.JPG ) finde, einzelne Karten zu bannen. Man kann nicht alles rausschmeißen, nur weil es einem nicht passt und die AdN gehört einfach zum Spiel wie jede andere Karte auch. Ich fände es übrigens auch nicht schlimm, Vereinbarungen zu treffen. Man mailt anderen eben keine Kartenliste, sondern nimmt nur die AdN raus bzw. nicht, weil das die einzige Karte ist, über die sich jetzt alle die Köpfe einschlagen.
Aber okay, im Endeffekt habe ich das sowieso nicht zu entscheiden, sondern die Turnierleitung... Wenn die Abstimmung was bringen sollte, gut. Wenn nicht, muss man sich halt notgedrungen an die Regeln halten.
So.
|
|
|
|
_________________
The gaze like death what you behold
Greyscale reflection, perfection so cold
Flawless shell of man is starting to break
And leave the inside for demons to take
Zuletzt bearbeitet von Revenge am Mo 21 Feb, 2005 16:48, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
  |
|
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
Für mich sieht das nach verhärteten Fronten aus. Beide Seiten haben ihre Argumente, beider Argumente sind nachvollziehbar, und die Standpunkte sind ziemlich genau so entgegengesetzt wie binär 1 und 0 es sind.
Ist denn schonmal jemand auf die Idee gekommen, als Lösung des Dilemmas 2 verschiedene Ligen aufzumachen, eine mit und eine ohne AdN? Im Boxen, Eishockey oder Schach ist das ja auch üblich. Wäre es bei BlueMoon hilfreich?
|
|
|
|
_________________
Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
 214175 Angriffe abgewehrt
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
|
