 |
| Autor |
Nachricht |
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2508
Wohnort: Salzburg
|
|
Wo lest Ihr eigentlich heraus, dass ein jetzt muss ich anders behandelt wird?!
Dearlove spricht lediglich von einer KLARSTELLUNG, weil es eben eine Verwirrung gibt. Und die Klarstellung kann auch ganz einfach lauten: Na klar kann ich die dann gratis Ausspielen wenn mich mein Gegner ignoriert...
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
| kilrah hat folgendes geschrieben: |
Wo lest Ihr eigentlich heraus, dass ein jetzt muss ich anders behandelt wird?!
Dearlove spricht lediglich von einer KLARSTELLUNG, weil es eben eine Verwirrung gibt. Und die Klarstellung kann auch ganz einfach lauten: Na klar kann ich die dann gratis Ausspielen wenn mich mein Gegner ignoriert... |
Das ist Unsinn, weil wenn es so wäre, bedürfte es ja keiner Klarstellung.
Jeder, der nach heutigem Kenntnisstand gefragt würde, was zu passieren habe, wenn meine SF ignoriert werden und meine SF sagt "Ich muss eine Karte abwerfen, um diese Karte spielen zu können", würde sagen, ich darf diese Karte dann unbeachtlich ihres SF Wortlautes spielen, also als stinknormalen FREI Char.
Darum tendiere ich auch zu der "Ich muss" kann nicht ignoriert werden Lesart.
|
|
|
|
_________________
Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
 |
 |
|
Redamikanas
Blue Moon Emperor****
Anmeldungsdatum: 13.04.2004
Beiträge: 1211
|
|
@ruwi:
wenn du wüsstest, was alles schonmal ne Klarstellung gebraucht hat
nicht jeder weiss, dass er zb. nen Mutanten auslegen darf ohne die Bedingung zu erfüllen,
wenn sein Mitspieler seien Sonderfunktionen ignoriert...
wir sind ja nicht alle als Profis mit "perfekten" Regelkenntnissen zu Blue Moon gestossen...
FAQs sind ja auch eher für die Anfänger gedacht...
(und die sind meist nicht auf dem aktuellen Kenntnissstand der Regeln)
@kilrah:
wir behaupten ja nicht, dass "Ich muss" anders behandelt wird,
sondern dass es anders behandelt werden könnte...
(eben weil Dearlove gesagt hat, dass es eine Klarstellung geben wird...)
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
LaBärd IV.
Gott der LaBärei
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 2317
Wohnort: In der Provinzialstadt S.
|
|
@kilrah: das wäre eigentlich blueMoon-mäßig logisch, würde ins Grundprinzip passen und nicht weiter verwirren und alle wären zufrieden 
Jetz frag ich mich nur noch, wann und wie die regel geklärt wird, vermutlich dann nur hier übers Forum, oder?
|
|
|
|
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
|
|
  |
  |
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
| kilrah hat folgendes geschrieben: |
| ... wenn mich mein Gegner ignoriert... |
Das fände ich übrigens sehr gemein.
Mit so jemand würde ich nicht mehr spielen
@Redamikanas: ok ok, vermutlich nicht JEDER, aber doch wohl die meisten. Ich könnte ja mal ne Umfrage starten
@Bärd: es stand doch ausdrücklich im Regelheft, dass sich durch spätere Karten Dinge ändern können. Da würde ich doch einen kleinen Beipackzettel mit diesen Änderungen im G&I Schächtelchen vermuten. Inklusive Risiken und Nebenwirkungen
|
|
|
|
_________________
Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
| |
|
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2508
Wohnort: Salzburg
|
|
| Das Zitat von Dearlove stammt aber IIRC aus einer Diskussion wo eben sehr wohl Verwirrung ums ignorieren von Auslegebedingungen gegeben war. Mit dem Background sehe ich durchaus die Logik einer gesondrten bestätigung der bestehenden Regeln.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Almightix
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 419
Wohnort: Duisburg
|
|
| Ist HukHuk eigentlich wirklich ein Gesandter oder schon eher ein Inquisitor? Der Zwang einen eigenen Charakter abzuwerfen würde doch recht gut zu Letzterem passen, oder? Obwohl sich natürlich die Frage stellt, ob in der Erweiterung da wirklich so unterschieden wird oder deren Name eher "zufällig" gewählt wurde, da im ursprünglichen Arbeitstitel von Inquisitoren ja auch gar keine Rede war...
|
|
|
|
_________________
Chat, IP-Börse und Mehrspielervariante:
|
|
  |
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 56
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
| Almightix hat folgendes geschrieben: |
| Ist HukHuk eigentlich wirklich ein Gesandter oder schon eher ein Inquisitor? |
Naja, das ist mir auch noch nicht klar. Bislang gehen wir ja davon aus, dass die einen eher neue Anführer sind, während die anderen einfach Zusatzkarten sind, die man zum üblichen Mondpreis in sein Deck packen kann.
Die spannende Frage ist ja, wie die neuen Anführer die bisherigen Deckbau- bzw. Spielmöglichkeiten erweitern. Auf boardgamegeek hat jmd. die Vermutung geäussert, dass vll. Side-decks eingeführt werden, also parallele Nachziehstapel, die dann nur mit Inquisitoren (oder Gesandten) gefüllt werden dürfen. Er nannte zwei wie ich finde gute Gründe für diee Vermutung: Zum ersten gebe es dieses Spielprinzip auch bei Scarab Lords, Knizias "Vorgänger" von Blue Moon, aus dem er viele Spielmechanismen übernommen habe, also warum nicht auch diesen? Zum zweiten wird ja in der Ankündigung erwähnt, dass man G&I auch für das Grundspiel und nicht nur für das Profispiel nutzen kann. Da die Sets aber nicht als standalone spielbar sind, muss es eine andere Einsatzmöglichkeit als den erweiterten Deckbau geben, also die side-decks, die vll. ähnlich der Grundsets vorgefertigt sind. Ich könnte mir vorstellen, dass man so zwei Anführer kombinieren könnte: Hoax mit Tutu zB., was viele neue Variantionsmöglichkeiten schaffen würde.
Dagegen spricht aus meiner Sicht, dass es auf dem Spielplan keine Extrazone für ein solches Side-Deck gibt. Aber die Idee finde ich interessant.
Gruss, trumpetfish
|
|
|
|
_________________
Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
 |
|
|
UBIK
Blue Moon Freak
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 29.01.2005
Beiträge: 62
Wohnort: Paderborn
|
|
Ich weiß nicht, ob das überhaupt schonmal erwähnt wurde:
Ist Euch schonmal aufgefallen, dass auf der US-Verpackung beim G&I-Set der Zusatz "Allies" aufgeführt wird (im Gegensatz zum deutschen Set)?
Was genau könnte das inhaltlich wohl bedeuten - und ich meine jetzt NICHT die Übersetzung. Und vor allem: Wie könnte dann der Zusatz auf dem zweiten G&I-Set lauten?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
diggido
Blue Moon Emperor**
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 04.04.2004
Beiträge: 1029
Wohnort: Mannheim - die Quadratestadt
|
|
| Mir ist gerade aufgefallen, dass die "Ich muss einen Charakter aus meiner Hand abwerfen..."-Bedingung ganz klar von den Flit am einfachsten erfüllt werden kann (wegen Wieder aufnehmen, logisch). Von daher glaube ich, wir werden die TUTU-Karte am häufigsten in Flit-Decks zu sehen bekommen. Vielleicht noch Mimix oder vor allem Khind, denn die haben halt viele Chars.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Tobbe
Blue Moon Leader
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 16.08.2004
Beiträge: 350
Wohnort: Schwerte
|
|
| Nee, wieder aufnehmen kannst du einen abgeworfenen Char doch gar net. Der kommt doch auf den Ablagestapel, und du kannst nur AKTIVE Karten aus Kampf- und Unterstützungsbereich wieder aufnehmen. Die Flit habens im Gegenteil am schwierigsten, weil sie kaum Charaktere haben, und die dann auch noch zu opfern...
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
LaBärd IV.
Gott der LaBärei
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 2317
Wohnort: In der Provinzialstadt S.
|
|
jo mei, aber die Flit haben eben fast NUR WA-Chars, deshalb können die schon mal eine char mit überflüssiger SF (kommt drauf an, gegen welches volk, zb bei khind ist wohl der V-ignorierer überflüssig) abwerfen.
Was auch nicht zu verachten ist, ist die Möglichkeit bei den Mimix und auch Khind, Karten aus dem Abwurfstapel rauszusuchen, somit kann man auf die Karte, sollte man sie später akut brauchen, wieder zugreifen.
|
|
|
|
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
|
|
| |
|
|
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4751
Wohnort: Krefeld
|
|
Die Idee mit den Side Decks finde ich Prima.
Ich sehe die Tatsache das es da keine Zone auf dem Spielplan für gibt auch garnicht als so Problemeatisch an. Ein solches Side Deck könnte einfach unter den normalen Nachziestapel hingelegt werden.
Vieleicht ist die Kombination mit den neuen Anführern aber auch so das die zusätzlichen Karten einfach ganz normal mit in das eigene Deck, egal ob Standart oder Profi Deck, mit untergemischt werden.
Spricht jedenfalls einiges dafür das es sowas in der Richtung geben wird.
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
 214244 Angriffe abgewehrt
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
|
