Blue Moon Fans :: Thema anzeigen - Neue Karten-FAQ inkl. Buka

Blue Moon Fans

News - Neue Karten-FAQ inkl. Buka

Xelethotiras - So 15 Okt, 2006 16:53
Titel: Neue Karten-FAQ inkl. Buka

Ruwenzori hat die letzte Woche damit verbracht, die Blue Moon FAQ auf den neuesten Stand zu bringen. Es gibt tonnenweise Korrekturen & Ergänzungen, die Buka sind natürlich auch mit dabei.

Die Karten-FAQ im Forum habe ich somit auch neu & übersichtlicher strukturiert: http://www.blue-moon-fans.com/index.php?c=25

Wie üblich gibt es die kompletten FAQ als Download im PDF-Format: http://www.blue-moon-fans.com/dload.php?action=file&file_id=4

Nochmals Respekt an Ruwi thumbright

... ich weiß, dass das Updaten der FAQ immer viel Arbeit bedeutet.

Allen EM-Teilnehmern empfehle ich natürlich den Download & das Studieren der FAQ Wink

Ruwenzori - So 15 Okt, 2006 18:12
Titel:

Sehr gerne doch.

Ich hoffe, ich habe alle Fälle seit August 2005 erwischt, und vor allem nichts falsch drin. Aber am Ende wurde alles nochmal penibel mit Dearloves FAQ abgeglichen, nach bestem Wissen und Gewissen stimmt das jetzt.

Den Hinweis an die EM-Teilnehmer kann ich nur unterstreichen. Zum einen hat sich eine ganze Reihe von Dingen geändert, zum anderen bekommt man beim Studium der einzelnen Punkte auch prima Deckideen Wink

Und außerdem ist noch eine Überraschung drin versteckt, quasi ein "Osterei".

Gruss,
Ruwi

PS: ich fühle mich übrigens derzeit ein wenig "overFAQed" - hoffe das gibt sich wieder...

Ladoik - So 15 Okt, 2006 18:14
Titel:

Super arbeit, vielen dank Ruwi.
und auch dir Xel, du hast ja meines Wissens nach Korrektur gelesen. Wink

Dummy - So 15 Okt, 2006 18:24
Titel:

Sind die Windgeister das Osterei? Ansonsten such ich weiter.^^

Ladoik - So 15 Okt, 2006 18:31
Titel:

Ich denke schon, da deren Existenz ja bisher nicht groß bekannt war.

Jaap - So 15 Okt, 2006 18:32
Titel:

Super gemacht! Sign Yes

Grüsse,
Jaap

Funny car - So 15 Okt, 2006 18:38
Titel:

Erstmals vielen Dank an Xel & Ruwi, gute Arbeit. Very Happy

Die Windgeister kannte ich echt noch nicht. Gut, davon mal zu hören.

Tristan - So 15 Okt, 2006 18:53
Titel:

Super gemacht! Very Happy

trumpetfish - So 15 Okt, 2006 19:49
Titel:

Jo, vielen Dank, Super-Arbeit.

Eine Frage zu Vertreibe die Gefolgsleute: Ist das echt so, daß Karten mit einem ignorierten FREI-Symbol nicht abgeworfen werden können? Das hat mich gewundert, wobei es bestimmt eine logische Erklärung dafür gibt. Kann mir die jemand geben?

Ich hätte eher eine Argumentation a la "auch ignorierte Frei-Symbole sind Frei-Symbole", analog zu ignorierten Unterstützungen etc. erwartet.

Gruss, trumpetfish

Dummy - So 15 Okt, 2006 20:12
Titel:

Super Arbeit, Ruwi und Xel.

EDIT: Falsche Vermutung hab ich jetzt mal weg gemacht.

Frog - So 15 Okt, 2006 22:41
Titel:

Feine Arbeit. Kleinigkeit bei "Buka » Schiffe (allgemein)": Da hat sich mittendrin ein Smiley hineingeschummelt.

Geirröd - Mo 16 Okt, 2006 00:12
Titel:

Eine schöne neue FAQ Smile

(Welches Geschlecht hat eigentlich FAQ im Deutschen?)

trumpetfish hat folgendes geschrieben:

Eine Frage zu Vertreibe die Gefolgsleute: Ist das echt so, daß Karten mit einem ignorierten FREI-Symbol nicht abgeworfen werden können? Das hat mich gewundert, wobei es bestimmt eine logische Erklärung dafür gibt. Kann mir die jemand geben?

Ich hätte eher eine Argumentation a la "auch ignorierte Frei-Symbole sind Frei-Symbole", analog zu ignorierten Unterstützungen etc. erwartet.

Das liegt daran, dass der englische Text "Now I may discard your active FREE cards." heißt, sich also nicht auf Karten mit dem FREI-Symbol, sondern auf FREIE Karten bezieht. Und Karten mit einem ignorierten FREI-Symbol sind nicht mehr FREI.
(Analog dazu, dass Karten mit einem ignorierten GESCHÜTZT-Symbol auch nicht mehr GESCHÜTZT sind und somit nach den englischen Kartentexten auch von z.B. Erzeuge ein Erdbeben abgeworfen werden können, obwohl dies nach deutschem Text nicht gehen würde. -> "[...]except active PROTECTED cards.")

Grüße Geirröd

P.S.: Dummys Begründung ist natürlich - wie immer - völliger Schwachsinn Wink

thelos - Mo 16 Okt, 2006 01:12
Titel:

auch von mir dank und lob!
passende supporter bettlektüre *g*

Ruwenzori - Mo 16 Okt, 2006 12:17
Titel:

Dummys Aussage ist falsch, bitte nicht ins Großhirn einspeichern. Auch ignorierte FREI-Symbole sind FREI-Symbole, sie wirken nur nicht mehr.

Geirröds Aussage ist 100% korrekt, und er scheint mir einer der ganz wenigen neben Redamikanas und Dearlove zu sein, die das verstanden haben. Zum Glück kommen diese Situationen im Spiel so selten vor, dass es auch ohne dieses Verständnis geht ...

Die Erläuterung dazu befindet sich hier.

Ruwenzori - Mo 16 Okt, 2006 12:21
Titel:

Dummy hat folgendes geschrieben:

Sind die Windgeister das Osterei? Ansonsten such ich weiter.^^

Ja.

Frog hat folgendes geschrieben:

Feine Arbeit. Kleinigkeit bei "Buka » Schiffe (allgemein)": Da hat sich mittendrin ein Smiley hineingeschummelt.

Wo denn? Ich seh da keinen.

Xelethotiras - Mo 16 Okt, 2006 12:45
Titel:

Zitat:

Wo denn? Ich seh da keinen.

Schon korrigiert Smile

trumpetfish - Mo 16 Okt, 2006 12:54
Titel:

Ruwenzori hat folgendes geschrieben:

Hehe. Ich werde ein EM-Deck bauen, das alle kniffligen Kartenkombinationen enthält. Bei Regelfragen rufe ich dann einfach laut. Wink

Gruss, trumpetfish

Ruwenzori - Mo 16 Okt, 2006 13:18
Titel:

trumpetfish hat folgendes geschrieben:

Hehe. Ich werde ein EM-Deck bauen, das alle kniffligen Kartenkombinationen enthält. Bei Regelfragen rufe ich dann einfach laut. Wink

Gruss, trumpetfish

Das habe ich gestern bereits versucht. Derzeit benötige ich noch einen Inquisitor für 60 Karten im Deck, auch mit den Mondkosten ists noch etwas problematisch Wink

Dummy - Mo 16 Okt, 2006 13:33
Titel:

Mist, schon wieder mit meiner Vermutung daneben, naja, ne Spekulation wars wert... Ansonsten super Arbeit, ich hab mir heute die FAQ mal genauer angeguckt und hab wirklich schon einige Deckideen.

Werd meine falsche Vermutung wegeditieren.

kilrah - Di 17 Okt, 2006 11:11
Titel:

Ruwenzori hat folgendes geschrieben:

Dummys Aussage ist falsch, bitte nicht ins Großhirn einspeichern. Auch ignorierte FREI-Symbole sind FREI-Symbole, sie wirken nur nicht mehr.

Wobei - nur mal hypothetisch gefragt, was wäre der Unterschied wenn man die Regeln folgendermaßen abändern würde:

1. Man führt ein neues Symbol ein, daß gar nix tut
2. Ein ignoriertes Symbol zählt als dieses wirkungslose Symbol

Würde das nicht die Errate von unzähligen Karten ersparen und den selben Effekt haben (bei den bisher veröffentlichten Karten)?

Einzige Ausnahme die ich dazu sehen würde ist, wenn zwei ignorierte WA/Symbole aufeinander treffen.

Xelethotiras - Di 17 Okt, 2006 12:56
Titel:

Eine neue Version ist online. Ein paar Mini-Änderungen nur, jedoch gibt es eine größere Änderung, die vor allem die EM betrifft:

Auszug aus "Einige besondere Regeln" http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=2604:

Änderung Punkt 11:
"Legt ein Spieler Karten aus, anstatt sich zurückzuziehen, muss dann aber feststellen, dass er nicht in der Lage ist, mit der gegnerischen Stärke mindestens gleichzuziehen, dann gilt folgende Regel: Wurden noch keine neuen Karten gezogen oder aufgedeckt, dann werden die Handlungen bis zum Auslegen des Charakters rückgängig gemacht. Ist dies nicht möglich, weil bereits neue Informationen ins Spiel gekommen sind, verliert der Spieler das ganze Spiel mit der Höchstwertung von 4 Kristallen."

"…mit der Höchstwertung von 4 Kristallen.": Dies ist vor allem bei einem Spiel OHNE G&I/I&G gültig.

Bei Spielen MIT G&I/I&G, insbesondere Offline-Ligaspielen und Turnierspielen verliert der Spieler das Spiel und es wird festgestellt, ob und wie viele Kristallkarten sich im Deck des Siegers befinden. Der Sieger muss sein Deck an den Ligaleiter oder Turnierleiter zur Überprüfung übergeben. Bei privaten Spielen muss der Sieger nur die Kristallkarten seines Decks dem Verlierer zur Überprüfung übergeben.

Die Wertung wird nun folgendermaßen bestimmt:

- Keine Kristallkarten im Deck des Siegers: Dann gilt: "…mit der Höchstwertung von 4 Kristallen."
- 1 Kristallkarte im Deck des Siegers: Dann gilt: "…mit der Höchstwertung von 5 Kristallen."
- 2 Kristallkarten im Deck des Siegers: Dann gilt: "…mit der Höchstwertung von 6 Kristallen."
- 3 Kristallkarten im Deck des Siegers: Dann gilt: "…mit der Höchstwertung von 7 Kristallen."

Präzisere Übersetzung: "Ist dies nicht möglich, weil bereits neue Karten aufgedeckt oder nachgezogen wurden, dann werden die Handlungen bis zum Auslegen des Charakters rückgängig gemacht."
Bei Turnieren wird es so gehandhabt, dass im Falle noch keiner aufgedeckten oder nachgezogenen Karten ein erzwungener Rückzug des schuldigen Spielers mit Wiederaufnahme der ausgelegten Karten erfolgt, andernfalls sofort die vorstehend beschriebene Kristallstrafe verhängt wird.

Timmster - Di 17 Okt, 2006 13:12
Titel:

Xelethotiras hat folgendes geschrieben:

Bei Turnieren wird es so gehandhabt, dass im Falle noch keiner aufgedeckten oder nachgezogenen Karten ein erzwungener Rückzug des schuldigen Spielers mit Wiederaufnahme der ausgelegten Karten erfolgt[/color]

Das ist schade! Ich denke nicht, dass es nötig wäre, aber OK...

Flotti - Di 17 Okt, 2006 13:16
Titel:

Ich habe den oben beschriebenen Thread noch gar nicht gesehen. Es kommt ja schonmal öfters vor, dass man eine Sf falsch interpretiert hat und der Gegenspieler es auch nicht sofort merkt. Selbst wenn das bei Ligatreffen, sehe ich das sehr locker und fordere meinen Gegner auf den Fehler zu korrigieren und die gezogen Karten wieder in den Nachziehstapel zu mischen. Kann diese Regelung nicht im Ermessen der beiden Spieler bleiben. Ich will nämlich auf der EM vor Allem Spaß haben und nicht jemand anderen anschwärzen, wenn er aus versehen einen Fehler begangen hat. Oder habe ich die Regelung falsch verstanden?

Dearlove - Di 17 Okt, 2006 13:42
Titel:

Xelethotiras hat folgendes geschrieben:

Bei Spielen MIT G&I/I&G, insbesondere Offline-Ligaspielen und Turnierspielen verliert der Spieler das Spiel und es wird festgestellt, ob und wie viele Kristallkarten sich im Deck des Siegers befinden.

Note that the English language FAQ (with the support of RK) suggests a maximum set without reference to the number of crystal cards present. Of course it also indicates a maximum play up to 5 crystals, so values of 6 and 7 crystals are irrelevant. Of course it's up to a tournament organiser to do whatever he or she wants, as is also noted.

Xelethotiras - Di 17 Okt, 2006 14:42
Titel:

Zitat:

Xelethotiras hat folgendes geschrieben:

Das ist schade! Ich denke nicht, dass es nötig wäre, aber OK...

Es ist nötig, weil wir folgende Situation hatten: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=4044

Natürlich werden sich das die Spieler bei der EM untereinander ausmachen. Wenn du deinem Gegner erlaubst, die Karten wiederaufzunehmen ohne dass er sich zurückziehen muss, dann wird er es dir danken. Ich vertraue mal auf Fair Play bei allen Spielern. Regelungen wie diese sollen ja nur für den Ernstfall sein. Könnte ja sein, dass du dich benachteiligt fühlst... dann tritt eben oben genannte Regelung in Kraft (d.h. er muss sich zurückziehen).

Wegen Kristallkarten:
Wenn ich 3 Kristallkarten ausliegen habe und ich bin kurz davor 7:0 zu gewinnen, mein Gegner kann nicht auf meine Stärke gleichziehen und es sind bereits neue Informationen ins Spiel gekommen, dann verliert er ja das Spiel augenblicklich und ich bin dankbar, wenn ich das 7:0 für mich verbuchen kann. Bei der EM werden wir aber wegen dem aktuellen Modus (3 Spiele nach Schweizer System und danach KO) sicher keine Kristallkarten sehen. Betrachtet es eher als Info für Turniere generell.

Xelethotiras - Di 17 Okt, 2006 14:47
Titel:

Zitat:

Ich will nämlich auf der EM vor Allem Spaß haben und nicht jemand anderen anschwärzen, wenn er aus versehen einen Fehler begangen hat. Oder habe ich die Regelung falsch verstanden?

Wie oben schon erwähnt, die Spieler werden sich das eh untereinander ausmachen. Spaß wollen alle haben... aber falls du im Finale dabei bist und du den schönen goldenen Pokal vor deinen Augen hast Wink

, dann wirst du dich über klare Regelungen freuen.

Timmster - Di 17 Okt, 2006 14:55
Titel:

Xelethotiras hat folgendes geschrieben:

aber falls du im Finale dabei bist und du den schönen goldenen Pokal vor deinen Augen hast Wink

, dann wirst du dich über klare Regelungen freuen.

Das ist ja das Problem. MIT einer solchen Regelung wird es natürlich auch Leute geben, die bei Fehlern rigoros sind und auf den Rückzug bestehen. Die *****öcher profitieren daher von der Regel.
Aber egal, das hatten wir bereits mehrfach im erwähnten Thread diskutiert. Nun haben wir eine Regel. Und Regeln sind da um gebrochen zu werden. D.H.: Bluffen ist nun bei BM nicht nur mit den Buka möglich. Denn eins ist klar: Durch diese Regel wird das Bluffen gegen Schande legitimiert!

Xelethotiras - Di 17 Okt, 2006 15:17
Titel:

"Allen kann man es nicht recht machen." (Zitat: Xelethotiras, gesprochen kurz vor der Nacht des Schicksals, als er in Salanas verweilte)

Timmster - Di 17 Okt, 2006 15:33
Titel:

Wie wäre es zumindest mit einem geregelten Puffer von einer Verwarnung? Dann könnte man sich zumindest einen Aussetzer erlauben...

Xelethotiras - Di 17 Okt, 2006 15:44
Titel:

Im Ernstfall werde ich natürlich zur Stelle sein und das beurteilen. Glaube mir, ich hoffe nicht, dass wir so eine Situation überhaupt erleben.

trumpetfish - Di 17 Okt, 2006 15:58
Titel:

Nur Rückzug als Strafe ist doch super Wink

. Sofortiger Spielverlust wäre viel schlimmer.

Gruss, trumpetfish

Timmster - Di 17 Okt, 2006 16:11
Titel:

Ja gut, bei mir kommt es aber schon desöfteren vor, dass ich mich zunächst vertue. Und ich glaube nicht, dass ich da der einzige bin, aber gut.

Wenn schon bluffen, dann wie bei den Buka: Ein Drachen als Strafe! Wink

Dummy - Di 17 Okt, 2006 17:45
Titel:

Oh Gott, was habe ich mit meinem Bluff nur angerichtet...

trumpetfish - Di 17 Okt, 2006 19:20
Titel:

@Timmster:
Drachen als Strafe fände ich auch besser. Aber wat soll's.

@Dummy:
Man könnte natürlich auch jedesmal, wenn irgendwer schändlich blufft, einfach dich einen Drachen zahlen lassen, du bist schließlich an allem schuld Wink

Gruss, trumpetfish

kilrah - Do 19 Okt, 2006 10:30
Titel:

Xelethotiras hat folgendes geschrieben:

Ich hoffe nur, daß dann nicht irgendwer auf die Idee kommt und ein Deck marke "Abseitsfalle" baut. Sprich - ich nehm soviele strittige Kartenkombinationen in mein Deck wie möglich, damit mein Gegner mindestens 2-3 Fehler pro Spiel macht und ich damit gewinne. Wär sehr unschön.

PS: Ich würd übrigens noch folgende Regel einführen:
Immer wenn der Nachziehstapel gemischt werden soll, macht dies der GEGNER.
Damit ist dann auch sichergestellt, daß keiner einfach nur so lax mischt, daß Paare zusammenbleiben...

kilrah - Do 19 Okt, 2006 10:34
Titel:

Ich bin jetzt mal die ganze deutsche FAQ durchgegangen. Respekt - muß eine Menge Arbeit gewesen sein. Nur wird sie mittlerweilen doch etwas sehr lang und unübersichtlich da sehr viele Regelfragen beantwortet werden die nach dem lesen der Regeln klar sein müssten. Ich hab seshalb mal versucht eine mini FAQ zu bauen, die sich ausschließlich auf echte Erratas und auf nicht unmittelbar erkennbare Effekte bezieht:

http://members.elsnet.at/kfrank/bluemoon.pdf

Diese "FAQ" richtet sich somit nur an Spieler die sehr gut mit BM vertraut sind, ist aber andererseits kurz genug (4 Seiten) um mal auf die Schnelle vor einem Turnier verteilt zu werden.

Kommentare und Anderungswünsche willkommen.

Frog - Do 19 Okt, 2006 11:04
Titel:

Seite 3 Sonderfunktion "...ignoriert": Da fehlt am Schluss etwas.
Nett gemacht!

kilrah - Do 19 Okt, 2006 14:02
Titel:

Was ich auch noch vergessen hatte zu sagen, die offizielle FAQ hat Fehler:

Zitat:

Khind 14 "Fun Fun" Sonderfunktion: "Alle Werte meiner Charaktere verdoppeln sich." Die Werte meiner aktiven Charaktere verdoppeln sich (z.B. andere aktive "Fun"-Gang Charaktere und/oder Freicharaktere). Wird die Intervention Inter 404 "Genug jetzt!" gelegt, findet kein normales Zugende statt, und die Sonderfunktion kann nicht genutzt werden.

Genug jetzt? Zugende? Da hat man wohl was einmal zu oft kopiert...

Zitat:

Hoax 30 "Vertreibe die Gefolgsleute"
Sonderfunktion: "Jetzt darf ich alle deine aktiven Karten mit dem FREI-Symbol abwerfen."
Präzisere Definition: "Jetzt darf ich alle deine aktiven FREIEN Karten abwerfen." mit der Definition einer "FREIEN Karte" als einer Karte, welche ein FREI-Symbol hat, das nicht ignoriert wird (nicht etwa: "eine Karte, die FREI ausgelegt wurde", und auch nicht "einer aktiven Karte, welche ein FREI-Symbol hat, das nicht ignoriert wird").

Was ist der Unterschied zwischen
einer Karte, welche ein FREI-Symbol hat, das nicht ignoriert wird
und
einer aktiven Karte, welche ein FREI-Symbol hat, das nicht ignoriert wird

Der teil mit dem "und auch nicht" scheint mir doch sehr falsch, oder?!

trumpetfish - Do 19 Okt, 2006 14:36
Titel:

kilrah hat folgendes geschrieben:

Was ich auch noch vergessen hatte zu sagen, die offizielle FAQ hat Fehler:

...

Zitat:

Ist vermutlich richtig:

Wenn "FREIE Karten" = "aktive Karten, welche ein FREI-Symbol haben, das nicht ignoriert wird", und man dann diese Definition in den Satz weiter oben einbaut ("Jetzt darf ich alle deine aktiven freien Karten abwerfen"), kommt da 2 mal "aktiv" nacheinender heraus.
Daher muß "FREIE Karte" = "Karte, welche ein FREI-Symbol hat, das nicht ignoriert wird" sein, ohne das "aktiv".

Alles aktiv? Wink

Gruss, trumpetfish

GhostOfMars - Do 19 Okt, 2006 14:37
Titel:

kilrah hat folgendes geschrieben:

PS: Ich würd übrigens noch folgende Regel einführen:
Immer wenn der Nachziehstapel gemischt werden soll, macht dies der GEGNER.
Damit ist dann auch sichergestellt, daß keiner einfach nur so lax mischt, daß Paare zusammenbleiben...

Es gibt in den Regeln bereits eine Passage, die genau dieses Problem behandelt.

Spielregeln hat folgendes geschrieben:

9. Die Spieler sollten stets darauf achten, dass die Kartenstapel gründlich gemischt werden. Insbesondere sollte man dafür sorgen, dass Anführeraktionen und Karten mit Paar- und Gang-Symbolen beim Mischen gut getrennt werden. Hat ein Spieler seinen Nachziehkartenstapel oder seinen Abwurfstapel gemischt, so darf sein Gegner verlangen, dass er vom Stapel abhebt oder die Karten erneut mischt - ohne sich die Karten allerdings anzusehen.

Wenn man das Gefühl hat, dass der Gegner nicht genau genug gemischt hat, kann man ihn also auffordern nochmal zu mischen.
Das man das so geregelt hat, führe ich darauf zurück, dass wenn der Gegner mischen würde, dieser absichtlich schlecht mischen könnte, falls zB das Deck nach Charakteren, Verstärkungen, ... sortiert war. Mit der aktuellen Regelung ist man stets seines eigenen Glückes Schmied.

kilrah - Fr 20 Okt, 2006 10:00
Titel:

trumpetfish hat folgendes geschrieben:

Ist vermutlich richtig:
Wenn "FREIE Karten" = "aktive Karten, welche ein FREI-Symbol haben, das nicht ignoriert wird", und man dann diese Definition in den Satz weiter oben einbaut ("Jetzt darf ich alle deine aktiven freien Karten abwerfen"), kommt da 2 mal "aktiv" nacheinender heraus.
Daher muß "FREIE Karte" = "Karte, welche ein FREI-Symbol hat, das nicht ignoriert wird" sein, ohne das "aktiv".

Das ist mir natürlich schon aufgefallen. Nur wird die Formulierung so wie sie ist ziemlich viele verwirren, besonders, da die einzige Karte die von Freien Karten spricht auch nur aktive Freie Karten meint. Ich würd den Satz jedenfalls eher weglassen, bringt nix.

trumpetfish - Fr 20 Okt, 2006 10:22
Titel:

Jo, mich hat das auch verwirrt, siehe weiter oben im thread. Abgesehen von der Formulierung ist die Spielweise aber kohärent mit dem Geschützt-Symbol, woberi man bei denen dann auch von "GESCHÜTZTEN Karten" sprechen können, also von "aktiven Karten mit einem nicht ignorierten Geschützt-Symbol".

Gruss, trumpetfish

Ruwenzori - Fr 20 Okt, 2006 12:53
Titel:

kilrah hat folgendes geschrieben:

Was ich auch noch vergessen hatte zu sagen, die offizielle FAQ hat Fehler:

Zitat:

Genug jetzt? Zugende? Da hat man wohl was einmal zu oft kopiert...

Ja - eindeutig ein Kopierfehler. Xel, bitte in der nächsten Version den Satz ab "Wird die...." streichen.

kilrah hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Nein, ist korrekt, wenngleich evtl. verwirrend. Trumpetfish hat es super erklärt.

Zitat:

Was ist der Unterschied zwischen
einer Karte, welche ein FREI-Symbol hat, das nicht ignoriert wird
und
einer aktiven Karte, welche ein FREI-Symbol hat, das nicht ignoriert wird

Das Wort "aktiv" - es kommt nicht aus der Definition einer "FREIen Karte", sondern muss im jeweiligen Anwendungsfall dazugetan werden - oder auch nicht.

kilrah - Sa 21 Okt, 2006 10:57
Titel:

Frog hat folgendes geschrieben:

Seite 3 Sonderfunktion "...ignoriert": Da fehlt am Schluss etwas.
Nett gemacht!

Werd ich bei Gelegenheit korrigieren (mach jetzt wohl erstmal das gleiche auch in Englisch). Sonst noch Kommentare/Fehler/Wünsche?

Geirröd - Sa 21 Okt, 2006 23:39
Titel:

Zitat:

Sonst noch Kommentare/Fehler/Wünsche?

Nur einen (positiven) Kommentar. Mir gefällt, dass da die Dinge, die leider nicht in den (deutschen) Regeln/SFs stehen, schön übersichtlich beisammen sind. Die weiteren Erläuterungen ab Seite 3 beinhalten imho eine gute Auswahl der Dinge, die vermutlich nicht für jeden übermäßig eingängig sind. Wäre sicher eine gute Lektüre, wenn eine neue Auflage von BM produziert werden soll.

Grüße Geirröd

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB