Anzahl an Karten im Deck: 45
Anzahl an Monden im Deck: 20

Anführer: Xelethotiras (Hoax: 30 Karten, 10 Monde)
Inquisitor: Schlangenzunge (+15 Karten, +10 Monde)

ANFÜHRERAKTIONEN (6 Stück)
Promo 904: Windgeister (Pr)
Hoax 27: Sammle neue Anhänger (H)
Hoax 28: Banne den Gegner (H)
Hoax 29: Entfache den Gedankensturm (H)
Hoax 31: Beeinflusse den Heiligen Drachen (X2)
Mimix 32: Auserwählte der Natur (X1)

EINFLÜSSE (5 Stück)
Infl 601: Thurus (X1)
Infl 602: Tronknor (X1)
Infl 604: Piplox (X1)
Infl 605: Hakbaad (X2)
Infl 606: Astel (X2)

CHARAKTERE (21 Stück)
Aqua 12: Yang (A)
Aqua 13: Yin (A)
Flit 04: Flatter (F)
Flit 05: Gleiter (F)
Flit 06: Pluster (F)
Flit 13: Mad Mike (T)
Flit 14: Stolzhaupt Phönix (F)
Hoax 01: Wogarathoras der Düstere (H)
Hoax 05: Ciklarethas der Mürrische (H)
Hoax 11: Bethenitana die Erzählerin (H)
Hoax 12: Demegodas der Kauz (H)
Hoax 13: Thirkomedas der Heitere (H)
Hoax 14: Genathones der Blinde (H)
Hoax 16: Mekarthas der Scharfsinnige (A)
Hoax 17: Sarogakanas der Uralte (H)
Mutant 105: Var-dis-Nar (H)
Terrah 12: Ferro Fos (T)
Tutu 504: KorKor (X2)
Tutu 507: PamPam (X1)
Tutu 503: HukHuk (X1)
Vulca 17: Erupta (X2)

UNTERSTÜTZUNGEN (11 Stück)
Hoax 20: Buch der Weisheit (H)
Hoax 21: Kriegsmaschine der Angst (H)
Hoax 22: Schleuder der Verwirrung (H)
Hoax 23: Pulsierende Schockwelle (M)
Hoax 24: Zielsuchende Geschosse (H)
Hoax 25: Trickreicher Stärkedoppler (H)
Hoax 26: Tückischer Gedankenblocker (H)
Terrah 26: Undurchdringlicher Nebel (T)
Tutu 508: Vergiftete Pfeile (X2)
Vulca 24: Feuerzauber (V)
Vulca 25: Hitzeschleier (P)

VERSTÄRKUNGEN (2 Stück)
Hoax 18: Undurchdringliche Rüstung (H)
Hoax 19: Kämpfender Bumerang (H)

Das Deck wurde ausschließlich infolge des Berliner TTCs geboren. Dort hatten wir Völkertöpfe. Musste mich dann zwischen Not (Khind) und Elend (Hoax) entscheiden. Habe mich für Elend und den schlechtesten Inquisitoren (habe ich schließlich mal zu 100 % bewiesen) entschieden. Das ist dabei rausgekommen. Verrückt.

Das Deck habe ich seit dem ersten Bau an einer Stelle geändert: Hyla Rückkehr raus, AdN rein.

Interessant, dass mein Hoax-Kaufdeck, obwohl es einmal gar nicht lief, einmla perfekt gekontert wurde, auf Platz 2 und 5 liegt. Wurde ja auch doppelt gespielt.
Der Erfolg meines Aqua-Schlangenzungedecks hat mich doch ein wenig überrascht. Ich dachte schon, dass es gut sein würde und es dem Deck so ziemlich egal ist, ob es anfängt oder nicht, aber gleich 4 Siege. Wobei einige durchaus knapp waren. Dies war mehr mein Allrounddeck.
Am meisten interessiert mich natürlich Mobbis Hoax-Schlangenzungedeck, dessen Deckliste ist gerne einmal einsehen würde. Kannst du die hier veröffentlichen, sozusagen als Siegerdeck?

Die Abschlusstabelle legt nahe, dass Allrounddecks und schnelle Kaufdecks in diesem Format stärker sind.
Die Flit waren in der Tat nicht sonderlich stark diese WM, aber ich denke, dass lag auch am Inquisitor. Flit-Donnerfaust halte ich für stärker, zudem hatten viele Decks mit Flatter und Gleiter eingebaute Konter speziell für Flit.
Die Vulca liefen mit unterschiedlichem Erfolg, aber ich denke, sie wurden so oft wegen ihrer Allroundqualitäten gewählt, da sie ein wenig stärker als die Terrah sind.


Ich habe schon wieder einige neue Decks gebaut und bin heiß drauf, die irgendwann auszuprobieren.

Vielen Dank für die Glückwünsche.

Herzlichen Glückwunsch, Mobbi.
Und danke für die interessanten Statistiken.

Wenn man die Wertigkeiten der Völker von vor einiger Zeit hernimmt, haben Hoax und Flit anscheinend die Plätze getauscht.

Herzlichen Glückwunsch!

Nochmal Herzlichen Glückwunsch an den verdienten Weltmeister!

So, Tabelle nochmals aktualisiert. Platz 1 ist vergeben. Bei den Plätzen 2 bis 4 kann sich noch etwas verschieben.

Im Anhang befindet sich eine Pdf-Datei, die sortiert nach Spielern und Decks alle Einzelergebnisse enthält. Die wesentlichen Statistiken sind dort auch enthalten, sowie das Deck-Ranking. Ein Deck konnte alle 5 Spiele gewinnen, ein Deck kein einziges Spiel. Wegen der ausstehenden zwei Spiele sind die Tabellen und das Ranking noch nicht endgültig. Ich werde die Datei aktualisieren, wenn die Spiele erledigt sind.

Bei Fragen oder Anregungen, einfach Bescheid sagen.

Tabelle mal akualisiert: Live stand!

Gegen dreadnought und Nicknack liefen meine Decks einfach gut, gegen Pilipub 1mal richtig Pech bzw. hat er ideal nachgezogen.

Gegen Mobbi lieg mein Hoaxkauf überhaupt nicht, aber da hätte ich am Anfang leicht anders spielen sollen. Auch hätte ich einmal allein aus Mobbis Reaktion heraus einen Charakter legen sollen, aber ich hab da mal so wie normal gespielt und diesen Tell ignoriert.

Mit einem Deck hat mir 4 mal hintereinander genau der Wert von 1 gefehlt und es wurde immer genau die Kombination, die mich kontert ausgelegt. Hätte bei manchen nicht gedacht, dass sie im Deck waren.

Gegen Mobbi kam halt immer von einem von uns das Deck nciht in seinen Flow rein, daher waren Spiele nicht so schön, sprich keine schönen Kämpfe darin, da ich mich direkt zurückziehen musste und ungünstige Hände hatte.
Rest war ausgeglichener.

Gegen Nicknack lief einfach alles Bombe bei mir, da kamen die Karten genau passend.

Dwragon hat folgendes geschrieben:

Jo, die Kristalle liefen für Mobbi. Spiel 1 hab ich gegen ihn gewonnen, da lief sein Deck nicht, aber die weiteren 3 Spiele lief mein Deck überhaupt nicht, und bei ihm lief es Bombe.

Es ist wahnsinnig schwer zu beurteilen, wie viel Glück, Pech, Können und guter Deckbau sind. Ich habe meist auch das Gefühl, dass ich bei einem verlorenen Spiel Pech hatte, im Gegensatz zum Gegner.

Beispielsweise habe ich gegen Timmster meist das Gefühl, nicht in den Flow zu kommen. Gut, jetzt haben wir erst ca. 10 Spiele gespielt und da kann es auch tatsächlich mal für den einen insgesamt schlechter gelaufen sein als für den anderen. Ich glaube das aber irgendwie nicht mehr. Momentan würde ich sagen, dass Timmster derjenige mit dem höchsten Spielskill ist. Bei den Decks bin ich mir nicht sicher, aber beim Spielskill schon. Das ist unmöglich immer nur "mein Deck lief nicht und er hatte einen super Lauf". Da steckt mehr dahinter.

Die vier Spiele die Dwragon und ich hatten sind natürlich nicht repräsentativ. Ebensowenig wie der gesamte Rest. Ich hatte mir natürlich Gedanken gemacht beim Deckbau und gerade mit diesen Decks ungemein viel Erfahrung, aber wahrscheinlich waren Gedanken machen und Erfahrung sammeln unnötig. Denn offenkundig habe ich überwiegend deshalb meine Spiele gewonnen, weil es beim Gegner nicht lief. Ich bin überzeugt, dass das jeder einzelne Gegner denkt, ich habe das im ersten Moment ja auch gegen Timmster gedacht. Ist nur menschlich. Schließlich sind alle Teilnehmer absolute Profis und halten sich allesamt für sehr gute Spieler mit einem hohen Maß an Expertise den Deckbau betreffend. Schwer zu akzeptieren, dass bei Verlieren eines einzigen Spiels Gegner samt Deckbau des Gegners besser sein sollten und das der Grund für die Niederlage ist.
Geht mir doch genauso. Trifft öfters sicher auch zu. Öfters aber eben auch nicht. Keiner kann sagen, wann welcher der beider Fälle eintritt.

Mein 1:3 gegen Timmster war jedenfalls nicht wegen Pech oder sonstwas passiert, sondern weil Timmster in den 4 Spielen einfach besser war.

Was meine anderen Gegner betrifft:
Gegen Dwragon hatte ich Glück, gegen Nicknack auch (vor allem bei Vulca gegen Khind), gegen Pilipub hatte ich ebenfalls Dusel.

Wer weiß, vielleicht habe ich gegen Dreadnought kein Glück. Egal wie es ausgeht, die nächste WM werde ich komplett anders angehen.