| Autor |
Nachricht |
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4751
Wohnort: Krefeld
|
|
| Zitat: |
| @LaBärd: Nein, so lange, bis sich einer entscheidet, eine andere Karte zu spielen oder mit einer V bzw. U seinen Wert nach oben pusht. |
Was willst du uns damit sagen?
Auf welche Aussage bezieht sich dein Nein genau?
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
   |
     |
|
Strato Incendus
Gott des Small Talks
Alter: 30
Anmeldungsdatum: 23.10.2005
Beiträge: 2608
Wohnort: Langerwehe (am *rsch der Welt)
|
|
| Zitat: |
| @Ladoik: Damit wollte ich sagen, dass das nur so lange dauern würde, bis ein Spieler zwar seinen Char wieder wiederaufnehmen würde, aber dann noch eine Verstärkung oder Unterstützung dazulegt, sodass der Gegner gezwungen ist, was anderes zu spielen. |
Das mag ja sein, wenn das aber keiner der beiden Gegner will/kann hat man eine Patt Situation und aus der kommt man halt nur durch die Regelung heraus dass man einen WA Char liegen lassen muss wenn der andere auch einen legt.
|
|
|
|
_________________
Situs wielate inis et abanit.
Zuletzt bearbeitet von Strato Incendus am Sa 22 Jul, 2006 11:35, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
  |
  |
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
Dearlove hat den Eingang der Frage bestätigt, hält sie jedoch für ziemlich komplex und kann spontan nichts dazu sagen. Er ist jetzt erstmal eine Weile unterwegs und wird sich danach dazu äußern.
Vom Sinn einer Regel auf deren Anwendung in Einzelfällen zu schließen ist wirklich eine schöne Idee, aber wenn es den Entscheidungen in anderen Fällen zuwiederläuft und dadurch Widersprüche entstehen, wird man dem nicht folgen können.
Und bitte bitte: offene Fälle nicht mit Sonstigem zuspammen - das lesen sich ab und an auch mal Dearlove oder andere fremdsprachige Poster durch, das wird dann sehr mühsam für sie. Hier haben Diskussionen über die Wyrm oder die Technik des Forums nichts verloren - wer darüber diskutieren möchte, macht bitte einen eigenen Thread im passenden Bereich des Forums dafür auf. Ich habe die entsprechenden Beiträge darum entfernt.
|
|
|
|
_________________
Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
  |
|
|
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4751
Wohnort: Krefeld
|
|
So, jetzt hat Dearlove sich auch dazu geäußert.
Auch ein Ignoriertes WA Symbol ist und bleibt ein Symbol und die Regel spricht nur davon das es um die Symbole an sich und nicht um deren Funktion geht.
Da das Symbol an sich aber nicht ignoriert werden kann, darf man einen Char auch dann nicht wieder aufnehmen wenn das Symbol (oder besser dessen Funktion) des Gegners Ignoriert wird.
Ganz in meinem Sinne 
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
| |
|
|
Widukind
Blue Moon Leader***
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 17.01.2006
Beiträge: 638
Wohnort: Böblingen
|
|
| D.h. ich kann die Block-Wirkung nur verhindern, indem ich Merkathas den Scharfsinnigen auslege? Oder auch dann nicht? Der ignoriert ja eindeutig die Symbole...
|
|
|
|
_________________
Wer das Feuer nicht fuerchtet, wird den Schmerz spueren.
|
|
  |
 |
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
| Nein, auch damit geht es nicht. Es gibt in BM überhaupt kein Spiel-Element, das ein Symbol zum Nicht-Symbol macht. Das Ignorieren eines Symbols sorgt lediglich dafür, dass die mit dem jeweiligen Symbol verbundene Funktion nicht mehr genutzt werden kann.
|
|
|
|
_________________
Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
| |
|
|
Sebastian Rapp / Kosmos
Kosmos-Mitarbeiter
Anmeldungsdatum: 15.03.2004
Beiträge: 201
Wohnort: Stuttgart
|
|
| Widukind hat folgendes geschrieben: |
| D.h. ich kann die Block-Wirkung nur verhindern, indem ich Merkathas den Scharfsinnigen auslege? Oder auch dann nicht? Der ignoriert ja eindeutig die Symbole... |
Nein. Das Ignorieren von Symbolen führt nicht dazu, dass das Symbol nicht mehr da ist. Also ist die Block-Wirkung nicht durch das Ignorieren des Symbols aufzuheben.
Auch andere Karten ignorieren eindeutig Symbole, Merkathas hat hier überhaupt keine Sonderstellung - die hat er nur beim GESCHÜTZT-Symbol, das hier aber gar nicht zur Debatte steht.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Widukind
Blue Moon Leader***
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 17.01.2006
Beiträge: 638
Wohnort: Böblingen
|
|
| Gut, dann bleibt die Karte halt immer liegen.
|
|
|
|
_________________
Wer das Feuer nicht fuerchtet, wird den Schmerz spueren.
|
|
| |
|
|
|
|
