 |
| Autor |
Nachricht |
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 42
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4478
Wohnort: Hamburg
|
|
| Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Neubemondung würde ich als einen wandelbaren Prozess auffassen, der alle paar Jahre neu verhandelt werden müsste.
Genauso würde ich aber Kartenrestriktionen auffassen. |
Ich würde sogar sagen jedes Jahr!
Mangelnde Transparenz sollte kein Problem sein, da sich die wenigen Teilnehmer ohnehin intensiv mit dem Thema beschäftigen.
Ich sehe die Umbemondung deutlich entspannter als einen kompletter Bann. Bannen einer Karte greift komplett ins Spiel ein und verändert den Deckbau fundamental. Bei Umbemondung kann jeder selber entscheiden, ob die Karte die Monde wert ist. Es gibt ja durchaus Konzepte, bei denen die AdN einen Mehrwert bietet. Das Problem ist nicht die Karte selbst, sondern deren inflationäre Verwendung. Diese einzudämmen wäre das Ziel.
Ferro habe ich in meinem Beispiel lediglich aufgenommen, weil es aus meiner Sicht die einzige andere Karte ist, bei denen eine Unterbemondung Konsens zu sein scheint.
|
|
|
|
_________________
Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018 / Teilgenommen: 2008
|
|
   |
      |
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
 213937 Angriffe abgewehrt
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
|
