Blue Moon Fans

Termine - WM-Einstimmungstreffen Münster am 07.04.
Darador - So 11 Feb, 2018 22:53
Titel: WM-Einstimmungstreffen Münster am 07.04.
Hier zwei Terminvorschläge für den schon erwähnten (hoffentlich möglichst gut besuchten) Blue Moon Tag in Münster zur Einstimmung auf die WM:

Karfreitag, 30.03.2018 (Motto: Wir trotzen dem Tanzverbot und lassen die Drachen tanzen!) oder
Samstag, 07.04.2018
Beginn und Ende so früh wie ihr anreisen und spät wie ihr abreisen wollt - möglichst lange, würde ich sagen! Smile

Ich hoffe, da ist trotz der geringen Auswahl was dabei für euch? Ich habe mal einen Doodle erstellt und bitte um reges Eintragen:

https://doodle.com/poll/ryrw2z8geaznttu2
Mit 2 Klicks auf das Terminkästchen macht ihr es gelb. Das würde ich dann so interpretieren, dass ihr noch nicht sicher wisst, ob ihr da könnt. Gebt doch dann am besten noch eine Zusatzinfo, bis wann ihr es voraussichtlich wisst.

Es hat sich herausgestellt, dass das tatsächlich die einzigen beiden Samstage (bzw. Feiertage mit darauffolgendem freien Tag) von Ende März bis Ende Juni sind, wo Atto, Sepher und ich alle drei können. (Bzw. Sepher am 07.04. leider schon nur vermutlich.) Was im Wesentlichen an mir liegt, da ich häufig am Wochenende arbeiten muss...

Den genauen Ort legen wir fest, wenn klar ist, wer und insb. wie viele Leute kommen. Wenn es nicht zu viele werden, können wir es vermutlich bei jemandem zu Hause machen und sonst müssen wir schauen. Aber irgendwas Geeignetes sollten wir hoffentlich in jedem Fall finden, insofern kommt zahlreich! Smile

EDIT: Titel an gewählten Termin angepasst
Timmster - So 11 Feb, 2018 23:13
Titel:
Hab mich eingetragen. Ostern bin ich im Urlaub. Am 7.4. kann ich den gesamten Tag.
NICKnACK - Mo 12 Feb, 2018 10:18
Titel:
Hi,

ich bin sowieso grade in Planung für diese WE...ich werde kurzfristig Bescheid geben.
Dwragon - Di 20 Feb, 2018 22:17
Titel:
ES haben sich ja schon 5-6 für den 7.April gemeldet. Nicknack weiß es erst kurzfristig, Tobi lässt uns leider an beiden Daten hängen, Geirröd und Flotti planen sicher nicht so lange im voraus.

Daher: Lass uns doch den 7.April einfach fest machen. Okay?

Modus: Gewünscht ist der WM-Modus. Bei einer Teilnehmerzahl bis 7 würde ich einfach sagen Jeder gegen Jeden, ab 8 fände ich Gruppenphase mit anschließendem Viertelfinale/Halbfinale/Finale ganz passend. So kann man alles gut testen.
Darador - Do 22 Feb, 2018 13:30
Titel:
Also ich denke Nicknacks Posting ist eindeutig so zu verstehen, dass er sich kurzfristig zu seinem Posting nochmal melden wollte und nicht erst kurzfristig zum Treffen... Wink Daher hatte ich mit der endgültigen Terminfestlegung insb. noch auf seine Rückmeldung gewartet.

Es fehlen auch noch weitere Rückmeldungen von vier Münsteranern (darunter Flotti und Geirröd). Aber in der Tat, vermutlich entscheiden die sich wirklich erst kurzfristig vor dem Termin. Von zwei weiteren Münsteranern, die sich noch nicht eingetragen haben, habe ich das nämlich als Rückmeldung bekommen (bei einem mit Tendenz zum Ja, bei einem mit Tendenz zum Nein).

Es spricht sicher sehr viel für den 07.04., da Timmster und du am 30.03. nicht können.

Insofern können wir den dann jetzt von mir aus gerne festlegen, ja.

Also, Treffen am 07.04.! Smile Ich habe den Thread-Titel mal entsprechend angepasst.

Was die Start-Uhrzeit angeht, würde ich die Wahl euch Auswärtigen überlassen wollen:
Wann wollt ihr anreisen, Timmster, Dwragon und (hoffentlich) NICKnACK? Und wäre auch gut, schon ungefähr zu wissen, wann ihr euch wieder auf den Heimweg machen wollt.
Also aus meiner Sicht gerne einen möglichst langen Blue Moon Tag! Smile

Dwragon hat folgendes geschrieben:
Modus: Gewünscht ist der WM-Modus. Bei einer Teilnehmerzahl bis 7 würde ich einfach sagen Jeder gegen Jeden, ab 8 fände ich Gruppenphase mit anschließendem Viertelfinale/Halbfinale/Finale ganz passend. So kann man alles gut testen.


Ich bin etwas skeptisch, ob wir ein Turnier mit formaler Struktur draus machen sollten. Ich hatte eigentlich geplant, den WM-Modus nur insofern zu testen, als halt möglichst jeder drei Decks haben sollte und wir daraus dann nach WM-Modus picken. (Bei Atto und mir stehen jedenfalls schon drei Deckkandidaten dafür bereit und scharren (mindestens bei mir) mit den Hufen... Wink) Die Entscheidung, gegen welche Deckkombinationen man sein Veto einlegen sollte, ist ja eigentlich das Wesentliche, was es beim WM-Modus zu testen gibt.
Dann müssten wir auch nicht auf bestimmte Gegner warten, sondern könnten beliebige Paarungen spielen, dich sich gerade ergeben.
Wesentlicher Grund: Ich könnte mir gut vorstellen, dass von denjenigen Münsteranern, die sich jetzt noch nicht zurückgemeldet haben, jemand zwar vorbeikommt, aber nicht den ganzen Tag. Oder dass jemand noch keine drei Decks hat. Die Leute könnte man dann halt nicht sinnvoll in eine formale Turnierstruktur einbinden.
Wenn es für alle Mitspieler passt, können wir von mir aus aber auch gerne eine formale Turnierstruktur draus machen. Ich würde vorschlagen, das spontan vor Ort zu entscheiden, wenn wir genauer wissen, wer kommt. OK?
Timmster - Fr 23 Feb, 2018 01:05
Titel:
Ich halte eine Turnierstruktur auch nicht für notwendig. Es wäre vielleicht schön einen Sieger zu küren, aber das muss der Veranstalter regeln. Wink

Was das Picken angeht hätte ich eine Idee:

Jeder bringt 1-3 Decks mit. Gestrichen werden dann

Streichungen pro Spieler = (Anzahl Decks Spieler A * Anzahl Decks Spieler B) / 2 -1

Und es wird aufgerundet.

Heißt:
3vs3 = 4 Streichungen pro Spieler
3vs2 = 2 Streichungen pro Spieler
2vs2 = 1 Streichung pro Spieler
3vs1 = 1 Streichung pro Spieler
2vs1 = 0 Streichungen
1vs1 = 0 Streichungen

Das gewährleistet immer eine Paarung und Streichungen und Spieler mit weniger Decks.
Deal?
Darador - Fr 23 Feb, 2018 02:19
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:

3vs3 = 4 Streichungen pro Spieler
3vs2 = 2 Streichungen pro Spieler
2vs2 = 1 Streichung pro Spieler
3vs1 = 1 Streichung pro Spieler
2vs1 = 0 Streichungen
1vs1 = 0 Streichungen

Das gewährleistet immer eine Paarung und Streichungen und Spieler mit weniger Decks.
Deal?


Passt, warum nicht! Smile

Ich werde aber auch mein Bestes tun, alle Teilnehmer zu ermutigen, 3 Decks dabei zu haben - und seien es im Zweifel nur 3 Decks aus dem Forum zum Kennenlernen.

Wobei mehrere Leute (inkl. Sepher und Actaion) nur ein Spiel haben und dann ist halt auch der Umbau etwas nervig. Aber das ist dann ja hoffentlich auch ein Anreiz für einige, bei der Spielezahl aufzustocken, das erzähle ich denen nämlich schon ständig! Wink Blue Moon Legends ist ja seit geraumer Zeit sehr günstig in einigen Läden. (Wobei ich gar nicht weiß, ob ich mich darüber freuen soll oder nicht...)
NICKnACK - Mi 07 März, 2018 19:23
Titel:
Bin dabei!
Darador - Do 08 März, 2018 21:43
Titel:
NICKnACK hat folgendes geschrieben:
Bin dabei!


Super! Smile
Dwragon - Fr 09 März, 2018 12:37
Titel:
Freut mich ungemein!

Hoffe, dass du Ostern erstmal deinen Titel verteidigst !
Timmster - Fr 09 März, 2018 14:46
Titel:
Ich würde um 10 oder 11 Uhr in Münster ankommen und um 22 Uhr wieder abreisen. Passt das? Dann buche ich.
Darador - So 11 März, 2018 19:30
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Ich würde um 10 oder 11 Uhr in Münster ankommen und um 22 Uhr wieder abreisen. Passt das? Dann buche ich.


Wunderbar, passt! Smile

Der genaue Ort ist gerade noch unklar. Die Kandidaten sind, es entweder wieder in Dwragons alter Verbindung (WM-Location) im Keller zu machen (Dwragon wartet da noch auf Rückmeldung). Oder falls das schwierig ist, machen wir es bei Sepher zu Hause. Der wohnt zwar in Münsters Vorort Handorf, da gibt es aber eine gute direkte Busverbindung vom Bahnhof (die auch Samstag abends noch fährt), die ich dann noch mitteilen würde.
Timmster - So 11 März, 2018 20:22
Titel:
Hab gebucht.
Ankunft: 10:07 Uhr Münster HBF
Abfahrt: 22:05 Uhr Münster HBF
Darador - Mi 14 März, 2018 15:18
Titel:
Cool, freue mich schon! Smile
Dwragon - Do 15 März, 2018 12:33
Titel:
Ich mich auch. Echt super, dass es auch bei dir klappt, Nicknack!

Meine Decks für Münster stehen auch schon.
Dwragon - Mi 04 Apr, 2018 12:21
Titel:
So, habe aktuellen Senior nicht erreicht, aber den vom letzten Jahr.

Können problemlos Samstag auch auf dem Haus spielen. Nun müsst ihr entscheiden, ob ihr lieber bei Norbert zu Hause oder in meiner Verbindung zockt.
Gasselstiege 59, der Weg sollte den meisten Leuten schon bekannt sein. Evtl. spielt dann dort noch ein Freund von mir mit.

Freu mich schon,
Dwragon
Darador - Do 05 Apr, 2018 00:30
Titel:
Ja wenn es da problemlos geht, nehmen wir doch gerne wieder deine Verbindung als Spielort. Smile

Dann also Treffen in der Gasselstiege 59. Falls jemand noch Anfahrtshilfe braucht, sagt Bescheid, aber ihr wart ja alle schonmal da.

Dann treffen wir uns so gegen 10:30 Uhr würde ich sagen, OK?
Und wenn wir ein Turnier spielen, sollte das dann abends spätestens um 21:30 Uhr fertig sein passend zu Timmsters Abfahrtzeit.

NICKnACK, hast du schon eine Zugverbindung?
Dwragon, übernachtest du dann schon da oder reist du du selber auch erst morgens an?

Hardy hat mir leider gerade abgesagt... Sad Mal schauen, ob dafür noch jemand anders kommt.
NICKnACK - Do 05 Apr, 2018 08:28
Titel:
Ja hab ich. Ich komme gegen kurz vor 10 an und Abfahrt ist um ca. 22:30Uhr. Ich komme und gehe also zusammen mit Timmster.
Timmster - Do 05 Apr, 2018 08:36
Titel:
NICKnACK hat folgendes geschrieben:
Ich komme und gehe also zusammen mit Timmster.


Wer kann das schon von sich behaupten? Glückspilz!


Ich freue mich schon. Verbindung finde ich super. Danke!
Timmster - Do 05 Apr, 2018 08:40
Titel:
Ich sehe gerade, dass es doch Recht weit ist vom Hbf. Ein abholseevice wäre also gar nicht so übel... Möglich? Smile
Mobbi - Do 05 Apr, 2018 09:16
Titel:
Ich wünsche euch viel Spaß und freue mich schon auf die Berichte sowie Decklisten.
Dwragon - Do 05 Apr, 2018 13:55
Titel:
Bericht für Mobbi:
Es war schön.
Jeder hat 3 Völker mit 3 verschiedenden Inquisitoren gespielt.
Die Decks hatten alle 30-45 Karten, dazu gehörten häufig Argusauge, Schmierpfote, Schlangenzunge und Donnerfaust.

Alle weiteren Informationen unterliegen der Geheimhaltung bis 6. August.
Timmster - Do 05 Apr, 2018 16:54
Titel:
Stark! Smile
Mobbi - Do 05 Apr, 2018 18:46
Titel:
Ok, werde mich darauf einstellen und meine Decks entsprechend vorbereiten. Ich hätte ja nicht gedacht, dass mein Trick klappt und ihr gleich vollständig die Hosen runter lasst.
Dwragon - Fr 06 Apr, 2018 10:36
Titel:
ICh denke, 11 Uhr anfangen wäre gut. 10.30 kann knapp für Timmster werden. Ich bin aber da.
Darador - Fr 06 Apr, 2018 17:44
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Ich sehe gerade, dass es doch Recht weit ist vom Hbf. Ein abholseevice wäre also gar nicht so übel... Möglich? Smile


Das sieht leider schlecht aus, sorry. Ich selber habe gar kein Auto. Ich habe noch bei Atto gefragt, aber seine Freundin braucht seins morgen. Autos sind nicht so verbreitet in der Fahrradstadt Münster...

Also die Busauskunftsseite für Münster ist diese hier:
http://www.stadtwerke-muenster.de/privatkunden/busverkehr/fahrplanauskunft/efa/fahrplanauskunft.html

Als Zielort kann man Gasselstiege 59 eingeben, dann berücksichtigt er unterschiedliche Ankunfts-Busstationen, die da in der Nähe sind.
Darador - Fr 06 Apr, 2018 17:49
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
ICh denke, 11 Uhr anfangen wäre gut. 10.30 kann knapp für Timmster werden. Ich bin aber da.


Kein Problem, dann sagen wir erst 11 Uhr. Passt mir auch besser.

Bis morgen, ich freue mich! Smile
Timmster - Fr 06 Apr, 2018 20:36
Titel:
Oki Doki. Bis morgen! Smile
Mobbi - Sa 07 Apr, 2018 11:17
Titel:
Wer führt?
Dwragon - Sa 07 Apr, 2018 21:07
Titel:
1. Atto 5-3
2. Darador 5-3
3. Timmster 4-4
4. Dwragon 4-4
5. Nicknack 2-6

Gratz an Steffen! Das Kosmossupportt-shirt steht dir Bombe!

War ganz lustig, was wir jedoch festgestellt haben: Wenn zwei langsame Decks, bei denen man evtl. auch noch viel überlegen muss (Buka-SZ) mit zwei langsamen Spielern aufeinandertreffen mit 2AdNs dauert das Spiel ziemlich lange. Hin- und Rück führt in dem Fall zu einem noch längeren Spiel, andere schaffen in der Zeit sogar 4-6 Einzelspiele.
Macht das Ganze schlechter planbar und kann uns im worst case das Turnier zerschießen. Bei zwei verschiedenen Paarungen wäre die Langsame immerhin einmal raus.
Zudem kann es vorkommen, dass man fast nur eins seiner Decks spielt, da der Würfel einen nicht mag.


Der Anschlag hat zum Glück niemanden von uns getroffen, auf dem Rückweg war am York-Zenter aber ein Riesenpolizeiaufgebot, bestimmt 12 Einsatzwagen hintereinander. Schreibt doch bitte, wenn ihr gut zuhause angekommen seid.
Darador - Sa 07 Apr, 2018 22:01
Titel:
Toll war's mit euch, super dass ihr hier wart! Smile

Leider waren wir nach mehreren Absagen zwar doch nur zu fünft, aber es hat deswegen (denke ich) nicht weniger Spaß gemacht. Wertvolle Erfahrungen gesammelt, werde mich gleich nochmal daran machen, darüber nachzudenken, was ich an meinen Decks noch ändere.

Wir haben ein kleines Turnier mit 2 Spielen jeder gegen jeden nach WM-Vorrundenmodus gemacht.

Endstand:
1. Atto mit 5:3 Siegen und +8 (15:7) Kristallen
2. Darador mit 5:3 Siegen und +0 (10:10) Kristallen
3. Timmster mit 4:4 Siegen und +1 (11:10) Kristallen
4. Dwragon mit 4:4 Siegen und -1 (13:14) Kristallen
5. NICKnACK mit 2:6 Siegen und -8 (6:14) Kristallen

Das Kosmossupporter-T-Shirt, was Flotti mir vor Jahren gegeben hatte und was ich bei der WM 2016 zu Hause vergessen hatte, haben wir als Preis ausgelobt und jetzt hat Atto ein neues Nachthemd!
Glückwunsch zum Sieg! Smile

Hier die Einzelergebnisse:
Dwragon - Darador: 4:0, 0:4
Timmster - Atto: 2:0, 4:0
Darador - NICKnACK: 2:0, 2:0
Atto - Dwragon: 4:0, 0:1
Dwragon - NICKnACK: 4:0, 0:2
Darador - Timmster: 1:0, 1:0
Atto - NICKnACK: 1:0, 4:0
Dwragon - Timmster: 4:0, 0:4
NICKnACK - Timmster: 0:1, 4:0
Atto - Darador: 2:0, 4:0 (die zeitlichen und effektiven, spannenden Finalspiele, während die anderen schon dem Fußballkonsum frönten)
Darador - Sa 07 Apr, 2018 22:13
Titel:
Danach haben wir dann noch locker eine unterschiedliche Anzahl Spiele gemacht, wie sie so gepasst haben zeitlich. Deren Deckpaarungen haben wir unterschiedlich ermittelt, jedoch nie die gleiche Paarung aus dem Turnier nochmal gespielt.

Hier auch noch die Ergebnisse dieser Spiele:
Atto - Darador: 1:0
Darador - NICKnACK: 4:0, 2:0
Dwragon - Darador: 2:0
Timmster - Darador: 3:0
Atto - Dwragon: 4:0, 0:4
Dwragon - Timmster: 3:0, 4:0
Dwragon - NICKnACK: 1:0, 2:0
Timmster - NICKnACK: 4:0, 2:0
Atto - NICKnACK: 2:0
Atto - Timmster: 1:0, 4:0
Timmster - Sa 07 Apr, 2018 22:41
Titel:
Ich habe die zweite Runde gegen Dwragon verloren. Ansonsten danke für die Ergebnisse.

Ich sitze im zug, habe das gefährliche Münster also verlassen.

Danke für den schönen Tag und Glückwunsch atto!
Darador - Sa 07 Apr, 2018 23:04
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Ich habe die zweite Runde gegen Dwragon verloren.


Worauf bezieht sich das, auf die beiden Spiele nach dem Turnier, also deine Spiele 3 und 4 des Tages gegen Dwragon? Hat Dwragon mir so aufgeschrieben.
Also wie waren die beiden Ergebnisse da statt 3:0 und 4:0 für dich?
Timmster - So 08 Apr, 2018 00:07
Titel:
Für Dwragon Wink
Darador - So 08 Apr, 2018 00:18
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Für Dwragon Wink


Alles klar, geändert zu zwei Siegen für Dwragon.
Dwragon - So 08 Apr, 2018 10:58
Titel:
Super! Gestern war Steffens Tag. Umso mehr hoffe ich, dass er bei der nächsten WM teilnimmt.
Mobbi - So 08 Apr, 2018 11:34
Titel:
Sehr schön, Danke für die Infos. Glückwunsch an die Sieger. Endlich scheinen wir unsere Meister gefunden zu haben. Very Happy

Zum "Zeitproblem":
Laut Turnierplan sehen wir maximal 8 Spieltage in der Vorrunde vor.

Am Sonntag haben wir VF, HF und Finale mit je drei Einzelspielen.

Die Vorrunde ist vermutlich kein Problem, insbesondere weil wir dort ja "Open End" spielen können.
Am Sonntag muss man vielleicht nochmal überlegen, ob die Gefahr besteht, dass der Zeitrahmen gesprengt wird. Angenommen wir fangen um 9 Uhr an (was schon ambitioniert ist, wir aber nach meiner Erinnerung jedes Mal angepeilt haben) und planen mit 15 Uhr als Ende, dann haben wir brutto 6 Stunden Zeit, also brutto 40 Minuten pro Einzelspiel. Brutto wohlgemerkt. Seht ihr da Gefahr, dass das nicht ausreicht?
Dwragon - So 08 Apr, 2018 12:25
Titel:
Also die Vorrunde mit 8 Spielen sollte zeitlich klappen. Wir haben denke ich mal mehr als 8 Spiele gemacht, hatten eine einstündige Pause und ca. von 11.30-0.30 Uhr gespielt.

Da wir 5 Mann waren, musste immer einer aussetzen, wenn eine Paarung fertig war, begann für zwei gleich die nächste.

Ich nehme an, dass dies am Ende dazu führt, dass am Ende zwei bis drei um 18 Uhr fertig sind, zwei bis drei aber noch bis 21 Uhr spielen.

Zudem werden einige ziemlich lange Pausenphasen haben, während andere immer hinterherhinken. So war ich in der zweiten Runde hinterher, da ich als erster ausgesetzt habe und am Anfang die beiden langsamsten Gegner (Timmster, Darador) hatte, beides mal mit der Völkerkombi SP-SZ mit je zweimal AdN. (Wobei ich im Spiel gegen Darador, dass sicher über eine Stunde ging, meine nach seiner bestimmt 30 Min auf der Hand gehalten und nie eingesetzt habe. Ich glaube ich hätte auf Frustration lieber verloren, als diese am Ende zu spielen, zum Glück war ich da aber vorne.

Hier hätte ich sicherlich nicht noch ein Rückspiel gewollt, es hat sich wie zwei lange Partien angefühlt.

Ich sehe die AdN vor allem in Duellen von SP und SZ untereinander als ein Problem an, vor allem wenn diese Paarung doppelt gespielt wird.
Gäbe es ein Problem, wenn in der zweiten Partie beide einfach diese eine Karte wegließen?
So wie ich es sehe, will man die AdN vor allem um schnelle Decks auszucountern oder gerade Kaufdecks. Gut SP kann immer noch ein Kaufdecks sein, in dem Fall sollte die Partie aber nicht so lange dauern.
Man könnte ja sagen, wenn eine Partie mit SP und SZ bei beiden über eine Stunde dauert, dass das Rückspiel von beiden ohne AdN bestritten werden muss.
Timmster - So 08 Apr, 2018 14:01
Titel:
Ich halte nichts von dem Vorschlag. Deck ist Deck und sollte nicht im Turnier plötzlich anders aussehen. Meiner Meinung nach kann man die adn bannen (dann aber frühestens 2019) oder eben das Turnier so planen, dass es zeitlich passt. Ich sehe ein Zeitproblem in dem Modus. Allerdings nur was die Wartezeiten angeht und nicht die Gesamtzeit. Das sollte passen.
Mobbi - So 08 Apr, 2018 20:32
Titel:
#2
Dwragon - Mo 09 Apr, 2018 12:15
Titel:
Also mittlerweile würde ich eine Umbemondung sogar begrüßen, da man so für mehr Deckbauvielfalt am besten sorgt. Oder das Bannen bzw. Restriktieren von Karten als feste Turnierregeln.
Das ist natürlich für Gelegenheitsspieler weniger attraktiv. Vorteil wäre jedoch, dass man so in die Decktypen eingreifen kann (Bsp.: Drachenkauf 5 Monde, AdN Monde) und so der Organisatoren ein besser planbarer Zeitplan ermöglicht wird.

Klar wird hierdurch die Deckwahl eingeschränkt, aber das wird sie durch den gewählten Modus eh. Es macht mir zudem unheimlich Spaß zu tüfteln, welche Decks gut funktionieren. Für Hamburg käme das sicherlich zu kurzfristig, insgesamt ist Hamburg bereits unser 6. Veranstaltung und ein wenig frischer Wind im Deckbau könnte nicht schaden, um Blue Moon langfristig attraktiv zu halten.
Timmster - Mo 09 Apr, 2018 12:38
Titel:
Ich wäre auch für diesen Weg. Eine Umbemondung einzelner Karten würde am wenigsten in das Spiel an sich eingreifen und wäre dennoch ein Hebel, um das Spiel einerseits etwas dynamischer zu machen und andererseits Schwächen zu beseitigen.
Ich habe ja schon vor Jahren gesagt, dass mit einer Umbemondung der adn zwangsläufig auch eine Umbemondung der Kaufkarten einher gehen muss.

Um es Mal konkret zu machen:
Gäbe es für die WM 2019 eine Abstimmung, dass Ferro, AdN und alle Kaufkarten jeweils einen zusätzlichen Mond hätten, würde ich dafür stimmen.
Mobbi - Mo 09 Apr, 2018 16:38
Titel:
Ich verstehe Eure Gedanken, bin aber sehr skeptisch. Eine Umbemodnung von einigen Karten ist zu Lasten der Transparenz und verschiebt das ganze Gefüge. Das sorgt dann dafür, dass allein durch die Veränderung kurzfristig der Deckbau vielleicht wieder mehr Spaß macht, aber nach 2 Jahren sind wir wieder an der gleichen Stelle. Dann wieder was ändern? Aus meiner Sicht ist das keine Lösung.

Außerdem müsste man dann auch die Inquisitoren völlig neu bewerten, Donnerfaust (am besten noch mit volkseigener Kauf-Karte) wäre möglicherweise zu mächtig, wenn man die AdN bemondet. Usw.

Da würde ich eher mitgehen, die AdN zu bannen und irgendwelche Restriktionen für die Anzahl von Kaufkarten in einem Turnier einzuführen.

Nochmal: Neubemondung von Karten sorgt nicht langfristig für abwechslungsreicheren Deckbau. Das ist aus meiner Sicht auch gar nicht das Problem. Das Problem ist der inflationäre Gebrauch der AdN.
Dwragon - Mo 09 Apr, 2018 17:43
Titel:
Bei der AdN geht es mir nicht vor allem um abwechslungsreichen Deckbau, obwohl das Wissen um keine AdN schon veil Abwechslung bringen würde.
Mein Hauptanliegen ist in dem Fall die Planbarkeit der Länge der einzelnen Spiele. Diese ist mit der AdN nciht gegeben und sie kann jedes Jahr die Planung total zerschießen, ich behaupte einfach mal ohne sie fänden viel mehr einzelne Spiele statt, was ich grundsätzlich sehr positiv begrüßen würde.

Timmster würde durch eine Bemondung der AdN auf 1 oder 2 Monde ihre Wahl verkleinern wollen, zudem durch einen 5. Mond auf Kaufkarten diese schwächen wollen.

Im Prinzip wollen wir alle das gleiche, die Herangehensweise ist jedoch eine andere.

Neubemondung würde ich als einen wandelbaren Prozess auffassen, der alle paar Jahre neu verhandelt werden müsste.
Genauso würde ich aber Kartenrestriktionen auffassen.
Timmster - Mo 09 Apr, 2018 18:06
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:

Neubemondung würde ich als einen wandelbaren Prozess auffassen, der alle paar Jahre neu verhandelt werden müsste.
Genauso würde ich aber Kartenrestriktionen auffassen.


Ich würde sogar sagen jedes Jahr!

Mangelnde Transparenz sollte kein Problem sein, da sich die wenigen Teilnehmer ohnehin intensiv mit dem Thema beschäftigen.

Ich sehe die Umbemondung deutlich entspannter als einen kompletter Bann. Bannen einer Karte greift komplett ins Spiel ein und verändert den Deckbau fundamental. Bei Umbemondung kann jeder selber entscheiden, ob die Karte die Monde wert ist. Es gibt ja durchaus Konzepte, bei denen die AdN einen Mehrwert bietet. Das Problem ist nicht die Karte selbst, sondern deren inflationäre Verwendung. Diese einzudämmen wäre das Ziel.

Ferro habe ich in meinem Beispiel lediglich aufgenommen, weil es aus meiner Sicht die einzige andere Karte ist, bei denen eine Unterbemondung Konsens zu sein scheint.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB