Helios hat folgendes geschrieben: |
Inquis sind genauso wie Anführer reine Geschmacksache. Ich denke nicht, dass einer besser als der andere ist. Es kommt immer auf den individuellen Stil und der Idee hinter dem Deck an. |
Helios hat folgendes geschrieben: |
Ich persönlich liebe SZ und SP, da sie einfach meinen Stil unterstützen: eine Auslage im Kampf- und Unterstützungsbereich aufzubauen. Außerdem sind es große Decks und die fühlen sich in der Hand einfach gut an. Weiters finde ich auch nicht, dass SZ langsam ist. Mit meinem K-SZ habe ich teilweise 15 Handkarten und es spielt sich schneller als so mancher DF. |
Helios hat folgendes geschrieben: |
Oben wurde erwähnt, welche Völker mit welchen Inquis gut sein können. K & T werden bei jedem Inqui als "schlecht" angeführt. Bei den K muss ich widersprechen, denn ich finde sie sie sowohl bei DF, AA als auch SZ gut. Bei den T hingegen muss ich zustimmen. Egal mit welcher Inqui-Kombination ist es mir noch nie gelungen, ein für mich zufriedenstellendes Deck mit ihnen zu erstellen. |
Helios hat folgendes geschrieben: |
Weil wir aber schon beim Thema sind: Ich oute mich als großer SZ-Fan. Die zusätzliche Karte ist sehr effektiv und hilft, wenn man ein gutes Deck gebaut hat, enorm, die Kombinationsrate zu erhöhen und einen schnellen Durchlauf zu kreieren. |