Blue Moon Fans

Small Talk - Bei einem Blick auf den Spielplan...
Kemalor - Mi 10 Aug, 2005 00:23
Titel: Bei einem Blick auf den Spielplan...
...fällt auf...

an jedem Spiel waren bisher die Mimix beteiligt.

Fühlten sich alle vom "schwächstes Volk" Thread stimuliert? *g*
ErzEngel - Mi 10 Aug, 2005 00:31
Titel:
Vielleicht fühlten sie sich eher von den Mimix an sich stimuliert.

Fragen über Fragen, alles Dinge, die keiner wirklich weiß. Smile
erml - Mi 10 Aug, 2005 00:42
Titel:
...und es fällt auf, dass die Mimix bisher fast(!) immer gewonnen haben... Laughing
Randan - Mi 10 Aug, 2005 07:49
Titel:
Wundert mich auch. Ich habe erwartet das fast jeder mit den Aqua spielt Smile Aber gut, es sind erst 5 von knapp 200 Spielen, da wird sich sicher noch etwas tun.

Gruss
Ruwenzori - Mi 10 Aug, 2005 08:04
Titel:
Das ist irgendwie so ähnlich wie beim SvC Kartenspiel. Da wurde auch eine Deckrichtung nach der anderen "entdeckt", und was gerade en vogue war, spielte fast jeder, so dass es sich fast bereits wieder lohnt, spezielle Anti-Decks zu spielen - nur schade, wenn der Gegner dann nicht das vermutete Deck spielt.

Ich halte das Mimix-Deck übrigens für sehr stark und nur durch spezielle Anti-Decks schlagbar (ausgehend von der Annahme, dass alle Spieler mehr oder weniger dasselbe Deck gespielt haben, wovon ich aber ausgehe).
Stoertebeker - Mi 10 Aug, 2005 08:30
Titel:
Ich fürchte, das wird nicht ganz so einfach. Schließlich gibt es ja nicht genau DAS Mimix-Deck, das alle mehr oder weniger spielen, sondern viele verschieden Deckbau-Ansätze, die als Gemeinsamkeit ein und das selbe Grundvolk haben. Die große Stärke der Mimix ist ihre ungeheure Anpassungsfähigkeit. Man kann sie im Prinzip mit jedem Inquisitor problemlos spielen, und mit dem Grundgerüst aus starken Helden und Deck-Kontrolle lassen sie sich mit fast alle anderen 270 Karten zu irgendwas Sinnvollen zusammenbauen.
Ich sehe es aber ähnlich wie Ruwenzori, das das nur eine Phase ist, die irgendwann auch wieder vorbei ist, und sich andere Tendenzen durchsetzen werden. Gerade die Aqua haben mMn ein riesiges Potential, das sie aber noch gut versteckt halten.
Von "Anti-Mimix-Decks" halte ich jedoch gar nichts. Das liegt daran, das die einzelnen Decks doch viel zu unterschiedlich sind. Da bleibe ich doch lieber bei meiner "Ich-bin-gegen-Alles-und-hab´-was-gegen-Jeden"-Spielweise.
Denn wer die Mimix besiegen kann, der muß nur noch fürchten, das ihm der Himmel auf den Kopf fällt!
CaptainGen - Mi 10 Aug, 2005 09:25
Titel:
Naja, DAS Mimix Deck gibts bestimmt nicht. Und ich bin eigentlich sicher das alle verschieden waren. Wäre super wenn man die Inquisitoren sehen könnte bei den Ergebnissen. Manchmal denkt man ein perfektes Deck gefunden zu haben(mit einem bestimmten Volk), aber eine Pechsträhne macht dann die relativ vielen Siege wieder zunichte die man mit dem Deck hatte. Oder sieht ein anderes Deck(des gleichen Volkes) und denkt: Mhh, auch super. Zu den Aqua: bei denen hab ich auch relativ null Ahnung was man da am besten macht. Vom Gefühl her haben die irgendwie gar nix ausser Fluten und Sirenen. Denke auch mal dass da noch einiges kommt.
Ladoik - Mi 10 Aug, 2005 09:39
Titel:
Naja Mimix haben durch die G&I und I&G halt einiges dazu bekommen, darum sind die in moment glaube ich so beliebt.
Klar sind sie stark, aber nicht unschlagbar, dazu brauchts auch kein spezielles Antideck.
Ich denke es werden sich, gerade durch die momentane häufung an Mimix Decks, sehr bald Strategieen ergeben wie man gegen solche Decks vorgehen kann. Wenn das soweit ist wird auch der Trend wieder abnehmen Mimix zu spielen Smile
Jiriki - Mi 10 Aug, 2005 10:05
Titel:
Auch wenn es nocht nicht eingetragen ist, das erste Spiel ohne Mimixbeteiligung ist gespielt Smile! Ich persönlich bin mit meinem Mimix-deck bei den testspielen ziemlich auf die Schnauze gefallen und hab mal mein glück mal mit den aqua versucht. die sind meiner meinung nach eigentlich ziemlich gut und haben weit mehr zu bieten als die stürme und fluten. (die fluten konnte ich nicht ein einziges mal gewinnbringend auslegen.)
Melty - Mi 10 Aug, 2005 10:21
Titel:
mein mimix deck habe ich in der süddeutschen liga sehr erfolgreich getestet. sogar so erfolgreich das die deckbauidee gleich von 3 weiteren spielern kopiert wurde...
Timmster - Mi 10 Aug, 2005 12:06
Titel:
Mimix ist halt eines der stärksten Völker von BM. Aber diese Aussage ist zu pauschal! Die Mimix sind zwar stark, sehr stark, jedoch hauptsächlich aus dem Grund, weil sowohl Deckbau und Spielweise in den meisten Fällen mit ihnen sehr einfach ist. Meine Hoffnung ist, dass ich die Mimix in Zukunft in den Griff bekomme, denn langsam bin ich echt genervt von ihnen.... Sad
Was ich aber eigentlich sagen wollte ist: Wer gegen Mimix gewinnen will brauch Erfahrung, vor allem Erfahrung mit seinem eigenen Deck. Man muss wissen, wann man sich besser zurückzieht. Ich halte übrigens von der Anti-Mimix-Strategie sehr viel! Es gibt dort meiner Meinung nach potential ein Anti-Mimix-Deck zu bauen, welches gleichzeitig auch noch stark genug ist, gegen die anderen Völker zu gewinnen. Ich denke da an die Terrah. Allerdings müssen wohl die Stürme raus. Und wie sagte schon Störtebeker in meinem Vulca-Deck-Thread: "Leg dir schon mal eine Packung Taschentücher zurecht, für die Tränen die du dir aus den Augen wischt (...)" oder so ähnlich...

Im übrigen ist nicht jedes Mimix-Deck gleich. Ich habe auch schon Mimix-Decks ohne Lachgas gesehen, obwohl ich die Decks mit Lachgas für stärker halte!
LG
barty - Mi 10 Aug, 2005 12:56
Titel: Re: Bei einem Blick auf den Spielplan...
Kemalor hat folgendes geschrieben:
...fällt auf...

an jedem Spiel waren bisher die Mimix beteiligt.

Fühlten sich alle vom "schwächstes Volk" Thread stimuliert? *g*


Hi,
Ich hab mit und gegen Mimix gespielt und es steht und fällt mit dem Inqusi.
Wen wunderts, aber die Mimix spielen sich doch sehr Glücksabhängig, wer die Paare zusammenbekommt und fiese Sf's im Deck hat ist der Gewinner.
Mir ist aufgefallen, dass der Mimixspieler endweder 4:0 gewinnt, oder völlig untergeht( wenn ich Mimix spiele gehe ich völlig unter; Kemalor ist Mimixexperte und dreht das Spiel wieder.

Ein 2:0, oder so wie zb bei Terrah oder Flit kommt nicht OFT vor.
Ich hab 1 mal gegen Kemalor mit Terrah on Fire gespielt.
ZITAT:
Ich habe gestern mit „Terrah on Fire“ gegen Kemalors Mimixdeck gespielt und hier kommt der Spielbericht:

Kemalor hatte so viele Unterstützungen in sein Deck eingebaut, das er 3-mal nicht auslegen konnte und daher auch 3 mal 2 Karten abwerfen musste.
Er hatte leider kein Kartenglück, fast keine Paare, 3-mal keine Chars.
Ich hatte kein Kartenglück, hohe Feuerwerte bei Erde und umgekehrt, meine Hyla kamen sehr spät.
Dennoch lag ich öfter 2 Drachen vorne, einmal 3 Drachen vorne und nie mehr als 2 Drachen hinten, am Ende standen alle Drachen in der Mitte, aber mein Mitspieler hatte noch einen Char mehr als ich.

0:1 für Kemalor, Glückwunsch zum spannenden und interessanten Spiel/Sieg!!!

Ok, das hatte ich übersehen, sorry.
Mimix gegen Mimix geht gar nicht, macht mir keinen Spaß.

ciao barty Wink

PS: Geändert , entschuldigt und hoffe auf Revanche. Embarassed
Kemalor - Mi 10 Aug, 2005 13:16
Titel:
Einigen Aussagen muss ich doch widersprechen.

Seitdem ich Blue Moon spiele, besonders im Internet, spiele ich fast nur die Mimix. Meine Taktik in diesen Decks, die ich immer wieder umgebaut habe, war, dass ich zum einen auf anständige Werte komme und den Gegner etwas störe.
Ich bin mit diesem Deck, wenn ich nicht grade irgendwas verrücktes getestet habe, nie völlig untergeganen oder habe klar gewonnen. Barty, erinnere dich an dein "Terrah on Fire"-Deck und lies dir ggf. die von dir verfassten Spielberichte noch einmal durch und du wirst deine getroffene Aussage revidieren müssen.
Wie die Meinung entstanden ist, dass Mimixdecks einfach zu spielen (oder / und zu bauen) sind, weiß ich auch nicht. Bis vor kurzem war die verbreitete Meinung in diesem Forum noch, dass Mimix eher schwierig zu spielen sind.
Die außerdem weit verbreitete Meinung, dass Mimix Paare auf die Hand bekommen müssen, kann ich im Übrigen auch nicht teilen. Meine Spielerfahrung hat mir gezeigt, dass ich nicht auf Paare spekulieren muss.

Weiterhin denke ich, dass Mimix, ahnlich wie Flit und Khind, anfälliger sind, als die anderen Völker. Deshalb würde ich in der Liga, alleine um unberechenbar zu bleiben, niemals nur mit Mimix antreten.
Timmster - Mi 10 Aug, 2005 13:35
Titel:
Kemalor hat folgendes geschrieben:
Die außerdem weit verbreitete Meinung, dass Mimix Paare auf die Hand bekommen müssen, kann ich im Übrigen auch nicht teilen. Meine Spielerfahrung hat mir gezeigt, dass ich nicht auf Paare spekulieren muss.


Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen: Paare nur im Notfall spielen oder wenn eine gute Kombinationen mit anderen Karten (zB Tränke) Sinn macht. Imho sind nur die 6/4er und die 4/4er Pärchen auch als Paar spielbar. Was Bringt es zB 6/1 und 1/6 zu spielen um auf 7 zu kommen? Natürlich weiß ich auch, dass es dafür Gründe geben kann:
- neue Karten auf die Hand bekommen
- den schwächere Paar-char erhöhen
-etc

Was ich sagen will ist, dass ich Mimix sogar schon ohne die Paar-Funktion schon sehr stark finde!

@Kemalor: Wie du im "Schwächstes Volk"-Thread nachlesen kannst, war ich nie der Meinung, dass die Mimix schlecht sind bzw. deren Decks schwer konzipierbar sind. Wollte ich nur betonen, falls du mit deiner Aussage auf mich anspielst! Wink
Dwragon - Mi 10 Aug, 2005 13:41
Titel:
Die Mimix haben durch die wächterinnen einen ordentlichen schub bekommen, ich meine, dass ohne die beiden kaum einer mimix spielen würde. Somit haben die mimix 4 Charaktere die in einem Element auf 6 kommen und 4, welche auf 5 kommen, was sie sehr stark macht. Vermischt man sie dann mit recht vielen SFs und spielt sie nicht immer paarweise aus, kann man den gegner sehr nerven, da er ziemlich eingeschränkt wird und noch auf hohe Werte reagieren muss.
barty - Mi 10 Aug, 2005 15:57
Titel:
Kemalor hat folgendes geschrieben:
Einigen Aussagen muss ich doch widersprechen.

Seitdem ich Blue Moon spiele, besonders im Internet, spiele ich fast nur die Mimix. Meine Taktik in diesen Decks, die ich immer wieder umgebaut habe, war, dass ich zum einen auf anständige Werte komme und den Gegner etwas störe.
Ich bin mit diesem Deck, wenn ich nicht grade irgendwas verrücktes getestet habe, nie völlig untergeganen oder habe klar gewonnen. Barty, erinnere dich an dein "Terrah on Fire"-Deck und lies dir ggf. die von dir verfassten Spielberichte noch einmal durch und du wirst deine getroffene Aussage revidieren müssen.
Wie die Meinung entstanden ist, dass Mimixdecks einfach zu spielen (oder / und zu bauen) sind, weiß ich auch nicht. Bis vor kurzem war die verbreitete Meinung in diesem Forum noch, dass Mimix eher schwierig zu spielen sind.
Die außerdem weit verbreitete Meinung, dass Mimix Paare auf die Hand bekommen müssen, kann ich im Übrigen auch nicht teilen. Meine Spielerfahrung hat mir gezeigt, dass ich nicht auf Paare spekulieren muss.

Weiterhin denke ich, dass Mimix, ahnlich wie Flit und Khind, anfälliger sind, als die anderen Völker. Deshalb würde ich in der Liga, alleine um unberechenbar zu bleiben, niemals nur mit Mimix antreten.


Hi,
Du hast recht, ich habe meine Behauptung geändert. Sorry.

ciao barty Embarassed
Dummy - Mi 10 Aug, 2005 19:02
Titel:
In diesen Thread sollte imho jeder reingucken, der Mimix spielen will, hier ist das Volk echt gut zusammengefasst. Meine Erfahrungen sind die:

- Mimix sind sehr anpassungsfähig, da sie wenige Vs/Us drin habe und somit viel Platz lassen
- Sie sind DIE Rush-Decks, da ihr Kartenverbrauch total hoch ist
- Sie sind DIE Recycler, niemand hat so viele Karten dieser Gattung in seinem Volk
- Sie sind durch die Deckkontsolle ganz und gar nicht glücksabhängig - auch wenn Glück geil ist Wink
- Mimix-Decks sind imho schwer zu bauen, da man ihre Stärken optimal nutzen muss - Ein gutes Deck setzt auf hohe Werte + ein wenig Aggro (bei mir oft Raupen + Us), sie widerstehen dem Gegner, indem sie einfach jeden Angriff wieder recyclen und einen nach dem andern auf den Tisch hauen
- Sie machen einfach Spaß Wink

SG, Dummy
Stoertebeker - Mi 10 Aug, 2005 20:07
Titel:
Ich habe nie so richtig verstanden, warum so viele Spieler Deckbau mit den Mimix für schwierig halten. Ich denke, genau das Gegenteil ist der Fall. Ein paar U´s, ein paar V´s, gespickt mit Hyla und garniert mit Tutus, und auf in den Kampf!
Ich habe schon ein einigen Stellen gelesen:" Ich bekomme ja nie die Paare zusammen..." Ist doch auch gar nicht notwendig. Paare lege ich nur aus, wenn sonst gar nichts mehr geht, und ich mich ansonsten verkrümeln müsste, oder um schnell 6 Karten auf den Tisch zu bekommen.
Die Ladys sind sehr hartnäckig und widerstandsfähgig, aber es gibt zum Glück genug Ansätze, um noch bessere Decks zu bauen.
Diese Entwicklung scheint aber von vom Schöpfer gewollt zu sein, den anders kann ich es mir nicht erklären, das die Char´s Nr. 1+2 der Mimix erst später herauskamen, während andere Völker in den letzten Sets nur noch Müll dazubekamen.
Unterm Strich wird sich das alles aber wieder einnivellieren, denn mit jedem der acht Völker kann man mit dem richtigen Inquisitor ein starkes Deck bauen. Mit den Mimix erscheint es mir aber derzeit am einfachsten.
Dummy - Mi 10 Aug, 2005 22:15
Titel:
das was du beschreibst stimmt sicherlich, solche Decks sind leicht zu bauen. Was mir immer noch Probleme bereitet, ist die Balance zwischen Aggro und Werten. Auch brauch man imho erstmal eine längere Phase, den mimix-Deckbau zu lernen als bei anderen Völkern, da sich die Spielweise der decks größer vom Basisset unterscheidet als bei anderen Völkern. Wenn man das rasuhat, geht es imho um einiges leichter.

SG, Dummy
Timmster - Do 11 Aug, 2005 09:44
Titel:
Ok, beim Deckbau kann man sich natürlich streiten, aber nehmen wir an, wir haben mit allen Völkern Decks gebaut, die gleich stark sind, dann behaupte ich, dass ein völliger Anfänger am besten mit dem Mimix-Deck spielen würde.
Ist natürlich eine sehr pauschale Aussage, weil wiederum jedes Deck eine andere Strategie fährt, aber ich denke Mimixdecks sind aufgrund der hohen Werte relativ leicht spielbar!
Dummy - Do 11 Aug, 2005 13:14
Titel:
@ Timmster: Genau so sehe ich das auch. Im Gegensatz zu vielen anderen Völkern muss man bei den Mimix wirklich nicht so viel nachdenken, gerade deshalb spiel ich sie immer wieder gerne.
Froppen - Do 11 Aug, 2005 18:19
Titel:
Zitat:
Diese Entwicklung scheint aber von vom Schöpfer gewollt zu sein, den anders kann ich es mir nicht erklären, das die Char´s Nr. 1+2 der Mimix erst später herauskamen, während andere Völker in den letzten Sets nur noch Müll dazubekamen.


Das finde ich auch. Ich spiele aber schon lange BlueMoon, hab aber erst vor ca. fünf Wochen angefangen mir ein eigenes Deck im Sinne des Profispiels zu bauen.
Wenn man mit den ursprungs-Völkern spielt, sind die Mimix, mMn das mit abstand schwächste bzw. schwierigste Volk. Selten das die Mimix gewonnen haben. Doch mit den Inquis, habe ich noch nicht ein Spiel gegen sie gewonnen.
Selber mag ich sie nicht spielen ( man spielt doch nicht mit Frauen, das sind doch auch Menschen Anxious ).
LaBärd IV. - Do 11 Aug, 2005 21:02
Titel:
@Froppen: Dass die Mimix im Basisspiel schwach sind, sieht man, wenn man mal die Fremdkarten betrachtet: Null Bock, der wirlklich schwach ist und ohne Gang und Cardus Nikkus, der, wenn nicht am Kampfbeginn gespielt, eigentlich die Hand blockiert, weil man ja mit den Mimix sehr schnell auf Werte kommmen kann, auch im Basisspiel. Und dann fehlen auch noch die beiden stärksten Chars...

Ich fand bisher den Deckbau mit den Mimix auch sehr schwer, bis ich Meltys Idee "kopiert" habe Wink
Einfach auf Werte kloppen macht halt schon Spaß, aber man kann damit auch sehr auf die Schnauze fallen. Ich muss aber dem widersprechen, dass Anfänger leicht ein gutes Mimix-Deck bauen können. Ich zum Beispiel habe als erstes "gutes" Deck ein Khind-Deck gebaut, und fahre mit den Khind auch heute sehr gut, mit den neuen Inqs Very Happy
Ladoik - Fr 12 Aug, 2005 09:47
Titel:
Wobei ich die Khind auch nicht gerade für ein einfaches Volk halte.
Da ist man nu wirklich auf die Gangs angewiesen.
Ich merke immer das man sich auf die Khind erstmal einstellen muß, wenn ich jetzt nochmal das Basisdeck zur Hand nehme. In meinen ersten Spielversuchen habe ich im Basisdeck fast nichts auf die Reihe bekommen, inzwischen läuft es auch mit dem Basisdeck ziemlich gut.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB