Allgemeiner Deckbau - Verschiedene Anzahlen Monde u. Karten bei den Völkern valatar - So 10 Jul, 2005 16:50 Titel: Verschiedene Anzahlen Monde u. Karten bei den Völkern
hallo!
mich interessiert einfach mal was ihr davon haltet.
ich bin voll und ganz dafür, allerdings nur mit einer max. varianz von 5 Karten bzw. 2 Monden.
ich hätte erwartet, das bei den aqua vorzufinden, wurde aber ettäucht!
was denkt ihr und wenn ja was bei welchen völkern??
ich:
Aqua + 5 Karten
Khind -2 Monde
Mimix + 2 Monde
lg valatar Melty - So 10 Jul, 2005 17:02 Titel:
ich verstehe die frage nicht. man kann karten monde abziehen, aber wie zieht man einem volk monde ab? valatar - So 10 Jul, 2005 17:05 Titel:
ich meine damit, dass auf den anführern von anfang an andere zahlen aufgedruckt gewesen wären, einfach, um das spiel zu variieren oder stärken auszugleichen. es geht hier wirklich nur um ein hätte sein können/sollen. jetzt ist es dafür natürlich zu spät, denn die völker sind ja alle schon erschienen. es ist einfach aus interesse! Philipp vom Walde - So 10 Jul, 2005 17:10 Titel:
Ich finde Blue Moon gut so wie es ist und man sollte die Gegebenheiten so wie sie sind hinnehmen.
Gruss
Philipp vom Walde
wgidd valatar - So 10 Jul, 2005 17:13 Titel:
es ist jetzt nicht so, dass ich noch mal nachträglich etwas ändern will, sondern nur eure meinung dazu erfahren. natürlich muss man es jetzt hinnehmen und gut ist blue moon auf jeden fall! Dwragon - So 10 Jul, 2005 17:26 Titel:
Dann hätte BM von Grund auf anders gestaltet werden müssen. Es ist so gut wie es ist. Desperado - So 10 Jul, 2005 20:03 Titel:
Was regt ihr euch alle so auf?
Wäre doch eine schöne Idee gewesen und ich habe es mir auch schon mal überlegt.
Die Inquis haben schließlich auch unterschiedliche Karten + Monde Anzahl.
Lg
Desp Ladoik - Mo 11 Jul, 2005 06:11 Titel:
Also ich finde es auch gut so wie es ist.
Warum sollte man da Unterschiede machen? Frog - Mo 11 Jul, 2005 07:13 Titel:
Ich votiere für ein simples "Nein" ohne Rufzeichen. Lachwurzn - Mo 11 Jul, 2005 07:59 Titel:
Ich votiere für ein komplexes "Nein" mit 3 Rufzeichen.
__________________________
Plan to be spontaneous - tomorrow. Revenge - Mo 11 Jul, 2005 11:21 Titel:
Ich bin auch für "Nein" (in Großbuchstaben) und schließe mich Lachwurzens Ausrufezeichen an. Philipp vom Walde - Mo 11 Jul, 2005 11:24 Titel:
an ie die für "Ja" geschrimmt haben:
Warum?
Gruss
Philipp vom Walde
PS.: Reine Neugierde. kilrah - Mo 11 Jul, 2005 11:28 Titel:
Als gefährlicher Modder muss ich natürlich für ja stimmen.
Es wäre einfach interessant ein Volk zu haben das 'stark' ist, aber 'unflexibel' (selber 10-20 Monde mehr als alle andern, aber nur 5 Fremdmonde) genauso wie ein 'schwaches' aber 'flexibles' Volk (10-15 Monde weniger, 15 Fremdmonde). valatar - Mo 11 Jul, 2005 13:35 Titel:
@kilrah und desperado: Danke, dass endlich mal jemand zustimmt!!! Und danke dir, kilrah, für die gute erklärung (meine ist etwas Misslungen!!! )
@Revenge und Lachwurzn: Bei meiner nächsten Umfrage (soweit es diese gibt) lasse ich euch die Qual der wahl zwischen drei Neins!!!
@Dieneinsager: Habt ihr noch eine andere Begründung, als dass alles so bleiben soll und gut ist, wie es ist? Also ich meine da irgendwelche Deckbau sachen!
Wie ich sehe betreibe ich hier größere Gotteslästerung!
Als Grund habe ich den selben wie kilrah. Ich fände den Deckbau so abwechslungsreicher. Bisher kommt es dabei ja nur auf den Inquisitor und nicht auf das Volk an!
lg valatar Frog - Mo 11 Jul, 2005 14:00 Titel:
Ich finde, dass Blue Moon von dem Konzept der mehr oder weinger gleich starken Völker lebt. Natürlich gäbe es auch andere Konzepte, dann wäre es aber ein anderes Spiel. valatar - Mo 11 Jul, 2005 16:56 Titel:
Ich wollte hier nur mal anmerken, dass diese Idee bereits umgesetz wurde. Und zwar im inoff. Volk der Daria! (31 Karten, 8 Monde)
Das ist zwar keine große abweichung aber doch eine.
lg valatar valatar - Mo 11 Jul, 2005 17:10 Titel:
@Frog: Gerade dieses Konzept würde es ja ermöglichen eine größere Bandbreite bei gleicher Stärke bieten zu können! kilrah - Mo 11 Jul, 2005 18:22 Titel:
Was natürlich schwerer wird ist die Abstimmung. Mit den Regeln würde man ja Völker erschaffen die in Bezug auf das Profispiel ausgeglichen wären. Dann sind sie aber zwangsläufig für das Standardspiel zu stark oder zu schwach. Das mit Fremdkarten auszugleichen ist zwar möglich (wenn man eine Sortierung wie Kosmos macht), aber dann werden fast unweigerlich andere Völker zu stark oder zu schwach. valatar - Mo 11 Jul, 2005 18:28 Titel:
Stimmt auch wieder! Danke für den Hinweis!
Edit des obigen Beitrags: ... im Profispiel. valatar - Mo 11 Jul, 2005 19:17 Titel:
So, ich habe mir deinen Einwand nochmal durch den Kopf gehen lassen und muss dir inzwischen wiedersprechen!
Man kann die Stärke des Volkes ansich belassen und einfach an beiden Werten was ändern. kilrah - Di 12 Jul, 2005 11:08 Titel:
valatar hat folgendes geschrieben:
So, ich habe mir deinen Einwand nochmal durch den Kopf gehen lassen und muss dir inzwischen wiedersprechen!
Man kann die Stärke des Volkes ansich belassen und einfach an beiden Werten was ändern.
Jo, schon richtig. Nur dann hat man einfach nur mehr ein grosses oder ein kleines Volk. Nicht mehr ein flexibles oder ein starres. Sprich man verliert einiges an Flexibilität.
)