Blue Moon Fans

Strategien & Diskussionen - Blue Moon City ist nicht das Spiel des Jahres
obelix66 - Mo 17 Jul, 2006 10:15
Titel: Blue Moon City ist nicht das Spiel des Jahres
Völlig zu Recht wurde Blue Moon City nicht das Spiel des Jahres, sondern Thurn und Taxis, das vom Spielreiz und der Aufmachung wesentlich besser ist.

Ich habe es ja schon immer gewusst....
stizn - Mo 17 Jul, 2006 11:34
Titel:
da kann ich dir leider nicht zustimmen...

finde bmc währe die bessere wahl gewesen. aber egal, ist ja geschmackssache.

sg stizn
Lachwurzn - Mo 17 Jul, 2006 11:48
Titel:
Ich kann auch nicht zustimmen. Fast alle meine Spielerunden (mit verschiedensten Leuten) fanden Thurn und Taxis wenig reizvoll. Am meisten wurde kritisiert, daß man praktisch völlig ohne Interaktion und Einflußnahme auf andere Teilnehmer seine Ziele verfolgt und "nebeneinander her" spielt. Bei T&T könnte man einen Sichtschutz zwischen die Spieler stellen und es wäre egal...

Ich glaube, Thurn und Taxis wurde auch aufgrund seines Namens gewählt. Dieser läßt sich hervorragend vermarkten, hat eine unbestritten schöne graphische Gestaltung (läßt sich daher gut vermarkten), kommt von einem bekannten Verlag (läßt sich daher gut vermarkten) und hat zwei sympathische Autoren, die sich schon lange einen solchen Preis verdient haben (was sich gut vermarkten läßt). Ach ja... übrigens... der Verein "Spiel des Jahres" finanziert sich aus den Lizenzgebühren für das Signet und wäre dumm, ein Spiel zu wählen, daß sich nicht gut vermarkten ließe. Kein weiterer Kommentar meinerseits...



____________________________
"There's a way of transferring funds that is even faster than electronic banking. It's called marriage."
(James Holt McGavran)
stizn - Mo 17 Jul, 2006 12:47
Titel:
und dann wäre da noch der knizia-fluch Very Happy

sg stizn
obelix66 - Mo 17 Jul, 2006 13:25
Titel:
Meine Gegenargumente:

1. Muß jedes Spiel Interaktion haben ? Es gibt viele Spiele mit Wettlaufcharakter, die aber trotzdem Spaß machen.

2. Wenn es nach dem Vermarktungsprinzip nur gehen würde, wäre der Verlag Kosmos gewählt worden, der um einiges größer ist als Hans im Glück.
LittleBuddha - Mo 17 Jul, 2006 15:07
Titel:
Ich glaube beim Spiel des Jahres ist der Verlag fast gleichgültig, das verkauft sich immer gnadenlos gut. Außerdem ist Hans im Glück seit seinem letzten SdJ Carcassonne auch nicht mehr sooo unbekannt und klein.
Strato Incendus - Di 18 Jul, 2006 10:14
Titel:
Schade! Wir haben es zwar noch nie gespielt (und meine Kumpels sind viel zu sehr mit diesem dummen Spiel GTA: Vice City beschäftigt), aber trotzdem hat es mich direkt überzeugt. Für andere Knizia-Spiele wie "Die Insel" oder "Einfach genial!" gibt es ja überall Werbung. Aber das Spiel, was du da erwähnst, obelix66, habe ich echt noch nirgendwo gesehen.
thelos - Di 18 Jul, 2006 11:47
Titel:
auch ich finde es schade...

aber bevor es jemand anderer schreibt: war doch klar, blue moon ist eh tot...

hehe

ich kenne das t&t bislang nicht, werd es mir aber spätestens auf der spielß6 dann mal ansehen. bmc haben wir gerne gespielt und ich finde es sehr komplex, fordernd und... zum auswachsen wenn wiedermal die anderen spieler mir alles kaputt machen was ich so bauen könnte *murmel* schade das es nicht geklappt hat. der ansehensgewinn wäre sehr gut und nützlich gewesen.
Strato Incendus - Di 18 Jul, 2006 12:11
Titel:
@thelos: Blue Moon ist nicht tot, er ist abgehauen! Very Happy

Solange noch Leute wie ich die Threads mit Ideen für Inoffs. zuspammen, ist es noch nicht tot, es liegt nur im Moment im Sterben.
Rufe den Geist der Unterwelt.
ErzEngel - Di 18 Jul, 2006 12:43
Titel:
Strato Incendus hat folgendes geschrieben:

Solange noch Leute wie ich die Threads mit Ideen für Inoffs. zuspammen,

Welch wahre Worte.
Strato Incendus - Di 18 Jul, 2006 13:02
Titel:
@Erzi: Wenigstens ist mal einer mit mir einer Meinung! Vielen Dank! Wink
Mobbi - Di 18 Jul, 2006 13:42
Titel:
@Strato
Nach anfänglichen Schwierigkeiten mag ich Deine Beiträge mitlerweile! Blue Moon lebt!
Strato Incendus - Di 18 Jul, 2006 13:50
Titel:
@Mobbi: Woran erkennt man einen Strato Incendus?
Daran, dass er fast so viele Beiträge bis zum Blue Moon God schreiben muss, bis er seine anfänglichen Schwierigkeiten beseitigt hat.

Mobbi hat folgendes geschrieben:
Blue Moon lebt!


Ja, denn sonst könnte in "Blue Moon City" die Stadt ja nicht wieder neu aufgebaut werden!

______________________________________________
Strato Incendus ist ein Deckname, um die wahren Initialien SI und das, für was sie eigentlich stehen, zu verbergen, denn das bedeutet "Spammt immer
Sebastian Rapp / Kosmos - Di 18 Jul, 2006 14:27
Titel:
Ohne die Entscheidung der Jury in irgendeiner Art und Weise kommentieren zu wollen, zwei Infos zu den oben stehenden Kommentaren.

1. Hans im Glück mag zwar (im Wesentlichen) "nur" ein 2-Mann-Verlag sein, wird aber seit dem Erfolg von Carcassonne von Schmidt Spiele vertrieben. Und das ist sicher kein "Kleiner". Die Größe des Verlags ist also weniger ausschlaggebend als die Vertriebskraft, die hinter diesem steht.

2. Auch wenn Andreas Seyfarth oft "nur" als der "Puerto Rico"-Autor bekannt, so hat er den Titel auf keinen Fall "schon längst mal", sondern allenfalls "schon längst mal wieder" verdient - denn er ist auch der Autor des Spiel des Jahres 1994 "Manhattan". Übrigens im "Hans-im-Glück"-Verlag erschienen. Ob seine Frau Karen den Titel hingegen "schon längst mal" verdient hat, kann ich nicht sagen. In den letzten 13 Jahren ist sie als Autorin m.W. nicht (mehr) aufgetreten.
LittleBuddha - Di 18 Jul, 2006 17:46
Titel:
Auf Reich-der-Spiele.de gibt's dazu einen interessanten Artikel:

http://www.reich-der-spiele.de/specials/Wiedergutmachung.php
Horst-der-Adler - Do 18 Jan, 2007 16:44
Titel:
Das oben erwähnte Manhatten finde ich zum Kot*** und ist eines der schlechtesten Spiele des Jahres gewesen...

Dass T&T keinen starken Gegeneinandertrieb hat finde ich zum einen auch mal ganz angenehm und zum anderen stimmt es nur bedingt. meine freundin verflucht mich schon seit langem, da sie beim 2-personen-spiel nie sigmaringen oder innsbruck bekommt, weil ich es meistens nehme oder wegtausche (unabhängig davon, ob ICH es noch brauche) Laughing man kann also schon gegeneinander spielen und dem anderen städte wegnehmen, die er brauchen könnte.

Ich denke einfach, dass BMC nicht spiel des jahres geworden ist, weil es einfach ZU strategisch für familienspieleabende ist.
Lachwurzn - Do 18 Jan, 2007 17:28
Titel:
Horst-der-Adler hat folgendes geschrieben:
Das oben erwähnte Manhatten finde ich zum Kot*** und ist eines der schlechtesten Spiele des Jahres gewesen...


Da kann ich dir jetzt mal nicht zustimmen: Manhattan wurde und wird bei uns immer gern gespielt. Es hat einen gewissen "ständige Spannung"-Faktor, nervt nicht durch ewige Nachdenkpausen der Mitspieler, unterteilt sich in logische Zeitblöcke (die auch Raum für Taktik durch die Vorauswahl der Sets geben) und dauert in Summe keine Ewigkeit. Es gibt eine große Abhängigkeit von seinen Mitspielern, welche automatisch in Kommunikation über jeweilige Lieblingsfeinde ausartet. Man kann es auch nicht-Freaks in 5 Minuten erklären und es macht Spaß. Viel mehr verlangt man ja kaum von einem Spiel.

Aber das ist nur die persönliche Meinung von Lachwurzn-das-Käuzchen. "Your mileage may vary", wie die Burgerfresser sagen...

Übrigens... auch die mittlerweile 20ste Partie "Blue Moon City" (diesmal mit allen Erweiterungen) war spannend wie die vorhergehenden. Ich bin jedesmal aufs neue verblüfft, wie dramaturgisch gut das Prinzip funktioniert - Knizia rules !



____________________________
Hast du nach dem Essen Durst,
lag's wohl an der Currywurst.
Donut - Fr 19 Jan, 2007 14:32
Titel:
Was für Erweiterungen?
Lachwurzn - Fr 19 Jan, 2007 14:41
Titel:
Donut hat folgendes geschrieben:
Was für Erweiterungen?


Lieber Lochkringel, guckst du hier: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=4707



_____________________________
Zum Laufen braucht er keine Beine,
der Käse macht's von ganz alleine.
Yannick - Mi 24 Jan, 2007 14:02
Titel:
Ich hab im Urlaub mal bei Freunden zumindestens angefangen t&t zu spielen. Es kannte keiner die Regeln. Was aber nicht schlimm war da fast alle Regeln schon mal in anderen Spielen vorkamen. Weils dann zu langweilig wurde haben wir aufgehört.
Von daher kann ich nun wirklich die Kritik an der Preisvergabe verstehen.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB