Blue Moon Fans

Allgemeines - Wollt ihr die AdN im Pokal ?
Randan - Di 12 Apr, 2005 09:45
Titel: Wollt ihr die AdN im Pokal ?
Moin Moin

Eine kleine Umfrage bezüglich der AdN im Pokal. Da der Pokal schon am Montag startet bleibt nicht all zu viel Zeit für die Umfrage.

Die Umfrage läuft bis zum 15.04.05


Kleine Erklärung zum KO-System

Wir benutzen ein Programm das sich DoppelKO nennt
es wird jedoch kein doppeltes KO-System gespielt.
Wir nutzen das Programm lediglich um die Paarungen auszulosen.

Es findet pro Runde genau ein Spiel statt, wer verliert,
scheidet aus dem laufenden Turnier aus.


Gruss Randan
KivasFajo - Di 12 Apr, 2005 11:28
Titel:
Sehr gute Entscheidung, diese Umfrage zu starten. Und auch die Erklärung zum KO-System ist sehr hilfreich.
Bleibt es denn dabei, dass Liga 1-3 mitspielen und die EL nicht?
Oder anders gefragt: Wer soll sich an der Umfrage beteiligen und wer nicht?
Goshar - Di 12 Apr, 2005 11:29
Titel:
1 Spiel mehr, das haltet man schon aus Wink . Jeder wird schon nicht mit der AdN spielen?
Randan - Di 12 Apr, 2005 12:57
Titel:
An der Umfrage darf sich im Prinzip jeder beteiligen der in der Liga spielt. Auch EL Spieler dürfen abstimmen, da diese Entscheidung sie eventuell in einer der nächsten Saisonen betreffen könnte.

Wo wir beim nächten Punkt wären.

Es bleibt dabei, die EL-Spieler nehmen nicht am Pokal teil. Es soll auch ein kleiner Anreiz für EL- Spieler sein in der Liga zu bleiben und immer fleisig ihre Spiele zu spielen. Wink


Güsse Randan
KivasFajo - Di 12 Apr, 2005 13:16
Titel:
Okay, ich kann all diese Entscheidungen und Begründungen akzeptieren, es bleibt nur ein Problem:
Leider stellt sich weiterhin die Frage warum die Spieler aus Liga 3 momentan anders behandelt werden als die Spieler aus der EL.
Konsequenterweise müsste auch die Liga 3 vom aktuellen Pokalwettbewerb ausgeschlossen werden, wenn man sie nicht in eine zweite EL umwandeln möchte.
Es sei denn es gibt eine nachvollziehbare Begründung für die momentane Einteilung (Liga 3 vs. EL).
Randan - Di 12 Apr, 2005 13:42
Titel:
Ich habe es schon im "Diktatur" Thread erklärt. Ich möchte von Anfang an eine klare Regel und die heisst: Die EL nimmt nicht am Pokal teil.
Das jetzt in der 3. Liga fast nur Neueinsteiger sind ist einfach ungeschickt.

Ich möchte die Ligeneinteilung nicht jede Saison ändern und von den Neuanmeldungen abhängig machen. Diese Saison eine EL und in der nächten dann zwei ELs.

Wenn irgendwann alle "alten" Hasen die Liga verlassen und wir in einer Saison nur Neueinsteiger hätten was wäre dann ? Eine Liga mit 4 ELs ? Es wird immer zumindest eine 1. und eine 2 Liga geben. Es bleibt prinzipiell bei einer EL in der Liga und diese spielt nicht im Pokal. Es geht hier einfach nur um eine klare Regelung.

Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich Wink


Grüss Randan
KivasFajo - Di 12 Apr, 2005 15:26
Titel:
Randan hat folgendes geschrieben:
Ich möchte die Ligeneinteilung nicht jede Saison ändern und von den Neuanmeldungen abhängig machen. Diese Saison eine EL und in der nächten dann zwei ELs. [...]
Es wird immer zumindest eine 1. und eine 2 Liga geben. Es bleibt prinzipiell bei einer EL in der Liga und diese spielt nicht im Pokal. Es geht hier einfach nur um eine klare Regelung.

Ich kann verstehen, dass Du nicht ständig das Liga-System anpassen möchtest, aber ich befürchte, dass Anpassungen einfach notwendig sind.
Zumindest für die nächste Saison werden für die neuen Karten (z.B. Kristallkarten) wieder Anpassungen am Regelwerk gebraucht, und davon abgesehen wird sich die Anzahl der Liga-Teilnehmer bestimmt wieder verändern.
Mit einer etwas flexibleren Liga-Einteilung (z.B. es gibt bis zu 3 Stammspieler-Ligen - Liga 1-3 - und bis zu 3 ELs, aus denen die Besten in die jeweils unterste Stammspieler-Liga aufsteigen) als System könnte man die Schwankungen in der Teilnehmerzahl mit einem generellen System abfangen ohne das System der Einteilung jede Saison grundsätzlich zu ändern (es wird stattdessen den Bedürfnissen entsprechend interpretiert). Damit könnte man auch eine klare und nachvollziehbare Regelung haben ohne jegliche Flexibiltät aufgeben zu müssen.
trumpetfish - Di 12 Apr, 2005 16:47
Titel:
Ich möchte die AdN im Pokal. Auch wenn ich immer noch darauf hoffe, dass im Herbst die AntiAdN-karte kommt, die von Sebastian halb angekündigt wurde und ich schon mal Mitglied im Verein "AdN erst im Herbst war".

Gruss, trumpetfish
CaptainGen - Di 12 Apr, 2005 16:53
Titel:
Ich möchte sie auch. Weils nur 1 Spiel ist. Und weil man sie in Khind oder Mimix-Speeddecks gut gebrauchen kann. Und weil sie gut aussieht. Und weil sie in der Liga verboten ist (und dafür bin ich auch immer noch)
Mobbi - Di 12 Apr, 2005 16:58
Titel:
Ich hab' auf die Karte sowas von keinen Bock! Bisher hab' ich zwar immer gute Erfahrungen gemacht, wenn der Gegner die AdN gespielt hat (was das Ergebnis betrifft), was den zusaetzlichen, unnuetzen Zeitaufwand betrifft, waren die Erfahrungen aber mehr als schlecht.
Wer jetzt mit Kaufdecks argumentiert, von wegen, die AdN als Schutz etc., der kann das tun. Sollen die mit ihren Kaufdecks doch kommen! Ich hab' keine Angst! HARHAR.

Wenn aber die Mehrheit dafuer ist, dann ist das auch in Ordnung. Immerhin wird ja abgestimmt! Wink
kilrah - Mi 13 Apr, 2005 10:25
Titel:
Noch mal in Kurzform warum ich GEGEN die AdN im Pokal, aber FÜR die AdN in der Liga bin:

Vorteil der AdN:
* Mehr flexibilität im Deckbau und neue Taktiken mit speziellen AdN Decks.
* Letzter Rettungsanker wenn man hinten liegt

Nachteil der AdN (Spielerischer Nachtei, Zeitdauer ist hier kein Arhument):
* Risiko des höheren Kristallverlustes

In der Liga balanziert der Nachteil den 2. Vorteil aus. Im Pokal tut er das nicht, da das Kristallverhältnis egal ist. Daher fürchte ich dass 90% mit dem Rettungsanker AdN auftreten werden (wer wills verübeln?!). Und das zeigt dann wirjlich nur die negativen Seiten der AdN...

PS: Warum nicht die 2 Freilose mit 2 zufälligen Spielern aus der EL auffüllen?
Mobbi - Mi 13 Apr, 2005 11:22
Titel:
@Kilrah
Warum ist Zeitdauer hier kein Argument?
Dwragon - Mi 13 Apr, 2005 11:52
Titel:
Finde den Vorschlag, anstatt der beiden Freilose, zwei Spieler aus der EL1 zuzulassen auch super^^. Denke, dass sich in der EL vll erfahrenere Spieler als manche der Gruppe 3 finden lassen, welche evtl. erst vor kurzem die Online Liga entdeckt haben und bis dahin regelmäßig mit ihren Freunden privat gespielt haben. Wink

AdN verlängert das Spiel zwar, trotzdem bringt sie dem Spiel ein vollkommen neues Element und man kann sie in rushdecks bauen, die darauf aus sind, möglichst schnell die Hand loszuwerden, indem sie viele Paare, Gangs oder Frei Karten spielen, die ihren Kartenfluss verschnellern. Da hier ja im Gegensatz zur Liga nur ein Spiel bestritten wird, ist der Zeitfaktor jetzt nicht so gravierend. Außerdem glaub ich nicht, dass jmd. der in Front liegt, die AdN spielen wird, so dass diese öfters abgeschmissen wird und nicht zum Einsatz kommt. Sie passt natürlich auch nicht unbedingt in jedes Deck und es gibt auch Situationen, wo sie keinen Sinn mehr macht.
stizn - Mi 13 Apr, 2005 12:16
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
so dass diese öfters abgeschmissen wird


bedenke aber, das du einen auserwählten nicht einfach so ablegen kannst wie andere AAs und die SF nicht nutzt.

der einzige weg ist entweder wenn du auf den kampfbeginn verzichtest, oder du argusauge als inquisitor hast.

sg stizn
tech7 - Mi 13 Apr, 2005 12:16
Titel:
kilrah hat folgendes geschrieben:
PS: Warum nicht die 2 Freilose mit 2 zufälligen Spielern aus der EL auffüllen?


Hatte ich auch vorgeschlagen, wurde aber nicht drauf eingegangen.
Wer zu dem Thema noch was sgaen willl, sollte dies aber besser im Diktatur-Thread tun, hier geht es nur um die AdN

Zu der AdN, ich schließe mich hier Kilrahs Meinung an, ich persönlich will die ADN nur für folgende Aspekte spielen, wenn ich eine starke Starthand habe und die Karten wieder ins Deckbekommen will, wenn ich schon in Führung liege und meine Kristallwertung ausbauen will, oder um ein Verlust durch früher Karten aus zu verhindern. Der erste und der dritte Fall kann im Pokal vorkommen, aber es wird eher selten vorkommmen und viele der Spieler werden das Spiel mit ihr unnötig in die Länge ziehen, da sie dort halt nicht so sinnvoll genutzt werden kann. Da die angebliche GegenKarte auch noch nicht bekannt ist, bin ich auch gegen die AdN im Pokal, aber weiterhin für eine AdN in der Liga. Und das spätestens im Herbst wenn die neuen Karten kommen.
Ich muss auch dabei sagen wenn die AdN in der Liga erlaubt wäre hätte ich auch nichts gegen sie im Pokal, aber so wird der Pokal die Meinung über sie eher verschlechtern.

cu tech7
kilrah - Do 14 Apr, 2005 08:24
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
@Kilrah
Warum ist Zeitdauer hier kein Argument?


Weil es grundsätzlich nur um spielerisch-taktische Überlegungen geht. Wenn wir von Spielspass oder ähnlichem reden dann können wir gleich eine Abstimmung machen was sonst noch alles raus muss.
Und taktisch gesehen wäre (zumindest bei Verwendung von Argusauge) die AdN im Pokal eine Pflichtkarte, was gar nicht gut ist.
Mobbi - Do 14 Apr, 2005 09:22
Titel:
Mindestens eine der Hyla, wenn nicht 2, sind auch Pflichtkarten! Und warum geht es nur um spielerisch-taktische Ueberlegungen? Der Zeitfaktor spielt meiner Meinung nach schon auch eine Rolle, oder nicht? Und damit meine ich nicht den Einfluss auf den Spielspass.
Randan - Sa 16 Apr, 2005 11:35
Titel:
Hallo

Denkbar knapp viel die Umfrage aus, wie zu erwarten Wink

Also, im Pokal wird dann mit der AdN gespielt.

Ich schreibe noch eine News auf der Ligaseite.

Gruss
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB