Forum:	Allgemeines
Téma:	Prioritäten Austragungsmodus
------------------------------------

Dwragon:
Ein Austragungsmodus ist immer ein Kompromiss. Jeder wertet Faktoren unterschiedlich. Dies stellt mal einen Versuch der Auflistung aller Faktoren, die in einem Austragungsmodus eine Rolle spielen.
3 bedeutet, dass dieser Punkt einem nicht besonders wichtig ist, 1 und 5 extrem wichtig, 2 und 4 wichtig. Das Ganze ist erstmal beschränkt auf die OnlineLiga, da andere Modi andere Voraussetzungen haben.

1)KristalleSiege
 1234 5

2)ein Deck mehrere Decks
 1234 5

3)ein Spiel pro Deckmehr Spiele pro Deck
 1234 5

4)Inquisitorwahl frei eingeschränkt
 1234 5

5)Deckwahl frei eingeschränkt
 1234 5
(Bsp. durch Bannmöglichkeiten in bestimmten Maßen)

6)Matchup zufällligbeeinflussbar
 1 234 5

7)Gegneranzahl egalalle als Gegner gleich oft
 1 234 5

Fallen euch noch weitere Faktoren ein?

Ich denke, so kann man die unterschiedlichen Interessen gut vergleichen und eventuell Maxime für einen Modus ableiten.

Dwragon:
1) 3
2) 3
3) 5
4) 3
5) 4
6) 4
7) 5

Mobbi:
 
 
 
 Dwragon hat folgendes geschrieben: 
3 bedeutet, dass dieser Punkt einem nicht besonders wichtig ist, 1 und 5 extrem wichtig, 2 und 4 wichtig.
Nur um auf Nummer sicher zu gehen:
1 = ist mir völlig egal
2 = ist mir fast völlig egal
3 = ist mir relativ egal
4 = ist mir schon wichtig
5 = ist mir sehr wichtig
Oder so in der Art eben? So wie es bei Dir steht, sind 1 und 5 sowie 2 und 4 mit der gleichen Wertung belegt. :wink:
Vermutlich soll aber der Wichtigkeitsgrad mit aufsteigender Ziffer zunehmen, richtig?

Mobbi:
Ach ne, jetzt verstehe ich es erst. Das sind immer zwei Optionen, also entweder/oder. Ok, meinen vorigen Beitrag einfach vergessen. 
Oder vielleicht etwas klarer erklären. Vielleicht geht es ja nicht nur mir so, dass die Anleitung erst mal fehlinterpretiert wird.

Timmster:
1)KristalleSiege
 4 
2)ein Deck mehrere Decks
4
3)ein Spiel pro Deckmehr Spiele pro Deck
 3
4)Inquisitorwahl frei eingeschränkt
2
5)Deckwahl frei eingeschränkt
 5
6)Matchup zufällligbeeinflussbar
5
7)Gegneranzahl egalalle als Gegner gleich oft
3

Dwragon:
Die Zahlen sind im Gegensatz zur Voranschau verrutscht. Ich mache irgendwie imer 1000 Leerzeichen, die in der Endansicht dann verschwinden.
Die einzelnen sieben Skalen sind immer zwischen 2 Extrempolen aufgebaut.
Beispiel 6)
Pol linkks: Matchup sollte zufällig erfolgen
Pol rechts: Man sollteEinfluss auf das Matchup haben (Pickorder, Bannen, etc.)
1 und 5 sind dann volle Zustimmung zu einer dieser beiden Thesen, 2 und 4 Zustimmung, die aber nicht ganz so stark oder wichtig wie 1 und 5 sein.
3 als goldene Mitte meint, dass einem der Punkt relativ egal ist. Man kann wegen mir auch 3,5 oder 2,5 als Zwischengrößen für leichte Tendenzen verwenden.

Mobbi:
Ok, alles klar.
1)Kristalle Siege 
4 
2)ein Deck mehrere Decks 
4 
3)ein Spiel pro Deck mehr Spiele pro Deck 
3 
4)Inquisitorwahl frei eingeschränkt 
3 
5)Deckwahl frei eingeschränkt 
3
6)Matchup zufälllig beeinflussbar 
5 
7)Gegneranzahl egal alle als Gegner gleich oft 
5

Helios:
1)Kristalle Siege 
 3
 2)ein Deck mehrere Decks 
 3 
 3)ein Spiel pro Deck mehr Spiele pro Deck 
 5 
 4)Inquisitorwahl frei eingeschränkt 
 3 
 5)Deckwahl frei eingeschränkt 
 3 
 (Bsp. durch Bannmöglichkeiten in bestimmten Maßen) 
 6)Matchup zufälllig beeinflussbar 
 3 
 7)Gegneranzahl egal alle als Gegner gleich oft 
 5

Dwragon:
Läuft prima! Wenn sich noch mehr beteiligt haben, gibt es eine Auswertung und daraus kann man dann Erkenntnisse für unsere nächste Saison ableiten.
Mit Prognosen halte ich mich zurück.

NICKnACK:
1)Kristalle Siege 
 4 
 2)ein Deck mehrere Decks 
 4 
 3)ein Spiel pro Deck mehr Spiele pro Deck 
 3 
 4)Inquisitorwahl frei eingeschränkt 
 3 
 5)Deckwahl frei eingeschränkt 
 3 
 
 6)Matchup zufällig beeinflussbar 
 5
 7)Gegneranzahl egal alle als Gegner gleich oft 
 5

Mobbi:
Hahaha, 100% Übereinstimmung. Leider sind wir beide schon in festen Händen, wa?

NICKnACK:
Ach ich sollte nicht einfach irgendwas kopieren??
Dann habe ich das falsch verstanden ;)
Hehe lustig, ist mir gar nicht aufgefallen. Na dann sind wir uns im Modus wahrscheinlich schnell einig :)

erml:
1)KristalleSiege
4

2)ein Deck mehrere Decks
4

3)ein Spiel pro Deckmehr Spiele pro Deck
4

4)Inquisitorwahl frei eingeschränkt
4

5)Deckwahl frei eingeschränkt
2

6)Matchup zufällligbeeinflussbar
4

7)Gegneranzahl egalalle als Gegner gleich oft
5

Darador:
Mir sind einige der Punkte zu unklar, um abstimmen zu können (möglicherweise ja, weil ich eure Terminologie/Diskussionen von früher nicht kenne):

 
 
 
 Dwragon hat folgendes geschrieben: 
 
2)ein Deck mehrere Decks
 1234 5
 

Ist hier ein Deck pro Gegner oder ein Deck für die gesamte Liga gemeint? Bei ersterem würde ich mit 3 stimmen (das ist mir relativ egal, sehe Vorteile beider Möglichkeiten), bei letzterem hingegen mit 4 oder 5 - eine Beschränkung auf nur ein einziges Deck für die gesamte Liga fände ich nicht gut.

 
 
 
 Dwragon hat folgendes geschrieben: 
 
4)Inquisitorwahl frei eingeschränkt
 1234 5

5)Deckwahl frei eingeschränkt
 1234 5
(Bsp. durch Bannmöglichkeiten in bestimmten Maßen)

6)Matchup zufällligbeeinflussbar
 1 234 5 

4 bis 6 scheinen mir nicht abgegrenzt genug (unter anderem voneinander), jedenfalls weiß ich nicht genau, was jeweils gemeint ist.
Ist bei 5 das Verbot einzelner Karten (die keine Inquisitoren sind) wie AdN oder Ferro Fos gemeint? Oder soll "Bannmöglichkeiten" möglicherweise heißen, dass man das Spiel gegen bestimmte Anfüherer-Inquisitor-Kombinationen verhindern darf und der Gegner dann mit einem anderen Deck spielen muss gegen das eigene? (Aber falls dem so ist, wo ist dann der Unterschied zu 6?)

Dwragon:
@Darador: ein Deck pro Gegner ist gemeint. Von 1 Deck pro Liga sind wir schon sehr lange weg, 1 Deck pro Pokal war mal eine Sache, aber auch schon länger nicht mehr.
4) Inquisitor: Mein Einschränkungen bei mehreren Deck bzgl der Inquisitoren. Darf man Inquisitoren je nur einmal verwenden gegen einen Gegner? Oder ist die Inquisitorwahl bei jedem Deck uneingeschränkt?
5 und 6 sind sehr nah beieinander. 6 meint keinen Bann einzelner Karten, sondern Völk-Inqui-Kombis. Diese sind entweder vor dem Spiel dem Gegner zu erteilen oder durch Bann in einer Pickphase, verknüpft mit 6, gedacht.
Hier geht es auch darum auszuloten, wie die Stimmungslage zu solchen Einschränkungen generell ist, daher sind beide Punkte getrennt. 6 geht ja auch allein über Picken, d.h. Auswahl bei Völkern.

Darador:
OK, dann hier mal meine derzeitigen persönlichen Präferenzen:

1) Kristalle vs. Siege 
2

2) ein Deck pro Gegner vs. mehrere Decks pro Gegner 
3

3) ein Spiel pro Deck vs. mehr Spiele pro Deck 
3 (ich gehe mal davon aus, dass auch diese Frage sich nicht auf Spiele mit unterschiedlichen Gegner bezieht)

4) Inquisitorwahl frei vs. eingeschränkt 
2
(Die hier (*klick*) von Dwragon vorgeschlagene, recht kleine Inquisitor-Einschränkung, bei der nur das doppelte Wählen der gleichen Anführer-Inquisitor-Kombination verboten wird, aber bei unterschiedlichen Anführern der gleiche Inquisitor gewählt werden kann, finde ich in Ordnung - eine stärkere Inquisitor-Einschränkung wie bei der WM fände ich hingegen nicht gut.)

5) Deckwahl frei vs. eingeschränkt 
3

6) Matchup zufällig vs. beeinflussbar 
3

7) Gegneranzahl egal vs. alle als Gegner gleich oft 
4

Dreadnought:
Ich bin gnadenlos radikal (=nicht umsetzbar)

1)Kristalle / Siege
1

2)ein Deck / mehrere Decks
5

3)ein Spiel pro Deck / mehr Spiele pro Deck
5

4)Inquisitorwahl frei / eingeschränkt
5

5)Deckwahl frei / eingeschränkt
(Bsp. durch Bannmöglichkeiten in bestimmten Maßen)
4

6)Matchup zufälllig / beeinflussbar
3

7)Gegneranzahl egal / alle als Gegner gleich oft
5 

Btw: Einfache Trennstriche überall hätte es leichter gemacht, das ganze zu verstehen..."Matchup zufällig beeinflussbar?" Ich bin ja jemand, der hinter dem größten Unsinn noch einen Sinn sucht, da kannst du doch sowas nicht machen :P