Forum:	Blue Moon Legends - S1
Téma:	SPIELTAG 3
------------------

Dwragon:
Dreadnought - Erml
Helios - Dwragon
Basil - Timmster
Nicknack - Mobbi
Spieltag 3 war eigentlich Spieltag 6. Er wurde aber wegen des aktuellen Anliegens Emls, in Berlin offline gegen Dreadnought anzutreten, vorgezogen. Dieses Spiel wird dann auch das Highlightspiel, da es vor einer Großen Kullisse in einer Oase ausgetragen wird.
Diese Partie eröffnet dann zugleich am Freitag (Abend?) den Spieltag.
Dann sollte Dwragon einen guten Lichtschutzfaktor anlegen, um gegen Helios nicht gänzlich einzugehen.
Schließlich trifft der Mäusedetektiv, ach nein, der Fledermauslord auf den Timm-stern, der nun endlich mal am Höchsten stehen soll in diesem Turnier. 
Den Abschluss bilden Nicknack und Mobbi, die um die letzte Gunst beim Prinzenpaar an diesem Spieltag wetteifern.
P.S.: Weitere Spieltage werden morgen veröffentlicht.

erml:
Mein Vorschlag, gegen Dread offline zu spielen, kam zu einem Zeitpunkt, als noch nicht sicher war, ob bei Dread das Hosten klappt.
In Berlin hat für mich erstmal die BMCL Priorität. Wenn das Ligaspiel noch reinpasst, können wir das gern machen, ansonsten klappt es ja online auch.

Mobbi:
Ich würde Offline und Online nicht mischen wollen, wenn die Hostsituation ein Offline-Spiel zulässt.

erml:
Da gebe ich dir Recht, Mobbi.
Wollte eigentlich dasselbe sagen ... ;-)

Dwragon:
Mir ist es auch lieber, wenn Offline-Online getrennt ist, wollte es wegen Hostingsituation nicht verbieten und euch nur entgegenkommen in einem mir in Erinnerung gebliebenen Wunsch.

Dreadnought:
Ich würde auch lieber online spielen.

NICKnACK:
Mobbi - NICKnACK
Aqua-SZ - Terrah-AA


Erstes Spiel des 3. Spieltages ist beendet. 
Ich sag mal, klare Sache für Mobbi: 2x 4-0.
Bei mir lief gar nichts zusammen.
Im ersten Spiel hatte ich anfangs nur U´s auf der Hand und dann am Ende natürlich die ganzen Chars. Mobbi hat auch beide guten AA von mir geblockt, schnelles Spiel also.
In der zweiten Runde konnte ich immerhin etwas länger durchhalten, aber gegen Mobbi´s Speed hatte ich letztendlich wieder nichts entgegen zu setzen.
Alles in allem etwas frustriend für mich, aber immerhin bin ich somit nicht mehr länger ein Turnierfavorit und kann daher befreit aufspielen :)

Mobbi:
Ich kann das bestätigen. Schon das erste Ersetzen hat mich Stutzen lassen, danach gings sehr schnell. Bei mir liefs wie geschmiert, bei NICKnACK überhaupt nicht. Ist natürlich immer schaden für den Spieler, bei dem die Karten so schlecht sitzen.
Ich würde aber mal vorsichtig behaupten, dass das Matchup auch recht günstig für mich war. Schnelle, ausgeglichene Decks sind Gift für die Terrah.
Da ich mein Ziel, mindestens einmal zu gewinnen, erreicht habe, kann ich nun befreit aufspielen. :D

Dreadnought:
Gegen Mobbi mit Terrah zu spielen ist allerdings auch so wie mit einer Wasserpistole zu Felde zu ziehen. ;)

Dwragon:
ich schätze mal es war das Deck bei Nicknack, dass er in Münster gespielt hat. Timmster hatte großen Respekt davor, und es ist für ein Terrahdeck echt gut. Das Problem: es bleibt ein Terrahdeck.

NICKnACK:
Ja es war das Deck, zumindest fast. Man kann schon von einem Fiasko sprechen :) ich hatte echt Hoffnungen in das Deck gesetzt... Pustekuchen! 
Aber ganz werde ich es noch nicht aufgeben, vll. hatte ich auch echt zuviel Pech, eine Chance bekommt es irgendwann vor der WM nochmal.

Helios:
So, das zweite Spiel des dritten Tages ist zu Ende.
Dwragon - Helios
Pillar-SP - Vulca-SZ
Helios hat 4:0 und 2:0 gewonnen. Und somit kann ich mich nun Mobbi anschließen: mein persönliches Ziel, zumindest einmal zu gewinnen, habe ich geschafft und der Rest ist Draufgabe.
Zum Spiel selbst:
Spiel 1 lief eigentlich ziemlich gut für mich. Die Drachen waren, glaube ich, immer auf meiner Seite. Seine Raupen konnte ich immer füttern, was mein Deck nur schneller und besser gemacht hat.
Spiel 2 war sehr knapp. Die Drachen wanderten ständig hin und her. Am Ende - mit der letzten Karte! - kam dann die ADN und alles von Anfang, nur halt ohne AAs. Wieder ging die Partie, bis jeder noch genau eine Karte in der Hand hatte. Meine Karte war zum Glück stärker, weshalb der eine Drache doch noch zu mir wanderte.

Dreadnought:
Nicht falsch verstehen. Meine Aussage war nicht auf das Deck bezogen (das ich ja nicht kenne), sondern auf das Matchup gegen Mobbi.
Mobbis Decks sind in der Regel schnell, ausgeglichen, unanfällig und sehr variabel. Mobbi hat es schon angesprochen, dagegen hat es Terrah in der Regel nicht leicht. Mit Aqua, Flit, Vulca oder Mimix habe ich da überwiegend bessere Chancen, vielleicht sogar mit Khind, wenn man weiß, dass Mobbi nicht sehr wahrscheinlich Flit spielt. In diesem Zusammenhang war (meiner Meinung nach!) Terrah sicherlich eine eher ungünstige Wahl. Am Deck ansich hat es vielleicht garnicht gelegen.

Dwragon:
Mein Deck war mehr der Versuch des Konters des aktuellen Meta. Leider hat Helio nicht das aktuelle Meta gespielt und so war das Deck ganz klar im Nachteil. Von der Mondstrategie ist es zu teuer undder nutzen ist auch zu gering, das Deck bereitet dem Gegner zu wenig Stress, geht mehr über die Werte, und trifft auf ein Mutantendeck.
Ich war froh, dass ich im zweiten überhaupt mithalten konnte.
Eine andere Entscheidung und ich hätte gewonnen, aber ich habe nciht geschätzt, dass die letzten 8 Chars von Helios Charaktere waren. Einer weniger hätte gereicht.
Damit kann ich befreit aufspielen, der Sieg ist in weiter Ferne, das Feld offen für weitere Testdecks. Ich hätte das Deck gerne gegen das aktuelle Meta getestet, aber selbst da wäre es wohl nicht sehr toll gelaufen. Selbst wenn wäre es die Nachteile wohl kaum wert, wohl eher kein WM-Kandidat.

NICKnACK:
@Dread: ja das mag sicherlich stimmen, allerdings ist es für mich doch enttäuschend, dass ich mit diesem Deck dann wahrscheinlich immer Probleme bekomme sobald ein schnelles Deck gegenüber steht. Ich hatte eigentlich gehofft, mein Deck auf ausreichend Geschwindigkeit gebracht zu haben... 
Klar ist Mobbi natürlich auch zurzeit als amtierender WM Champion der härteste Gegner ;) Ich hatte ein bisschen auf sein Hoax Deck gehofft, dass hätte ich mir gute Chancen ausgerechnet. :) 
Mal sehen was weitere Tests mit dem Deck so ergeben. Evtl. poste ich es auch demnächst mal, dann können wir alle ja mal darüber diskutieren.

Mobbi:
NICKnACKs Deck war genauso, wie man sich das vorstellt bei Terrah-AA. Würde ich es bauen, wäre es ähnlich, bis auf ein, zwei Kleinigkeiten. Tatsächlich habe ich mit einem ähnlichen Deck auch seinerzeit zum 9er-Treffen in Berlin gespielt. Leider mit schlechter Bilanz. Manchmal flutscht das Deck, aber zu oft eben gar nicht. Das ist schlecht für ein Deluxe-Deck.
Es gibt mehrere Gründe, warum es mit Terrah einfach nicht klappen mag. Ich werde dazu mal in den nächsten Tagen einen Thread aufmachen, auch wenn es euch langweilt. :P 
Momentan habe ich das Gefühl, dass außer der Kauf-Strategie kein Terrah-Deck richtig gut sein kann. Solide ja, aber ein Knaller? Leider schwer vorstellbar. Alleine schon der Vergleich zum Zwillingsvolk Vulca zeigt, dass man IMMER ein besseres Deck mit den Vulca hinbekommen kann, wenn man einfach das volkseigene Grundgerüst austauscht (vereinfacht gesprochen). Vielleicht muss man mal was völlig neues ausprobieren. Wüsste im Moment aber auch nicht was.
Es ist jedenfalls aller Ehren wert, dass NICKnACK mit den Terrah gespielt hat. Ich hätte mich das nicht getraut.

Dwragon:
Stimmt. Die Terrah kann man in X3 dank eines neuen Inquisitors ganz vernünftig spielen, zumindest eine Taktik.
Im Grundspiel mit Inquisitoren sind sie jedoch das schwächste Volk mit weitem Abstand für mich schon immer gewesen, ich kam einfach nie mit ihnen klar.

Helios:
@Dwragon: Deine Einschätzung meines Decks war daher falsch, da ich ja mitten drin drei Züge lang keinen Chars in der Hand hatte und daher abwerfen musste. Aber da mein Deck ja perfekt balanciert ist, müssen sich die Chars ja irgendwo verstecken. Und daher war es keine Überraschung, dass meine letzten 8 Karten nur Chars waren.

Timmster:
Ergebnis:
Basil-Timmster
0:2, 4:0
Kein Spielbericht, da wir noch ein bisschen zocken. ;-)

Dwragon:
Könnt ihr ja nachholen ;)

BasilTheBatlord95:
 
 
 
 Mobbi hat folgendes geschrieben: 
 Da ich mein Ziel, mindestens einmal zu gewinnen, erreicht habe, kann ich nun befreit aufspielen. :D 
Immerhin einer von uns :D

Mobbi:
Erml und Helios haben das auch schon geschafft.
Aber echt mal Hut ab, Basil. Gegen Dread und gegen Timmster je ein Unentschieden, das ist schon aller Ehren wert.

Dreadnought:
Krass, ihr zockt immer noch...?

Timmster:
Ja Basil gibt keine Ruhe!

Dwragon:
Reife Leistung.

BasilTheBatlord95:
 
 
 
 Mobbi hat folgendes geschrieben: 
 Aber echt mal Hut ab, Basil. Gegen Dread und gegen Timmster je ein Unentschieden, das ist schon aller Ehren wert. 
Danke, Danke. :)

NICKnACK:
Gibt es denn noch nen kleinen Bericht? Oder zumindest die Völker Kombination?

BasilTheBatlord95:
A-SP (Basil) - B-SP (Timmster)
Mit Timmsters Buka-Kaufdeck hatte ich zu Beginn nicht gerechnet und bin promt in das offene Messer gelaufen. Mein Deckdurchlauf war auch nicht optimal und somit ging die Kaufstrategie schließlich auf. 0-2
Das zweite Spiel lief deutlich besser für mich. Timmsters Deckdurchlauf war eine Katastrophe. Zwar konnte er mich lange auf drei Drachen halten, aber die Fluten haben ihn am Ende zum Rückzug gezwungen, nachdem er großes Risiko eingegangen war, meine Flut liegen zu lassen. 4-0
Alles in allem ein verdientes Unentschieden. Vielen Dank Timmster für die sehr interessanten und spannenden Spiele (auch das Dritte :p)

erml:
So, Spieltag 3 ist durch.
Dread (A-SP) gegen erml (V-SP) 0:2 4:0
Gutes Matchup für mich. Nicht nur wegen der Volk-Inquikonstellation, sondern auf Grund der Deckstrategien. Ich hab nämlich versucht, en Deck zu bauen, das möglichst unanfällig gegen die üblichen Verdächtigen sein sollte.
Hat im ersten Durchgang dann auch recht gut funktioniert, Dread kannte mein Deck noch nicht, Überraschungsmoment auf meiner Seite, dann noch 3 Drachen in einem Kampf.
Die zweite Runde hat dann gezeigt, dass meine Strategie noch nicht richtig greift. So hat FF jedes Mal gegen mich gezündet, bei Zirper wars ähnlich. Dread hat sich natürlich auch besser eingestellt, auch deswegen liefs bei mir ziemlich eckig. Ich konnte zwar bei Halbzeit für kurze Zeit ausgleichen, aber danach wurde es auch nicht besser. Am Schiri lags nicht.
Aus meiner Sicht ein gerechtes Unentschieden.