Forum: Small Talk Téma: Syds Deckbauer ist toll! -------------------------------- Darador: Ich wollte mich gerade mal doll bei Syd bedanken für seine super Seite http://deckbauer.telfador.net/ ! :) Die ist auch aber bei Weitem nicht nur für Blue Moon (Legends) sehr nützlich! :) Dwragon und co. erzählten mit zwar beim Treffen letzte Woche, dass der Deck-Designer für den Deckbau mit Blue Moon noch ein wenig komfortabler sei, aber ich habe immer eine gewisse Aversion gegen die Installation von Exe-Files unbekannter Herkunft (die noch dazu nur unter Windows laufen), da ist so ein Webseiten-Deckbuilder schon deutlich schöner. Und er hat in jedem Fall den erheblichen Vorteil, dass er die aktuellen Regeltexte und Kartengrafiken beinhaltet. Die Regeltexte von Blue Moon Legends wurden in diversen Details denke ich deutlich verbessert gegenüber dem alten Blue Moon. Beispielsweise wird anders als bei dem früheren, katastrophalen Mischmasch konsequent durchgehalten, im Kartentext mitzuerwähnen, wann ein Geschützt-Symbol gegen eine Sonderfunktion hilft. (Ist zwar nicht zwingend nötig aufgrund der allgemeinen Regeln zum Geschützt-Symbol, aber so wie früher, dass es da mal stand und mal nicht, war es eindeutig am Schlechtesten.) Auch andere Dinge sind jetzt präziser. Beispielsweise steht in der Sonderfunktion von Schlangenzunge, Hakbaad, Khind-Brüderschaft, Top Gun und Flacka jetzt, dass ich die zusätzliche(n) Karte(n) "während meiner Endphase" nachziehen darf. Dadurch ist auch ohne zusätzliche FAQ-Erläuterungen ziemlich klar, dass das nicht stattfindet am Ende eines Kampfes, wo man die Endphase eben nicht erreicht. Bei der alten Formulierung "am Ende meines Zuges" war es ohne FAQ hingegen ziemlich unklar. Ich werde demnächst wohl auch mal den Deck-Designer ausprobieren (in einer virtuellen Maschine, die ich für Windows erst noch einrichten muss), aber (nicht nur) bis dahin ist Syds Deckbauer auf jeden Fall super auch für Blue Moon! :) Alleine auch schon, um die englischen Kartennamen und Texte leicht nachsehen zu können! :) Darador: Im Übrigen habe ich auch gleich einen Bugbericht: Der Trunk der Leidenschaft (P26) ist fälschlicherweise als Charakter klassifiziert und nicht als Verstärkung. (Er verfälscht daher die Statistik meines Pillar-Schlangenzunge-Decks völlig! ;)) Darador: Und noch ein Bug den ich gefunden hatte fällt mir gerade ein: Der eigentlich filtern sollende Haken unter "Symbole" bei "Schild" funktioniert nicht. Wenn ich den anwähle bekomme ich die gleichen Suchergebnisse, als wenn ich ihn nicht anwähle. NICKnACK: Ich nutze den Deckbauer auch gerne für das GoT LCG, schönes Projekt! In diesem Sinne, kann ich aber hier ja mal eine Frage dazu stellen. Ich habe gelesen, dass es Beispieldecks geben soll. Wo finde ich die im Deckbauer denn, ich habe alles durchgesucht aber nichts dazu gefunden, weder bei BML noch bei GoT. Gerade bei GoT würde mich das mal interessieren, da ich hier doch noch sehr am Anfang meiner Deckbau-Karriere stehe und gerne mal eine allgemeine Deckstruktur sehen würde. Wieviele Chars, Orte, Ereignisse etc. Wo kann ich diese Beispieldecks finden, oder gibt es die gar nicht? Syd: Danke für die Hinweise Darador. Die beiden Fehler sind behoben! Und nochmals Danke für das Lob :) Darador: Syd hat folgendes geschrieben: Danke für die Hinweise Darador. Die beiden Fehler sind behoben! Danke für's prompte Drum-Kümmern! :) Der Fehler mit dem nicht funktionierenden Haken bei "Schild" scheint aber noch nicht behoben zu sein. Wenn ich den anwähle und dann suche, bekomme ich weiterhin alle 344 Karten als Ergebnis statt nur die mit Schild. Syd: Hm. Bei mir geht das nun... vielleicht noch ein Cache Problem? Probier es nachher mal nochmal. Timmster: Darador hat folgendes geschrieben: aber ich habe immer eine gewisse Aversion gegen die Installation von Exe-Files unbekannter Herkunft (die noch dazu nur unter Windows laufen), da ist so ein Webseiten-Deckbuilder schon deutlich schöner. Ich finde eine solche Lösung grundsätzlich auch schöner. Online-Lösungen bringen jedoch grundsätzlich Probleme mit dem Datenschutz mit sich. Natürlich ist das an dieser Stelle fast zu vernachlässigen, aber nehmen wir mal an, wir würden alle nur den Online-Deckbauer benutzen und Syd würde bei der WM mitspielen, dann könnte er alle unsere Decks vorher einsehen. Ich will Syd nichts unterstellen, darum geht es an dieser Stelle mit Sicherheit nicht. Der Deckbau von Blue Moon hat nun wirklich keine Relevanz für den Weltfrieden. Ich will lediglich darauf hinweisen, dass eine solche Lösung eben auch Nachteile mit sich bringt. Das hat mich zB bisher davon abgehalten, Zeit in ein Android-basiertes Bluemoon-Deckbau-FAQ-Strategie-Tipps-Tool zu investieren... Ansonsten kann ich mich dem Lob anschließen. Ich habe mir im übrigen alle Bilder von der Seite heruntergeladen, falls jemand Interesse hat. Darador: Syd hat folgendes geschrieben: Hm. Bei mir geht das nun... vielleicht noch ein Cache Problem? Probier es nachher mal nochmal. Alles klar, jetzt funktioniert es auch richtig bei mir, danke! Darador: Noch eine andere Sache, die ich als Bug des Deckbauers ansehen würde bei Blue Moon Legends: Man kann eine Karte sowohl ins Deck, als auch ins Sideboard nehmen. Ich finde, das sollte nicht möglich sein - bei den LCGs, wo man Karten mehrfach ins Deck nehmen darf (was vermutlich so gut wie alle außer Blue Moon sind), ist das zwar sinnvoll, aber eben nicht bei Blue Moon (Legends). Wenn ich bei einer Karte auf "+1" klicke, die ich schon im Sideboard habe, hätte ich gerne, dass sie aus dem Sideboard ins Deck verschoben wird. Und wenn ich auf "S" klicke, wenn die Karte schon im Deck ist, hätte ich gerne, dass sie vom Deck ins Sideboard verschoben wird (alternativ, dass der Klick auf "S" ignoriert wird). Das Sideboard nutze ich derzeit als Inspirationsliste beim Deckbau für Karten, die ich noch mit reinnehmen könnte. Wenn man einen Turniermodus mit Sideboard spielt - wofür es jetzt seit Blue Moon Legends sogar offizielle Regeln gibt in Form der Draft-Variante - sind es die Karten, die man zwischen Spielen zum Austauschen verwenden darf. In beiden Fällen ist es nicht sinnvoll, dort eine Karte drin zu haben, die schon im Deck ist. Darador: Noch ein kleiner Fehler, der bei Gelegenheit mal korrigiert werden könnte: Beim Kartentyp "Errungenschaft-Karten" fehlt ein "r". Syd: Das "r" ist drin. Falls ich es noch irgendwo übersehen habe sag Bescheid. Das mit dem Sideboard stimmt. Aber das braucht etwas mehr Zeit um das zu ändern. Ich schreibe das mit auf meine Liste. Darador: Syd hat folgendes geschrieben: Das mit dem Sideboard stimmt. Aber das braucht etwas mehr Zeit um das zu ändern. Ich schreibe das mit auf meine Liste. Alles klar, super! Hier noch ein weiteres Fehlerchen: Catusan ist fälschlicherweise als Verstärkung klassifiziert statt als Charakter. Darador: Ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Wie wäre es mit einer zusätzlichen Filterungsmöglichkeit und Statistikfunktion für Karten mit Sonderfähigkeit und Karten ohne Sonderfähigkeit? Fände ich hilfreich! :) Syd: Catusan ist fixed. Das mit den Sonderfähigkeiten hätte bisher kein Sinn gemacht bei den LCGs, da dort ja fast alle Karten eine Sonderfähigkeit haben, aber in Blue Moon sieht das etwas anders aus... ich nehme das mal auf und schaue das ich das demnächst einbaue. Darador: Syd hat folgendes geschrieben: Das mit den Sonderfähigkeiten hätte bisher kein Sinn gemacht bei den LCGs, da dort ja fast alle Karten eine Sonderfähigkeit haben, aber in Blue Moon sieht das etwas anders aus... ich nehme das mal auf und schaue das ich das demnächst einbaue. OK, super! :) Es ist halt besonders vor dem Hintergrund der Karten interessant, die das Ausspielen von Karten mit oder ohne Sonderfähigkeit verbieten. Also Ferro Fos, Hitzeschleier, Korono Kos und Zundar. Für den Deckbau besonders relevant weil besonders attraktiv und daher sehr häufig auch in Fremddecks vorkommend sind Ferro Fos und Hitzeschleier. Weil die so häufig vorkommen, sollte man wohl in aller Regel darauf achten, keinen zu kleinen Anteil von Charakteren ohne Sonderfähigkeit im Deck zu haben, da die beiden Karten sonst den Rückzug erzwingen (außer man wird sie per Anführeraktion oder schon ausliegender Karte los). Insofern wäre die Sonderfähigkeits-Angabe besonders relevant für Charaktere und weniger für die anderen Karten. Vielleicht wäre in der Deckstatistik ja auch eine getrennte Auflistung für Charaktere und andere Karten möglich? Syd: Gibt es da nicht schon eine Aufstellung nach Kartentyp? Wenn nicht, dann bau ich die noch ein. Darador: Syd hat folgendes geschrieben: Gibt es da nicht schon eine Aufstellung nach Kartentyp? Den Kartentyp "Charakterkarte" gibt es schon, ja. Insofern könnte man entsprechend kombiniert filtern, wenn du eine neue Filterungsmöglichkeit "Hat Sonderfähigkeit" einbaust. Aber in der "automatischen" Statistik zum Deck stünde es dadurch halt noch nicht. Am schönsten fände ich, wenn in der Statistik die Zahl der Charakterkarten noch automatisch mit aufgeschlüsselt würde nach folgenden Kriterien: - Sonderfähigkeit - Symbol Zurückholen - Symbol Frei - Mutant Das scheinen mir die wesentlichen vier Kriterien zu sein, die zum einen klar abgegrenzt sind und zum anderen die Zahl der Charaktere, die man sinnvollerweise im Deck haben will, erheblich beeinflussen. Je mehr Charaktere mit Zurückholen-Symbol man hat, umso tiefer kann man mit der Gesamtzahl der Charaktere gehen. Bei Charakteren mit Frei-Symbol und bei Mutanten ist es denke ich genau umgekehrt: Je mehr man davon hat, umso höher sollte die Gesamtzahl der Charaktere im Deck tendenziell sein. (Yang und Yin haben einen ähnlichen Effekt wie Charaktere mit Frei-Symbol und der Geist des alten Goo Laa wie Mutanten, aber die lassen sich formal nicht so klar eingrenzen, insofern wäre es wohl sinnvoll, die nicht mitzuzählen.) Dwragon: Besteht denn dir Möglichkeit, dort auch inoffizielle Fanprodukte einzubinden oder soll das ganz offiziell bleiben, da du ja mit den Heidelbergern zusammen arbeitest? Glaubst du die Heidelberger würden für BlueMoon Turniere Preise bereitstellen? Syd: Du meinst das X3? Ich könnte das X3 evtl. mit einbauen, aber keine Bilder, da diese ja geschützt sind. Auch wenn es ein Fanprodukt ist. Aber das müßte ich im Detail klären. Bzgl. Preise für Turniere müßtest Du Dich am Besten mal an Thanatos aka Ralf Siedek wenden. Entweder im Forum an Thanatos eine PM oder per email an siedek at heidelberger-spieleverlag.de @Darador die Statistik werde ich dann demnächst mal anpassen Darador: Dwragon hat folgendes geschrieben: Glaubst du die Heidelberger würden für BlueMoon Turniere Preise bereitstellen? Sehr gute Idee, das sollte man in jedem Fall mal abklären für die WM! :) Habe gerade mal mit Sarix87 gesprochen, das ist einer unseren neuen Blue Moon Spieler in Münster, der auch Supporter für Heidelberger ist. Der organisiert öfter Android: Netrunner Turniere hier vor Ort in der Spielkultur und dafür schicken die Heidelberger dann immer eine Box mit verschiedenem Promo-Zeug zum Spiel wie Spielmatten und Promokarten. Wobei der Spieleladen die Box bezahlen muss (25 €), das holt er dann wieder rein über kleine Teilnahmegebühren für das Turnier. Die Unterstützung für Blue Moon dürfte zwar wohl leider deutlich weniger ausgeprägt sein als für den Kassenschlager Netrunner, aber für sowas Herausgehobenes wie eine WM könnte das ja anders aussehen. Auch wenn sie Spielmatten und (alte) Promokarten für Blue Moon wohl nicht haben dürften. Aber vielleicht ja zumindest irgendwelche Werbeposter für das Spiel oder so. Es sollte ja in deren Interesse sein, es zu fördern, wenn treue Fans des Spiels jährlich eine WM organisieren. Vielleicht ja auch mit ein paar Gratisspielen von BML für die Erstplatzierten. Bei einem Spiel wie Blue Moon kann man ja ein weiteres Exemplar für komfortableren Deckbau immer gut gebrauchen... ;) Sarix87 hat jedenfalls auch empfohlen, mal bei Ralf Siedek anzufragen. Darador: Syd hat folgendes geschrieben: @Darador die Statistik werde ich dann demnächst mal anpassen Super, danke! :) Dwragon: Vielen Dank! Ich werd mich dann die Tage mal bei Ralf Siedek melden. Darador: @Syd: Folgenden kleinen Bug habe ich gefunden: Wenn man nach Hoax filtert kommen die Vulca und umgekehrt.