Forum: Termine Téma: Münster-Elo ------------------- Flotti: Hab bei Wikipedia eine Beschreibung für die Elo-Werte gefunden: Elo-Zahl Kategorie ab 2700 Super-Großmeister 2500-2699 Großmeister 2400-2499 Internationale Meister 2300-2399 FIDE-Meister 2200-2299 Nationaler Meister 2000-2199 Meisteranwärter, Experten 1800-1999 Amateure, Klasse A, sehr gute Vereinsspieler 1600-1799 Amateure, Klasse B, starke Freizeitspieler 1400-1599 Amateure, Klasse C, überdurchschnittliche Spieler 1200-1399 Amateure, Klasse D, 1250 durchschnittlicher Hobbyspieler 1000-1200 unterdurchschnittlicher Hobbyspieler unter 1000 Anfänger Geirröd überdurchschnittlicher Spieler Flotti durchschnittlicher Hobbyspieler Dummydurchschnittlicher Hobbyspieler Ruwenzori durchschnittlicher Hobbyspieler wurzelkopf durchschnittlicher Hobbyspieler P. Gun durchschnittlicher Hobbyspieler Finiarelunterdurchschnittlicher Hobbyspieler Mitch unterdurchschnittlicher Hobbyspieler Sleepy unterdurchschnittlicher Hobbyspieler Asha unterdurchschnittlicher Hobbyspieler Mal schauen was sich nach dem 6. Treffen so tut. Wer mehr wissen will. http://de.wikipedia.org/wiki/Elo-Zahl Eigentlich gar nicht so schwierig mit der ELO-Berechnung. Nur das man nach jedem Spiel einzeln die Werte neu berechnen musst. @Sleepy. Na wie weit bist du denn schon? Sleepy: Flotti hat folgendes geschrieben: Sleepy unterdurchschnittlicher Hobbyspieler jaja, streu ruhig Salz in die Wunde... Flotti hat folgendes geschrieben: Eigentlich gar nicht so schwierig mit der ELO-Berechnung. Nö, einfach in Ladoiks Excel-Sheet eingeben, fertig. Die Blue Moon ELO Berechnung ist allerdings schon etwas komplizierter nach der länglichen Diskussion über Kristall-Gewichtung und Kristall- vs. Einzelspiele. In meinen Augen hat es das Ganze auch zerstört, zumindest ist ein Vergleich mit "normal" bestimmten ELO-Werten nicht mehr gegeben. Flotti hat folgendes geschrieben: @Sleepy. Na wie weit bist du denn schon? Öhm... Ich muss weg... ;) Ladoik: Stimmt der Vergleich mit normalen Werten dürfte nicht so richtig gegeben sein. Die Werte sind durch den Kristallfaktor leicht verschoben. Aber da gleich davon zu sprechen das es zerstört ist finde ich etwas hart. Warum muß man sich auch mit anderen ELO Werten vergeichen? Schach und Blue Moon sind ja auch nicht vergleichbar, warum sollte man da die ELO Werte verschiedener Spiele vergleichen? Beim Schach z.B. hat man ja auch keine Unterscheidung wie hoch der Sieg jetzt war... bei BM eben schon. Aber das ist sicherlich auch alles Geschmacksache, hat ja damals auch eine ewig lange Disskusion gegeben. Sleepy: Ich sollte präzisieren, was ich mit "zerstört" meine: Die Idee hinter der ELO-Wertung ist, dass die Punktzahlen zweier Spieler eine Aussage über die Wahrscheinlichkeit, mit welcher einer der beiden Spieler gewinnt, erlaubt. Dies ist mit unserer Modifikation (Gewichtung durch Kristalle) zumindest in der ursprünglichen Idee (siehe Wiki-Eintrag, den Flotti gepostet hat) nicht mehr gegeben. Sicherlich hat der ELO-Wert, den wir hier benutzen, auch eine Aussage. Aber eben nicht mehr die, die der ursprünglichen Idee der ELO-Wertung entspricht. Ich habe mich übrigens damals komplett aus der Diskussion rausgehalten, weil sie mir zu emotional war. Das soll jetzt aber nicht unbedingt heißen, dass ich das Ergebnis dieser Diskussion "doof" finde - letztlich habe ich mich damit auch zu wenig beschäftigt, um wirklich eine vernünftige Aussage über die Güte unserer Punktewertung zu treffen. Flotti: Danke für das Elo Update. Bin jrtzt zu einem überdurchschnittlichen Spieler aufgestiegen. Geirri ich krieg Dich * Weiß gar nicht ob das so gut ist, da ich dann bei der EM in einen anderen Topf zu den Favoriten kommen. Oder nicht? So ganz habe ich das noch nicht verstanden. Sleepy: Hehe, sind grad mal ein paar Sekündchen nach der Aktualisierung vergangen... Mußt das Ganze ja sehnsüchtig erwartet haben 8) Ich bin weiter im Sumpf der unterdurchschnittlichen Hobby-Spieler geblieben...