Forum: Small Talk Téma: Entzifferung der 4 Buka Prelease Karten ----------------------------------------------- Flotti: Hallo zusammen! Ich war heute in einem Spielladen in Münster und habe mir mal Einsicht in den Katalog bekommen, in denen die neuen Spiele schon angekündigt sind und siehe an die Buka waren auch dabei. Zufällig auch genau das Bild das Stizn gepostet hat (Angefügt). Genau so klein aber meine Adleraugen konnten den Text lesen. Ich glaube zwar auch, dass die Hälfte der Forumsbenutzer, die Texte auch schon gekennt, aber bloß nicht sagt, und das schlimmste sind die Pegasus Promoter. :wink: Die haben sich wahrscheinlich ihre persönlichen Buka-Sets schon an die Wand genagelt. So Trommelwirbel: Karten von links nach rechts. 1. Hab es nicht genau aufgeschrieben, müsste aber ein Charakter sein. Name: B/P Tapferkeit Symbol: Bluff Symbol Ich glaube es war ein weißes Fragezeichen auf schwarzem Grund Buka 15 Sf: Wenn Du 2 oder mehr aktive Verstärkungen hast, darf ich diese Karte auslegen, als hätte sie das Frei-Symbol. 2. Die zweite Karte ist der aus dem Buch berühmte und berüchtigte Kommodore Lo Tan. 3. Kapitän Ariosa Paal Buka 03 4. Einfluss Karte Name: Seeteufel-Kapazität 3 (ob es dann wohl auch einen Seeteufel 1 und 2 gibt) :lol: Sf: Jetzt darf ich bis zu 3 Karten aus meiner Hand auf dieses Schiff laden. Buka 29 Flavour Text: Geschwindigkeit ist Macht Die 4 Karte finde ich am interessantesten: Ich interpretiere das so, dass die Sf einmalig ist oder? Bloß was passiert mit den Karten wenn mein Gegner dann einen Hyla spielt? Das Schiff ist denke ich auf jeden Fall weg, fragt sich bloß was mit den Karten darauf passiert. Ob sie dann auch weg sind oder ob man sie wieder auf die Hand nehmen kann? Es darf weiter diskutiert werden. trumpetfish: Ja, hallo! Sherlock "Flotti" Holmes! Gute Arbeit! Gruss, trumpetfish trumpetfish: Zu 4): Ich denke nicht, daß das Schiff dann weg ist. Ich glaube, wir sollten uns eher von dem Gedanken verabschieden, daß immer nur eine Karte in der Einflußzone liegen kann. Das gilt wie ich vermute (und hoffe)wirklich nur für die Hyla. Sonst würde ich mir doch kein 3-Monde-Schiff in mein Deck packen! Man kann es ja anscheinend nur einmal beladen (Jetzt-SF!), d.h. man braucht nicht nur das Schiff, sondern auch die passenden Karten, die aufs Schiff sollen, auf die Hand. Schiffe werden mit hoher Wahrscheinlichkeit in der Aktionsphase ausgelegt und beladen. Interessant ist die Frage, wie die Karten dann aktiviert werden, und ob sie verdeckt gelegt werden. Falls man die Karten von den Schiffen so spielen könnte wie aus der Hand, wäre ein Schiff quasi eine vergößerte Kartenhand, die aber für den Gegner nicht angreifbar ist (Saro, etc.). Um "nur" eine vergrößerte Kartenhand zu sein, wäre das Schiff vermutlich aber zu teuer und zu kompliziert. Dagegen spricht zudem die Erwähnung von überfallartigen Angriffen, die durch die Schiffe möglich sind, was eher eine Aktivierung aller Karten auf einen Schlag meint. Vielleicht kann man einfach alle Karten auf einem Schiff so ausspielen, als hätten sie das Frei-Symbol! Das wird natürlich zu Unmengen von Regelfragen führen, weil man dann mehrere Charaktere mit SF parallel spielen kann, bei denen das bisher nicht ging. Als Einschränkung vll. dann noch, daß man die Karten nicht im selben Zug verwenden kann, in dem man das Schiff beladen hat. So hat der Gegner die Möglichkeit zu einem taktischen Rückzug. Und die Karten mit dem Bluff-Symbol kann man vll. verdeckt in die Schiffe legen, alle anderen Karten offen. Gruss, trumpetfish ErzEngel: Regelzitat von Blue-Moon-Games.com: Zitat: Hyla Ein Spieler darf in seiner Phase „Anführeraktion“ statt einer Anführeraktion eine Hyla-Karte aus seiner Hand auslegen. Seine Hyla-Karte legt er offen an der Seite des Spielplans aus, die den „Anführern“ gegenüberliegt. Eine bereits ausliegende Hyla-Karte wird sofort, unabhängig davon welcher Spieler diese ausgelegt hatte, offen auf den Abwurfstapel des Spielers gelegt, der sie ausgelegt hatte. Die jeweils zuletzt ausgelegte Hyla-Karte bleibt aktiv, auch über einzelne Kämpfe hinaus, entweder bis eine neue Hyla- Karte ausgelegt wird oder bis das Spiel zu Ende ist. Zu jeder Zeit darf nur ein Spieler eine Hyla-Karte ausliegen haben. Demnach werden Hylakarten abgeworfen, aber nicht Einfluss-Karten. Daher gehe ich davon aus, dass das Schiff einmalig beladen wird und die Karten erst bei Kampfende auf dem Ablagestapel landen oder direkt im nächsten Zug inaktiv werden. Weiterhin gelten sie natürlich als aktive Karten, die von SF angegriffen und somit abgeworfen werden können. Das wäre meine Einschätzung, wie es laufen wird. Ladoik: Zitat: Ich glaube zwar auch, dass die Hälfte der Forumsbenutzer, die Texte auch schon gekennt, aber bloß nicht sagt, und das schlimmste sind die Pegasus Promoter. Wink Die haben sich wahrscheinlich ihre persönlichen Buka-Sets schon an die Wand genagelt. Diesbezüglich wissen die Supporter auch nicht mehr als ihr. Die Texte sind für mich auch neu und ich bin sehr gespannt wie das mit dem Schiff genau funzensoll. Dementsprechen kann ich auch verneinen das wir schon ein Set besitzen ;) thelos: also ob ich ladoik glauben würde... ich weiss jedenfalls das ich mir keine karten an die wand nagle *g* na sind wir mal gespannt was nächste woche hier so los sein wird... trumpetfish: Zitat: 1. Hab es nicht genau aufgeschrieben, müsste aber ein Charakter sein. Name: B/P Tapferkeit Symbol: Bluff Symbol Ich glaube es war ein weißes Fragezeichen auf schwarzem Grund Buka 15 Sf: Wenn Du 2 oder mehr aktive Verstärkungen hast, darf ich diese Karte auslegen, als hätte sie das Frei-Symbol. Was wohl das B/P bedeuten soll? Buka/ Phar? Die SF hat mich übrigens zu der Vermututng kommen lassen, daß man Karten auf Schiffen FREI ausspielen kann, das könnte sowas wie das Thema der Buka sein. Gruss, trumpetfish Lachwurzn: trumpetfish hat folgendes geschrieben: Die SF hat mich übrigens zu der Vermututng kommen lassen, daß man Karten auf Schiffen FREI ausspielen kann, das könnte sowas wie das Thema der Buka sein. Ok. Und womit bringe ich die verdammten Kähne dann (als Gegner eines Buka-Spielers) zum Kentern ?Wird es eine eigene Karte im neuen Set geben, die "Der Krake von Davy Jones" heißt und welche mir Mittel gegen die Freibeuter gibt ?Wie hieß nochmal die bereits existierende Karte, welche gut gegen die FREI-Karten war ? ______________________________ Life should NOT be a journey to the grave with the intention of arriving safely in an attractive and well preserved body, but rather to skid in sideways, champagne in one hand, strawberries in the other, body thoroughly used up, totally worn out and screaming WOO HOO Ladoik: Undurchdringlicher Nebel oder Metharkas oder Mad Mike welche meintest du jetzt? Ich vermute/hoffe schon das es Karten gegen Schiffe geben wird. trumpetfish: Vll. kann man Schiffe auch durch eigene Schiffe zum Kentern bringen, ähnlich der Hyla, immer nur eins. Das glaube ich aber nicht so recht. Man sieht ja, welcher Angriff da auf einen zukommt. Dann muß man halt Vorsorge treffen, oder sich zurückziehen. Die Karten auf den Schiffen zählen ja auch nicht zum 6-Karten-Limit, dh ein billiger RZ für einen Drachen ist vll. noch machbar. Oder man hält einen Mutanten oder eine Schildkarte parat. Oder man kontert mit einem eigenen Schiff ;) Gruss, trumpetfish Stoertebeker: Gegen die Schiffe spielt man den Mutant Moh-Bie-Dik, eine Mischung aus einer Riesenkrake und dem Weissen Hai! Lachwurzn: Stoertebeker hat folgendes geschrieben: Gegen die Schiffe spielt man den Mutant Moh-Bie-Dik, eine Mischung aus einer Riesenkrake und dem Weissen Hai! Der war gut, Käpt'n. Dein Herz muß ja frohlocken, seitdem du weißt, daß es auf BlueMoon um Schiffe gehen wird. Welche Weitsicht war es, die dich damals bewogen hat, diesen Nickname zu wählen ?;-) ________________________________ Warum haben Sie an Ihrer Imbißstube Würstchen mit "Y" geschrieben ? Weil mich das jeden Tag unheimlich viele Leute fragen, und alle essen eins. Götterfunke: Was bedeutet: Phar ? trumpetfish: Die Phar kommen nach den Buka, wenn wir Glück haben ;) Gruss, trumpetfish Flotti: @ Götterfunke: Siehe http://www.blue-moon-games.com/de/spiel/inquisitorenset/emis800.html Die Phar sind nach dem Bild ein Volk welches an die ägyptiptische Mytologie angelehnt und die anscheinend mit den Buka kooperieren. Geirröd: Zitat: und die anscheinend mit den Buka kooperieren. Wie kommst du denn jetzt darauf? Hab ich irgend nen FT oder ne Stelle im Buch übersehen? Grüße Geirröd Timmster: Flotti hat folgendes geschrieben: Sf: Wenn Du 2 oder mehr aktive Verstärkungen hast, darf ich diese Karte auslegen, als hätte sie das Frei-Symbol. Ui...endlich was gegen die Flit! :-)Dann hält Ermls Deck nicht mehr lange ;-) Das Bluffsymbol muss es allerdings in sich haben, denn sonst wäre der Mond noch nicht gerechtfertigt! Flotti: @Geirröd: Das ist mehr so ein Gefühl. Auf der einzigen Phar Karte die jetzt erschienen ist, kann man ja schlußfolgern, dass sie die Thonfolger unterstützen. Die Thronfolger sind wiederrum gegen die Völker von Blue Moon und hatten ja auch kurzfristig, die Buka auf ihrer Seite durch den Mord an der Tochter und eines Sohnes verschiedener mächtiger Bukakriegsherren, die daraufhin die Völker Blue Moons bekämpften. Desweiteren steht auf der Pillar Karte 20: Wo Sonne sein Goot, Psi machet Sklaven, Phar sprechet gut wenn Master kommet und sprechet schlecht wenn Master schlafet. Pillar 32 Auf unseren Reisen sind wir vielen seltsamen Leuten unter der Sonne begegnet - nicht alle von ihnen waren Blue Moon zugetan. Kooperieren ist vielleicht der falsche Ausdruck aber sie haben oder hatten ein gemeinsames Ziel und das verbündet ja meistens. LaBärd IV.: Wenn wir grad bei Pillar und bösen 2-Verstärkungs-Triggern für Auslagen sind: Diese Karte wird wohl auch den exzessiven Raupen-plus-Getränk-in-jeder-Runde-Auslegern schaden^^ Flotti: Na gut aber die Bedingungen muss man ja erstmal trotzdem erfüllen und das ist ja meist das problem. trumpetfish: Nö, muß man nicht. Bloß wenn man sie erfüllt, ist B/P frei. Man kann ihn aber auch einfach so als Char spielen. Bringt natürlich nicht viel, aber immerhin verstopft er so die Hand nicht. Gruss, trumpetfish erml: Timmster hat folgendes geschrieben: Flotti hat folgendes geschrieben: Sf: Wenn Du 2 oder mehr aktive Verstärkungen hast, darf ich diese Karte auslegen, als hätte sie das Frei-Symbol. Ui...endlich was gegen die Flit! :-)Dann hält Ermls Deck nicht mehr lange ;-) Hehe, am Montag musst du aber noch ohne die Karte auskommen :mrgreen: trumpetfish: Zitat: Hehe, am Montag musst du aber noch ohne die Karte auskommen Wieso, die kann man doch noch schnell für CardTable konvertieren? ;) Bild ist ja schon da. Gruss, trumpetfish erml: Ok, aber die Regeln für das Bluff-Symbol bestimme dann inzwischen ich :lol: Z.B in der Art: Wird eine Karte mit Bluff-Symbol ausgespielt, dann wirft der Gegenspieler einen Würfel. Bei gerader Augenzahl bleibt die Karte liegen, bei ungerader Augenzahl legt der Gegenspieler die Karte auf seiner Seite zu den ausliegenden Karten dazu. Wobei diese Variante ja noch sehr fair ist... trumpetfish: Wie wärs mit: Bei ungerader Augenzahl gewinne ich. Bei grader Augenzahl verliert der Gegner ;). Gruss, trumpetfish Flotti: Zitat: ich vermute mal die 4 übrigen karten sind die charaktere aus dem buch, die es noch nicht in kartenform gibt: vulca: asha (vulca14) hoax: thelenos (neu) flit: pfeifer (neu) mimix: leuchtender stern (mimix24) khind: kidda shark (neu) terrah: gorgan (neu) pillar: cardus nikkus (pillar13) aqua: iisilia-aqua-terz (aqua08) der einzige der fehlt ist mutant, aber vielleicht gibts in dem deck keinen (und er kommt als promokarte raus Smile) mutant: lur-nan-tok (neu) und wieder was zum spekkulieren Very Happy sg stizn Hm da es jetzt die Einflusskarte Buka 29 gibt, glaube ich nicht mehr so recht an diese Theorie, obwohl ich am Anfang auch davon überzeugt war. Allerdings hat der Künstler nur 26 Karten illustriert. Hm irgendwie wiedersprüchlich, da es ja mindestens 29 Buka Karten geben muss. Was meint ihr dazu? Götterfunke: Vll. 3Phar-Karten?! Flotti: Da das Phar-Set bis offiziell noch nicht geplant ist, in dem dann noch später restliche Buka erscheinen könnten, ist es jedoch fraglich warum der Künstler nicht gleich alle Karten erstellt hat. Ich glaube nicht das in diesem Phar Karten enthalten sind. Ein Mutant wird wie in jedem Basisset wahrscheinlich dabei sein, aber das Set enthält doch nur 31 Karten mit Anführer. Ich frage mich sowieso wo dann die Karte Buka 30, 31 und 32 bleibt, wenn man die Buka denn als eigenes Volk ansieht. Wahrscheinlich wird es nicht als Volk angesehen, sondern als Invasion und es wird die letzten Karten einfach nicht geben. Oder es ha twas mit der Promokarte und der limitierten Karte zu tun. Naja mal schauen. Melty: Flotti hat folgendes geschrieben: 1. Sf: Wenn Du 2 oder mehr aktive Verstärkungen hast, darf ich diese Karte auslegen, als hätte sie das Frei-Symbol. das klingt doch ziemlich nach Estaron :P trumpetfish: Ich würde mich wundern, wenn es einen Anführer der Buka gäbe. Dann wären sie ja ein gleichwertiges Volk zu den 8 anderen. Andererseits, da man den Buka-Set ja gegen andere Völkersets spielen kann, könnte es auch einen Anführer geben. Who knows? Buka 27 und Buka 28 werden ebenfalls Einflusskarten (Schiffe) sein, mit 1er und 2er Kapazität, vermutlich auch für 1 und 2 Monde. Buka 30 ist vll. ein Schiff mit 4er Kapazität, für 4 Monde. Die 31. Karte, ka. Vll. die limitierte Promokarte, die in jedem Deck dabei ist? Dann wäre der ganze Hype, der um die Promokarte geschürt wird ("streng limitiert") allerdings ziemlich daneben. Oder doch ein Anführer? Naja, nächste Woche wissen wir mehr. Gruss, trumpetfish kilrah: Mich würde es ja nicht wundern wenn die limitierte Karte der Anführer der Buka ist. Also eine 'sinnlose' Karte, die aber sicher jeder hier trotzdem gerne haben würde. Flotti: Die Buka sollen ja angeblich auch als ganz normales Baisispiel zu benutzen sein. Also muss es schon so etwas wie einen Anführer geben, obwohl das mit den Clans ja eigentlich von der Story her nicht passt, da jeder Clan seinen eingen Anführer hat oder bzw. es im Buch nur 2 mächtige Bukaführer gibt und der eine ist schon als Charakter bei den Preleasekarten dabei. Ich stelle mir die Spiele auf der Messe Buka gegen Hoax schon sehr lustig vor. Das Basisset der Hoax ist ja nunmal echt schlecht. (Wenn man Hoax gegen Vulca spielt verlieren die Hoax 2/3 der spiele). Und dann gegen die Buka die im Set Einflusskarten haben und die mit Chars belegen können. Da wird es auch für die Promoter schwer, wenn sie gegen einen Newbie spielen. trumpetfish: Zitat: (Wenn man Hoax gegen Vulca spielt verlieren die Hoax 2/3 der spiele) Das darf aber Reiner Knizia nicht hören ;) Die Völker-Sets sind doch ausgewogen... Aber wenn ich die Wahl hätte zwischen den bekannten Hoax und den unbekannten Buka, würde ich vermutlich auch die Buka nehmen ;). Gruss, trumpetfish Flotti: Vielleicht ist Buka-limitierte Karte ja der Außerwählt der Buka (Buka 32). Der passt nicht ins Set rein, ist aber auch nicht so spielentscheident oder wichtig. Götterfunke: @trumpetfish: Wenn jedes Volk gegen jedes Andere spielt, sollten am Ende alle Völker gleich oft gewonnen haben, was aber nicht heißen muss das jedes Volk gegenjedes andere Volk am Ende bei 0 Kristallen heraus kommt! Yannick: Wir wollen den Promoter doch Mut machen , also ihr schaft das schon und haut alle in die Pfanne. Ladoik: Aaaach, im Prinziep müssen wir doch darauf eingestellt sein zu verlieren, denn sonst werden die letzten 6 Plätze für die EM ja nicht vergeben. Name: Ladoik hat folgendes geschrieben: Aaaach, im Prinziep müssen wir doch darauf eingestellt sein zu verlieren, denn sonst werden die letzten 6 Plätze für die EM ja nicht vergeben. Ladoik - Gott der Rechtschreibung - ist das dein ernst? :? :wink: Name Geirröd: Nicht ohne Grund ist das unser Ernst. Ladoik selber hatte ja wenig direkten Einfluss auf die Auswahl seines Göttertitels ;) Dummy: Super Arbeit, Flotti. Ich freu mich schon so dermassen auf die Buka!! Ach wird das wieder genial!! Fuer einige Wochen werden hier im Forum auch mal wieder Threads eroeffnet werden, die mit dem Spiel zu tun haben, herrlich! Dummy: Achja, nochwas: Ich finde, dass es eine absolute Sauerei ist, dass Knizia gegen seine eigenen Prinzipien verstossen hat!! Kein Char mit mehr als 2/2 und SF!! Tutu und Mutanten kann ich gerade noch ignorieren, weil ihre SF Auslagebedingungen sind oder die Karte abschwaechen, aber das ist eindeutig zuviel!! Die Buka duerfen nicht einfach ne Extrawurst bekommen!!!! Ich bin dafuer, alle Pre Release Events abzusagen und die Sets zurueckzuziehen, so koennen die doch nicht ausgeliefert werden!!!!! kilrah: Flotti hat folgendes geschrieben: Vielleicht ist Buka-limitierte Karte ja der Außerwählt der Buka (Buka 32). Der passt nicht ins Set rein, ist aber auch nicht so spielentscheident oder wichtig. Würde laut Buch sowas von überhaupt nicht passen. Die Buka sollten keinen Auserwählten haben. Auch ein Mutant ist schon eher schwer zu erklähren... PS: Hoax vs Vulca Basisspiel ist sicher nicht 1:2. Mehr Hoax üben! Timmster: kilrah hat folgendes geschrieben: PS: Hoax vs Vulca Basisspiel ist sicher nicht 1:2. Mehr Hoax üben! So sehe ich das auch... eher umgekehrt.Hoax-Basis war doch immer recht gut.Vulca-Basis ohne Hitzeschleier, Errupta... eher schlecht... Widukind: Vom Buch her interessieren sich die Buka auch nicht unbedingt fuer die Kristalle oder wollen die Drachen beeindrucken, oder? trumpetfish: Nee, die wollen Rache. Sonst nix. ;) Gruss, trumpetfish Ladoik: Wenn man streng am Buch bleibt, dann dürfte man die Buka auch nicht im Profispiel einsetzen, denn es gibt keinen Grund warum irgendein Volk mit Buka auf einer Seite kämpfen sollte... oder umgekehrt. trumpetfish: Das wird auch noch anders. Wenn sich die Thronfolger im 2. Buch erstmal mit den Phar verbünden, dann werden die Buka schon mit den anderen 8 Völkern gemeinsame Sache machen, jedenfalls solange es ihren Interessen dient. Gruss, trumpetfish Ladoik: In der Tat ein mögliches Szenario. Es wird Zeit das Frank endlich das ok kriegt das Buch zu schreiben *gg* Yannick: Ich kenn zwar das Buch nicht, aber vieleicht kann man die für Gold dazu bringen sich zu verbünden. Sind doch Kaufleute. Revenge: Ich dachte, eher sowas wie Eroberer oder Piraten? Also Kaufleute á la "Wir kriegen euer Gold und ihr kriegt euer Leben!"... :mrgreen: Widukind: Wir haben da ein Angebot fuer Euch (das Ihr nicht ablehnen koennt)... Sie sind beides, Kaufleute und Piraten... Götterfunke: @Yannik: Was meinst du mit Gold? Monde? Ladoik: Hmmm... laß mal überlegen, Gold... so ein gelblich schimmerndes Metal als Münze häufig als zahlungsmittel verwendet ;) Es geht bei Yanniks Aussage nicht um Regelmechanißmen sondern um den Hintergrund, darum meint er tatsächlich Gold und nicht irgendwas abstraktes. ErzEngel: Naja, Gold teilte sich ja in Wasser, Erde und Feuer. Also müssen die Buka dann auf Stärke verzichten.:wink: Das hat er garantiert damit gemeint, als er sagte: die zahlen Gold Tobbe: Um noch mal auf die SF von diesem netten Bötchen zurückzukommen: Könnte es nicht sein, dass das Aufladen in die Schiffe bedeutet, man legt Handkarten dahin, die man dann zu einem beliebigen Zeitpunkt ausspielen kann, die aber nicht zu den Handkarten zählen, also nicht gezogen oder abgeworfen werden können? Würde ich mir jetzt darunter vorstellen. Wäre sehr reizvoll für Stürme und Fluten... kilrah: Ladoik hat folgendes geschrieben: Wenn man streng am Buch bleibt, dann dürfte man die Buka auch nicht im Profispiel einsetzen, denn es gibt keinen Grund warum irgendein Volk mit Buka auf einer Seite kämpfen sollte... oder umgekehrt. Im Profispiel vielleicht nicht, im Inquisitorenspiel dann aber schon, oder? Zwar nicht als offizielle Verbündete, aber immerhin <g>. trumpetfish: Tobbe hat folgendes geschrieben: Um noch mal auf die SF von diesem netten Bötchen zurückzukommen: Könnte es nicht sein, dass das Aufladen in die Schiffe bedeutet, man legt Handkarten dahin, die man dann zu einem beliebigen Zeitpunkt ausspielen kann, die aber nicht zu den Handkarten zählen, also nicht gezogen oder abgeworfen werden können? Würde ich mir jetzt darunter vorstellen. Wäre sehr reizvoll für Stürme und Fluten... Meine Idee dazu von weiter oben in dem thread ist ja genau diese, plus die Regel, daß man die Karten, die auf den Schiffen liegen, spielen kann, als hätten sie das Frei-Symbol. Sonst würde das "Überfallartige", das ja in den Ankündigungen erwähnt wird, nicht passen. Außerdem wären 3 Monde für ein 3er-Schiff dann sehr teuer, wenn es "nur" eine externe Handkartenerweiterung wäre. Gruss, trumpetfish Geirröd: Vielleicht wird's überfallartig, wenn man gebluffte Karten verdeckt hinlegen kann und die abhängig von der Situation dann ihr FREI-Symbol kriegen. Und bis sie das kriegen (und solange sind sie ja auch nicht gerade stark) kann man sie dann auf dem Enterschiff zwischenlagern. *Spekulirius Exordinantus* Grüße Geirröd Timmster: Geirröd hat folgendes geschrieben: Vielleicht wird's überfallartig, wenn man gebluffte Karten verdeckt hinlegen kann und die abhängig von der Situation dann ihr FREI-Symbol kriegen. Und bis sie das kriegen (und solange sind sie ja auch nicht gerade stark) kann man sie dann auf dem Enterschiff zwischenlagern. *Spekulirius Exordinantus* DAS ist logisch!!!! So wird es sein!!! Ob verdeckt oder nicht...naja da weiß ich noch nicht... aber auf jedenfall macht der SF-Text der einen Bluff-Karte die wir schon kennen in Verbindung mit einem Schiff immerhin Sinn! trumpetfish: Wenn die Karten auf den Schiffen nur durch weitere Karten aktiviert werden können, würde ich die ganze Schiff-Aktion für zu schwach halten. Dann braucht man nicht nur das Schiff und die passende Ladung auf die Hand, sondern auch noch 'ne Aktivierkarte. Zuviel des Glück. Und nur Karten mit Bluff-Symbol dort lagern zu dürfen, wäre auch zu glücksabhängig. Bluff-Karten verdeckt hinlegen glaube ich auch, und nur diese bekommen dann das Frei-Symbol? Auch 'ne Variante... Dadurch könnten dann zumindest so Situationen wie Ferro Fos und Korono Kos gleichzeitig ausliegen zu haben nicht entstehen (was aber eigentlich kein Problem wäre), oder vergleichbares. Würde ich aber immer noch für eher schwach halten. Gruss, trumpetfish Geirröd: Ne aber nur mit Aktivierbedingung werden die Teile doch FREI. Steht doch drauf ;) Und lagern darf man bestimmt wohl auch andere Karten dort - nur sind die dann halt nicht geblufft. Macht doch Sinn, oder? Naja gegen Abend wissen wir wohl mehr :roll: Grüße Geirröd trumpetfish: Zitat: Steht doch drauf Wo steht was drauf? Das mit dem "Auslegen, als hätte sie ein Freisymbol" bei B/P Shell meinst du? Das bezieht sich doch nur auf die Situation, wenn der Gegner 2 aktive V's ausliegen hat und hat mit den Schiffen nix zu tun. Ich stelle mir eher eine Sonderregel für die Schiffe vor: Jede Karte, die auf dem Schiff liegt, ist spielbar, als hätte sie ein Frei-Symbol, unabhängig von anderen ausliegenden Karten. Gruss, trumpetfish Gruss, trumpetfish Timmster: Ich denke auch eher Geirröd hat recht.Möglichkeiten: Offenes Legen von B/P auf ein Schiff: Diese Karte blockiert dem Spieler nicht mehr die Hand und setzt den Gegner unter Druck.Denn der Gegner weiß:Spiele ich zwei verstärkungen, so kommt auch noch B/P ins Spiel...das kann ich mir nich leisten.... Verdeckt (Was ich nicht glaube, die Bluff Symbole haben bestimmt gar nichts mit den Schiffen zu tun ;-)): Der gegner weiß nicht, liegt da jetzt "Wenn du 2 aktive Verstärkungen...." oder "Wenn du 2 aktive Unterstützungen..." und so weiter.... Das ganze könnte echt abgefahren werden! :-) trumpetfish: Ja, gut, sorum gesehen... Aber wie anders als verdeckt legen soll denn das Bluff-Symbol funktionieren? Und das alle Karten auf so ein Schiff können steht doch auf dem Schiff drauf, oder nicht? Oder vll. nur Chars, V's und U's, also alles außer Aktionskarten? Sonst könnte man ja auch ein Schiff auf ein Schiff legen... Fragen....................................................................... ;) Gruss, trumpetfish Frog: Ladoik hat folgendes geschrieben: Regelmechanißmen Bevor ich wieder gerügt werde, dass ich das übersehe - Ladoik, du machst deinem Göttertitel wieder alle Ehre. ;-) on topic: Ich glaube ja, dass die Karten verdeckt auf das Schiff geladen werden und erst irgendwann (durch eine andere Karte?) aktiv werden.