Forum:	Rule Questions
Téma:	Frage zu den Tutu
-------------------------

Schocktrooper:
Muss man die Tutu Bedingungen auch noch erfüllen wenn die jeweilige Karte abgeworfen/ins Deck gemischelt wird.
Bsp:Ich spiele Tutu PamPam und vergiftete Pfeile.
Mein Gegenspieler spielt Erupta.
Darf ich jetzt wieder Chars legen oder gewinnt mein Gegenspieler 2 Drachen?
Ich glaube dass man die Bedinungen trozdem erfüllen muss bin mir aber nicht sicher.

Revenge:
Nee, ich denk nicht. Die Tutu-Karte wird ja abgeworfen und damit inaktiviert. Und wenn in deinem Kampfbereich nirgendwo steht, dass du z.B. keinen Char mehr legen darfst, dann kannst du munter weiterlegen. Deswegen kann man die &quot;Vergifteten Pfeile&quot; ganz gut mit der Int. &quot;Euch werd ich lehren!&quot; kombinieren. Da schmeißt du die Tutu-Karte auch weg und musst dich nicht mehr an ihre SF halten...

Helios:
Weg ist weg.
Die Sonderfunktionen der Chars gelten solange bis wieder einer draufgelegt wird oder sie auf irgendeine Weise wegkommen. Deshalb hat man auch so gerne die AA Rufe den Geist des Schlachtfeldes in der Hand, wenn man PamPam spielt:wink: 
Auf jeden Fall beschließt dein Gegenspieler deine Karten abzuwerfen, bedeutet, du hast keine aktiven SFs mehr, was wiederum bedeutet du kannst weiterspielen.
OK?

Stoertebeker:
So isses.
Wobei die AA Rufe den Dunklen Meister (Vulca) noch besser einsetzbar ist, den so kann man nicht nur PamPam, sondern bei Bedarf auch die Giftpfeile wieder aufnehmen.
Daher ist es taktisch oft nicht so klug, diese beiden Karten zusammen auszulegen.
Außer man legt Bethenitana, die Erzählerin dazu.

Ruwenzori:
Zur Frage noch die Info, wenn ein &quot;Ich muss ...&quot; auf der Karte steht, und sie wird dir beim Auslegen weginterveniert, dann musst du trotzdem das müssen, was draufsteht.

LaBärd IV.:
Öhm, Revenge: Ewil ist doch gar nicht mit den vergifteten Pfeilen kombinierbar...
Die Pfeile beziehen sich doch auf den eigenen Rückzug, und Ewil ist nur spielbar, wenn der Gegner sich zurückzieht. Der mit der Intervention spielbare Tutu heißt RipRip. ;)

Revenge:
Wupps, stimmt! Vertauscht... :oops:

Schocktrooper:
Danke für die Aufklärung.Ich dachte halt es sei eine Bedingung wie bei den Mutanten.
Und noch ne Frage;
Wird bei der Bedingung von Mutant Sas-van-Son der Mutant selber mitgezählt?

Ladoik:
Alle Karten die du auf der Hand hast, also auch der Mutant, schließlich wird die Auslagebedingung geprüft bevor du den Mutanten auslegst.

Schocktrooper:
Schade sonst hätte ich den Mutant vieleicht rein getan.
Und der Feuer-Erde-Wechsel ist eine SF oder?
Man darf also keinen Mutant bei ausliegendem Hitzeschleier legen?

Revenge:
Genau. Absolut alles, was mit Buchstaben ausgedrückt auf Karten steht (ausser dem Kartennamen und den FT :wink: ) ist eine SF. Sogar die Specialfunktionen der Inquis.! Und natürlich ist das auch so bei Mutanten. Wenn der &quot;Hitzeschleier&quot; ausliegt (oder ähnliche Verbotskarten) darf man also keine Muties spielen. Und mit anderen Karten kann man die Auslagebedingungen und den Wechseleffekt bei Mutanten auch irgnorieren.

Schocktrooper:
Es war so gemeint das man ihn erst gar nicht auslegen darf.
Ist die Bedingung eines mutanten auch eine SF wird sie also von Lachgas oder ähnlichem ignoriert?

Lurara:
Jo, auch die wird ignoriert; aber dann wird natürlich auch nicht das Element gewechselt.

Mobbi:
Ich will nochmal auf Ruwenzoris wichtige Zusatzinformation hinweisen, da diese von vielen Spielern falsch gespielt wird:
... wenn ein &quot;Ich muss ...&quot; auf der Karte steht, und sie wird dir beim Auslegen weginterveniert, dann musst du trotzdem das müssen, was draufsteht.
Noch eine weitere Frage: Muß man erst abwerfen und darf dann legen oder kann man auslegen und dann abwerfen? Die meisten spielen den 2. Fall, was aber meiner Meinung nach nicht ganz regelkonform ist.

Lurara:
Wenn ich Mobbi richtig verstehe, dann muss man also z.B. bei Tutu KorKor auch ne U abwerfen wenn die Inter gespielt wird?! Wusst ich auch noch nicht.
Oder hab ich dich falsch verstanden und das war deine Frage ob das so ist?

Mobbi:
Nein, Du hast mich richtig verstanden, Lurara.
Meine Frage zielte auf die Reihenfolge ab: Zuerst abwerfen und dann Tutu legen?

LaBärd IV.:
Genau. Zuerst abwerfen. Gucken wir uns mal den Kartentext an:
 &quot;Ich muss... um...&quot;
Das ist doch ein wunderbar konditionaler Nebensatz: erst abwerfen, dann legen (wollen, dabei interveniert werden ;) ).

Schocktrooper:
zu Mobbis Frage,
wenn nichts Anderes darauf steht(bei Würmern steht zum Beispiel was Anderes darauf) dann würde ich sagen beim auslegen der Karte.
Gut das mit den Würmern is en schlechtes Beispiel weil ja der Gegner abwerfen muss aber egal.
