Forum: Allgemeines Téma: S5 - AdN in der Liga ? (Umfrage) ---------------------------------------- Randan: Hallo Ligaspieler Die Umfrage läuft bis zum 03.07.2005. Gruss Randan Puni: Wie bereits erwähnt: Möglichkeiten ausschöpfen. :) Man muss dann für Liga-Spiele eine halbe Stunde oder so mehr einkalkulieren. Revenge: Wollt ihr diese Frage wirklich aufwerfen? :-" :wink: kilrah: Was ist eigentlich mit dem CT Nachfolger? Re alle Fragen: Ich bin dafür BM so zu spielen wie es der Erfinder wollte. Sprich mit allen Karten, allen Regeln und OHNE optionale Regeln... LaBärd IV.: ich bin auch für die AdN. @Ruwi: Da kannste wieder einen Verein gründen ;) Puni: kilrah hat folgendes geschrieben: Ich bin dafür BM so zu spielen wie es der Erfinder wollte. Sprich mit allen Karten, allen Regeln und OHNE optionale Regeln... Das entspricht auch meiner Einstellung zum Spiel. Außerdem finde ich es Mimix-Fans gegenüber nicht fair, dass sie keine spielbare Auserwählte haben sollen. ;) Die AdN trägt ja auch erheblich zur Deckkontrolle bei, vor allem, wenn man sie ziemlich früh auf die Hand bekommt - später kann sie aber doch Zeitprobleme mit sich bringen. Fubini: Wegen Zeitfaktor: contra! Mobbi: @Fubini#2 Fubini: Ich bin mir noch nicht sicher, aber wenn die AdN wirklich kommt und die auch noch weite Verwendung findet, muss ich mir ueberlegen, mich doch abzumelden fuer die S5. 1. Traegt im OnlineSpiel der Spannungsbogen von BM fuer mich nicht wirklich ueber eine Stunde und bei manchen "langsamen" Partieen dauert es jetzt schon fast eine Stunde... 2. Habe halt wirklich nicht die Zeit abends erst mal ne halbe Stunde auszukaspern, dass es los geht und dann durch die AdN ein Spiel von >1h aufgebrummt zu kommen. Ich mag BM. In einem Offline-Turnier, wo man den ganzen Tag sich zeit nimmt, ist das auch alles kein Problem, aber unter der Woche regelmaessig, find ich schon sehr problematisch. Dummy: Ich würde gerne wissen, wie die Wertung wird, BEVOR ich hier abstimme, bei 5Kristall-Wertung ja, bei soundsovielSpiel-Wertung wahrscheinlich lieber nein. Goshar: Bin auch für die AdN, gehört einfach dazu ;-) ! sg goshar Mobbi: Gibt es jetzt eigentlich eine offizielle Entscheidung? Ich gebe zu bedenken, dass die Liga-Leitung nicht ausschliesslich nach der Stimmenanzahl gehen sollte. Das ist zwar auf den ersten Blick die "gerechteste" Loesung, birgt aber einige Gefahren. Gut, das Ergebnis ist relativ klar, weshalb man da wohl nicht glaubhaft dran ruetteln kann. Ich moechte aber nochmals daran erinnern, dass den Faktoren Zeit und Spielkomfort beim Online-Spiel eine Sonderrolle zukommen sollte. Entscheidet man sich pro AdN, so haben diejenigen, die dagagen gestimmt haben eventuell einen deutlich hoeheren Schaden, als die anderen, entschiede man dich fuer die Bannung. Klar, Argumente wie "Vollstaendigkeit des Spiels", "Prinzipientreue" etc. kann ich persoenlich gut nachvollziehen und sehe das genauso. (Schutz vor Kauf-Decks sehe ich durch die AdN allerdings nicht gegeben, stehe damit aber bestimmt (noch) alleine da.) Zumal sich ja erst noch zeigen muss, wie oft die AdN ueberhaupt auftauchen wuerde. Die Frage ist: Gibt es einen, der, sollte die AdN nicht zugelassen werden, nicht an der S5 teilnehmen wuerde? (Ehrliche Gruende, keine erpresserischen oder aus verletztem Stolz) Und: Gibt es einen, der, sollte die AdN zugelassen werden, nicht an der S5 teilnehmen wuerde? (Ehrliche Gruende, keine erpresserischen oder aus verletztem Stolz) Diese Gesichtspunkte koennte man ja auch noch bedenken, auch wenn es vielleicht zu weit geht. Wenn nun 5 Leute sagen, sie machen nicht mit, laesst man die AdN zu, aber alle wuerden mitmachen, liesse man die AdN nicht zu, so sollte das auch noch in die Entscheidung einfliessen. Damit keine Missverstaendnisse aufkommen: Mir ist es egal, ich mache so oder so mit!:D Ach ja, Leute, die gar nicht an der Online-Liga teilnehmen, sollte man auch noch gesondert behandeln. Nicht, dass deren Meinung uninteressant ist oder deren Argumente nicht gehoert werden wollen. In der Abstimmung haben sie meiner Meinung nach nichts zu suchen. Randan: Also die 12 Stimmen gegen die AdN geben mir schon arg zu denken. Allerdings steht mit dem Ergebnis dieser Umfrage auch unsere Entscheidung fest, die AdN wird ab der S5 zugelassen. Gruss Randan kilrah: Mobbi hat folgendes geschrieben: Gibt es einen, der, sollte die AdN nicht zugelassen werden, nicht an der S5 teilnehmen wuerde? (Ehrliche Gruende, keine erpresserischen oder aus verletztem Stolz) Die andere Frage ist durchaus auch wohin geht die Reise. In S4 waren wir in einer Übergangszeit. Entscheidungen wurden gefällt die alleine durch diezu erwartenden neuen Karten (Aqua und I&G) nicht final waren. Dahingegen sind die Regeln wie wir sie jetzt festlegen vermutlich final (denk ich mal). Hätte es die Möglichkeit zum Klassenhalt bei Nichtbeteiligung an der S4 gegeben hätte ich zu 100% pausiert. Von daher würd ich wohl wirklich aus der Online-Liga (nicht aus BM, wozu gibts OTTs, Friendlies,...) aussteigen wenn sie dann dauerhaft nicht mal annähernd mit den vollen BM Regeln spielt. Für die S5 im speziellen weiss ich aber onehin noch nicht ob ich es zeitlich einrichten kann :-( PS: Gibts jetzt schon finale Regeln für die S5? Dearlove wollte das wissen damit er es in die FAQ setzen kann. Randan: Zitat: PS: Gibts jetzt schon finale Regeln für die S5? Dearlove wollte das wissen damit er es in die FAQ setzen kann. Schau dir die Umfragen an und du hast die finalen Regeln :) Ich werde aber noch eine News auf der Ligaseite verfassen damit das ganze dann offiziell ist. DefWin = 5:0 AdN wird zugelassen 5 Kristalle - max 3 Spiele Gruss Randan kilrah: Ich könnte jetzt ein paar böse Worte re Umfragen und deren Verwendung verlieren, aber ich lass das mal des Friedens willens lieber. Ich wollt halt nochmal bestätigt wissen dass die Resultate auch wirklich so verwendet werden. Werds weiterleiten.