Forum: Strategien der Terrah Téma: Schmieriges Schlammdeck ------------------------------- Lachwurzn: Ich habe es bisher vermieden, ein Deck zu posten, weil meine unglaublich zähe Mißerfolgssträhne ein deutlicher Hinweis darauf ist, daß mein mangelndes Spieltalent nur noch durch ein noch größeres Unvermögen bei der Zusammenstellung von Decks überboten wird. Seltsamerweise scheine ich durch eine Kombination von Zufall, Naivität und Glück im Überausmaß in letzter Zeit bei diversen Offline-Turnieren etwas erfolgreicher zu werden. Vielleicht kann mir ja jemand von euch erklären, wieso ausgerechnet dieses seltsame Deck hier unten in der Praxis scheinbar funktioniert ? ANFÜHRER: Tekton Erdbeber (Terrah) 30 Karten / 10 Monde INQUISITOR: Schmierpfote +10 Karten / +15 Monde ANFÜHRERAKTION (8 ) Aqua (30): Ertränke den Widerstand (K) Flit (32): Auserwählter der Lüfte (X1) Promo (901): Wassergeister (Pr) Hoax (27): Sammle neue Anhänger (H) Hoax (30): Vertreibe die Gefolgsleute (X1) Hoax (32): Auserwählter des Geistes (X1) Terrah (29): Erzeuge eine Erdbeben (T) Terrah (30): Imponiere dem Heiligen Drachen (T) CHARAKTER (21) Flit (07): Zirper (F) Flit (13): Mad Mike (T) Hoax (17): Sarogakanas der Uralte (H) Mimix (15): Hüterin des Einhorns (P) Mutant (101): Den-Bal-Ton (K) Mutant (104): Neth-sur-Pot (M) Pillar (13): Cardus Nikkus (M) Terrah (01): Megalit Bergerschütterer (T) Terrah (02): Romban Felsenmeister (T) Terrah (03): Suranon Sturmbringer (T) Terrah (04): Gravitos Kraftstrotzer (T) Terrah (06): Flamitos (T) Terrah (07): Terraton (T) Terrah (12): Ferro Fos (T) Terrah (13): Kabu Kat (T) Terrah (14): Baku But (T) Terrah (15): Bashdin (F) Terrah (16): Korono Kos (T) Terrah (17): Silento Sol (T) Vulca (03): Sengar der Glutvolle (V) Vulca (14): Asha (V) EINFLUSS (3) Infl (601): Thurus (X1) Infl (602): Tronknor (X1) Infl (607): Oktak (X1) UNTERSTÜTZUNG (6) Khind (27): Lachgas (K) Terrah (20): Unaufhaltsamer Erdbohrer (T) Terrah (26): Undurchdringlicher Nebel (T) Terrah (27): Undurchquerbarer Treibsand (T) Terrah (28 ): Boshaftes Auge (X1) Vulca (25): Hitzeschleier (P) VERSTÄRKUNG (2) Pillar (27): Späher-Falter (P) Terrah (19): Erdbeben (T) Anzahl Karten: 40 Anzahl Monde:25 SPIELWEISE/ERKLÄRUNG: Eigentlich nichts besonderes außer einer Gazillion kleinen Überlegungen wie z.B. der Tatsache, daß eine Menge Karten ("du mußt...", "du darfst keine..." drin sind, mit denen man beim Ausspielen oft sofort und relativ billig einen Drachen gewinnt (Darkestsoul kann davon ebenso ein Lied trällern wie von der Tatsache, daß das Deck in der Verteidigung recht zäh ist und so mancher einzelne Kampf sich über 10 Minuten dahinzieht). Die Stürme sind absichtlich nicht drin, weil die in einem Schmierpfote-Deck meiner Erfahrung nach einfach nie richtig in die Hand kommen. Ich liebe das psychologisch so wertvolle Eliminieren von Karten des Gegners durch unvermeidliche sofortige Abwurf-Aufträge. Es gibt kaum was erhebenderes als den Abwurf eines beim Gegner offen ausliegenden 4mönders... ;-) Das Deck funktioniert definitiv recht gut gegen Pillar, Khind, Hoax und ist (Zitat copyright Geirröd) recht leicht zu spielen und damit wenig tagesformabhängig. Glück ist extrem geil !;-) ;-) ;-) __________________________ No one is listening until you fart. trumpetfish: Das Deck funktioniert, weil die Aqua noch nicht draussen sind ;) Die würden zunächst Flüssigschlamm und dann durch Absetzen klares Wasser daraus machen. Aggro ist im Moment (noch) gut spielbar, siehe Geirroeds Ligadeck. Gruss, trumpetfish Philipp vom Walde: Ich verstehe den AdL nicht, denn bei 6Unterstützungen ist die Wahrscheinlichkeit, dass man eigene Karten abwerfen muss. Oder? Lachwurzn: trumpetfish hat folgendes geschrieben: Das Deck funktioniert, weil die Aqua noch nicht draussen sind ;) Die würden zunächst Flüssigschlamm und dann durch Absetzen klares Wasser daraus machen. Aggro ist im Moment (noch) gut spielbar, siehe Geirroeds Ligadeck. Du hast du sicher recht, aber andererseits... auch die Aqua werden ihre Achillesflossen haben ! ______________________________ No matter what happens, somebody will find a way to take it too seriously. Lachwurzn: Philipp vom Walde hat folgendes geschrieben: Ich verstehe den AdL nicht, denn bei 6Unterstützungen ist die Wahrscheinlichkeit, dass man eigene Karten abwerfen muss. Oder? Ach, ich spiele ja den AdL nur dann, wenn ich (noch) keine Unterstützungen ausliegen habe. Oder (wie gestern geschehen) mein Gegner gleich 3 und ich eine unnötige. Das kommt definitiv gut an, man erbt da Blicke, die töten könnten... ;-) ___________________________________ 20% aller Autounfälle in Schweden werden durch Elche verursacht. Mobbi: Das erste, was mir auffällt, ist die Feuerschwäche. Du hast einen 6er-Charakter in Feuer (warum eigentlich Sengar und nicht Blizzar?), ansonsten 4 und weniger. Auch in Erde muß man nicht unbedingt zittern. Klar, sind viele Gemeinheiten drin, die helfen oft aber auch nicht, wenn mit 5 oder 6 Feuer angegriffen wird, weil sie ja nicht ausgespielt werden können. Gegen die 3 von Dir genannten Völker kann ich mir aber auch vorstellen, daß das gut klappen kann, da diese nicht gerade schnell auf hohe Werte kommen. Gegen alle anderen Völker wird es aber sehr schwer. Dennoch, ein sehr interessantes Deck. Schöne Grüße, Mobbi. Lachwurzn: Wie du schon richtig vermutest, liegt die Schwäche des Decks in den gegnerischen hohen Werten. Das mußte ich auch beim Offline-Turnier gegen Scarabaeus spüren, der mich mit einem Vulca-Power-Deck völlig zerstörte und bis zum halben Nachziehstapel bereits 4:0 massakriert hatte. Gegen die hohen Werte wehre ich mich hauptsächlich mit Schilden bzw. Hylas und Mutanten zum Wechsel auf Erde (ich hätte auch gerne noch mehr Mutanten im Deck, aber wenn der Gegner diese verd* mondlosen Hylas drinhat, bleibt einem ja nicht anderes übrige, als ebenfalls eine Menge davon reinzunehmen). Man kann sich übrigens herrlich Todfeinde machen, indem man in der Schlußrunde (d.h. wo's dann 6:6 Karten ohne Nachziehstapel geht) den AdL gefolgt von Saragokanas spielt. Da braucht es nicht mal mehr Cardus Nikkus dazu, um den Gegner von der Decke zu kratzen... ;-) _________________________ Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them you're a mile away and you have their shoes. trumpetfish: Du meinst jetzt nicht AdG und Saro? DAS ist vielleicht gut :mrgreen: Gruss, trumpetfish Lachwurzn: trumpetfish hat folgendes geschrieben: Du meinst jetzt nicht AdG und Saro? DAS ist vielleicht gut :mrgreen: Na klar hatte ich AdG ("Jetzt wählt jeder von uns 3 seiner Handkarten und schickt sie zum Teufel") + Saro gemeint. Weil Philipp bei seiner vorhergehenden Frage von AdL gesprchen hatte, bekam ich diese praktisch "post-crossing" nicht mehr aus meinem Schädel und der Dreckfuhler war gesichert. Es ist schlimm, daß ihr alle so mitdenkt... ;-) ___________________________ A closed mouth gathers no foot.