Forum: Strategien der Terrah Téma: Mein Onlineliga-Deck ---------------------------- Geirröd: Dies ist das Deck, welches ich in jedem meiner Ligaspiele der Saison 4 verwendet habe. Ich hab dieses Deck nun wirklich bis zum Erbrechen gespielt und werde es daher nächste Saison eh nicht mehr spielen. Also kann ichs gleich auch veröffentlichen ;) Das ganze gibts auch im Tom'schen Deckbuilderformat, wenn er bei mir endlich wieder funktioniert :( (Dann siehts auch wieder übersichtlicher aus) GRUNDIDEE Die Grundidee dieses Decks war es ein Deck zu basteln, das die Gegnerischen Angriffe und Strategien aktiv zunichte machen kann. Viel mehr steckt nicht dahinter ;) ANFÜHRER - Tekton Erdbeber INQUISITOR - Schmierpfote ANFÜHRERAKTIONEN - Imponiere dem Heiligen Drachen - Erzeuge ein Erdbeben - Beschwöre die Feuersbrunst (2 Monde) - Ertränke den Widerstand (2 Monde) CHARAKTERE - Megalit Bergerschütterer - Romban Felsenmeister - Suranom Sturmbringer - Gravitos Kraftstrotzer - Catusan - Ferro Fos - Kabu Kat - Baku But - Korono Kos - Silento Sol - Flamitos - Terraton - Blizzar der Brandstifter (2 Monde) - Asha (1 Mond) - Hacker Hank (3 Monde) - Geschwaderführer Säbelfeder (2 Monde) - Zirper (2 Monde) - Thirkomedas der Heitere (2 Monde) - Genathones der Blinde (1 Mond) - Mutant Den-bal-Ton - Mutant Ras-mus-Pan EINFLÜSSE - Hyla Thurus - Hyla Tronknor - Hyla Piplox VERSTÄRKUNGEN - Erdrutsch - Erdbeben UNTERSTÜTZUNGEN - Unaufhaltsamer Erdbohrer - Krachender Gewittersturm - Wirbelnder Schneesturm - Peitschender Sandsturm - Undurchdringlicher Nebel - Undurchquerbarer Treibsand - Boshaftes Auge - Riesenfalter Morgenwind (3 Monde) - Lachgas (3 Monde) - Blitzschläge (2 Monde) SPIELWEISE/ERKLÄRUNG Wichtig ist im Wesentlichen, dass man möglichst jede Runde eine Unterstützung und einen Charakter ausspielt, von denen mindestens einer den Gegner schön ärgern sollte. Flamitos, Terraton und der Geschwaderführer sind im Grunde nur Schmierstoff (bzw."Flitfänger") Möglich werden soll einem dieses Unterfangen mit Hilfe diverser aggressiver Karten, die die Stärke/Offensivkraft des Gegners senken. Als da wären: Die drei AAs, die beiden SF-Ignorierer, Asha/Erdbeben und Hacker Hank. Meine Spielerfahrung sagt, dass dieses Unterfangen durchaus möglich ist ;) Die andere Schiene mit der dieses Deck punktet ist im Grunde das klassiche "Ich lege möglichst viele Unterstützungen aus, die ich mit Ferro Fos, Thirkomedas, Lachgas, Zirper und Boshaftes Auge schütze. Dies wird durch Piplox und Genathones unterstüzt und harmoniert hin und wieder auch recht gut mit den Stürmen (wenn man sie halt zusammenkriegt). Mutantenwahl ist glaub ich klar. Ansonsten noch einen kleinen Kommentar zum recht guten Abschneiden dieses Decks in der Liga. 1. Das fehlende GESCHÜTZT-Symbol. Ich hab keine Ahnung, wieviele Karten dieses Symbol haben werden und wie mächtig diese sein werden. Aber ich kann mir vorstellen, dass ich zumindest gegen ein Aqua-Deck ziemliche Not gehabt hätte meine vielen "Aggrokarten" sinnvoll einzusetzen, was diese Karten und damit dieses Deck natürlich geschwächt hätte. So sind sie im Moment imho halt ein wenig unterbemondet. Macht vielleicht nicht viel aus, aber man nimmt halt was man kriegen kann ;) 2. Ich habe ziemlich lange an der Charaktere/Aktionskarten/Rest - Balance gearbeitet und das hat sich, trotz einigem Geweine in den Spielen meinerseits, recht eindeutig ausgezahlt. Außerdem ist das Deck recht leicht zu spielen und damit wenig tagesformabhängig :P 3. Glück ist geil :mrgreen: Grüße Geirröd EDIT: Es ist natürlich nicht irgendein Reisenfalter, sondern der Riesenfalter Morgenwind... Lachwurzn: Respekt. Gefährliches Deck. Hat 249 KF. Wenn du auch nur einen Deut daran verbesserst, wirst du in der Saison 5 nicht mehr dabei sein... ;-) _____________________________ Kalmare können Selbstmord begehen, indem sie ihre eigenen Tentakel verschlingen. Philipp vom Walde: zu Lachwurzn: Ist das eine vermutung mit den 249kf? Oder Tatsache? Ruwenzori: @Philipp: das ist eine Tatsache. Du mußt nur die Wörter aus Geirröds Posting zählen und in KF umrechnen, dann siehst Du es auch. @Geirröd: Danke fürs Veröffentlichen. Ich werde es ausprobieren und berichten. Sieht sehr interessant aus, und das beste: es ist weder khindisch noch hat es was mit Flittchen zu tun ;-) Mobbi: Das Problem ist nur: Es hat 26 Monde!!! Geirröd: 8 Monde bei den Unterstützungen 13 Monde bei den Charakteren 4 Monde bei den Anführeraktionen 25 Monde insgesamt. Und wenn du mir nochmal so einen Schreck einjagst, gibts richtig Ärger ^^ Grüße Geirröd Randan: Mobbi hat folgendes geschrieben: Das Problem ist nur: Es hat 26 Monde!!! Hm ? ich komme auf 25 Monde. Ich hab es mal nachgebaut und hänge es an meinen Beitrag. Geirröd: Hui - erstmal vom Mobbischen Post erholen.... Zitat: Hm ? ich komme auf 25 Monde. Danke Randan. Zitat: Ich hab es mal nachgebaut und hänge es an meinen Beitrag. Und nochmal danke ;) Zitat: Respekt. Gefährliches Deck. Hat 249 KF. Wenn du auch nur einen Deut daran verbesserst, wirst du in der Saison 5 nicht mehr dabei sein... Wink Wenn ichs hingekriegt habe geb' ich Bescheid^^ Zitat: @Geirröd: Danke fürs Veröffentlichen. Ich werde es ausprobieren und berichten. Sieht sehr interessant aus, und das beste: es ist weder khindisch noch hat es was mit Flittchen zu tun Wink Nix zu danken. Ich freu' mich doch, wenn sich überhaupt jemand für meine Decks interessiert :? Bin mal gespannt, wie du damit zurechtgekommen bist. Grüße Geirröd Dwragon: Mmh, für mich ergibt sich erstmal die Frage, was KFs sind^^. Christ: Vom Gedanken her sehr schönes Deck. Wie spielt sich das denn gegen Argusauge Decks? Oder andersherum gefragt: Ist der Kartendurchlauf gut? Ich sehe irgendwie keinen Carddraw... Philipp vom Walde: Dwragon hat folgendes geschrieben: Mmh, für mich ergibt sich erstmal die Frage, was KFs sind^^. KFs sind Kreuzfinten. Kreuzfinten ist die vo. Mobbi erdachte Wertung für ein Deck. Ein Deck ist ein Kartenstapel bestehend aus 30/35/40 Karte. Karten sind Papierfetzen auf denen was gedruckt ist. Geirröd: Zitat: Vom Gedanken her sehr schönes Deck. Wie spielt sich das denn gegen Argusauge Decks? Oder andersherum gefragt: Ist der Kartendurchlauf gut? Ich sehe irgendwie keinen Carddraw... Carddraw erhöht ja in erster Linie auch nicht den Kartendurchlauf, sondern hilft einem die richtigen Karten zur richtigen Zeit zu haben und seine Handkarten besser auszugleichen (z.B.: Charaktere zu Andere). Ersteres lässt sich ganz gut durch recht allgemeinwirksame Karten kompensieren. Zweiteres habe ich durch intensives Probieren in den Griff bekommen :roll: Zum Durchlauf: Man hat sieben Aktionskarten, wovon man im Schnitt jede dritte Runde eine spielen sollte, was machbar ist, wenn man in jedem regulären Zug zwei Karten ausspielt. Mit Piplox und Genathones kriegt man auch mehr hin, dafür in anderen Situationen auch weniger (vor allem Zugbeginn). Das ergibt insgesamt einen Kartendurchlauf von 2 Karten pro Zug. In vielen Spielen hatte ich eher einen höheren - dafür hat das Spiel dann nicht bis zum Ende gedauert... Andererseits habe ich auch mehr Kämpfe gewonnen als verloren, was mich seltener in die Verlegenheit brachte, nur einen Char spielen zu können... Gegen Schmierpfote war ich meistens eher fertig. Gegen das Argusauge Kaufdeck von kilrah hatte ich nachher noch ca. 6 (?) Karten im Stapel. Grüße Geirröd Christ: @Geirröd: Nicht schlecht! Meine Fragen waren eher zusammenhanglos zu verstehen. Ich werde einen Freund bitten bei unserem nächsten Match mit deinem Deck zu erscheinen. Ich bleibe bei meinem aktuellen Deck (HoaxKillerDeckRev!EeE). Mal sehen was das gibt. Vom Gefühl her würde ich sagen es wird ein harter Kampf. Mobbi: @Geirröd Tut mir leid, den Spaß war's mir einfach wert!:wink: Ich finde es sehr fair, daß Du selbst erwähnst, daß Glück geil ist. Ohne Glück geht's nicht. Trotzdem, sieht schon gut aus. Hättest Du das Deck allerdings vor der Saison, also ungespielt vorgestellt, hätte ich gesagt: Gutes Deck, aber nicht überragend. Nun hat es natürlich eine hervorragende Bilanz im Rücken, so daß es komisch kommt, wenn ich sowas sage!:D Auf jeden Fall klasse, daß Du das Deck vorstellst! So können die einen das Deck nachbauen und hoffen, nun eine ähnlich gute Bilanz zu erzielen (was nicht klappen wird) und die anderen können sagen: ist doch gar nicht so gut, da sind meine Decks besser (was nicht stimmen wird). Gruß, Mobbi. Ach ja, mit KF-Bewertungen werde ich mich zurückhalten, bis die Aqua draußen sind. Da wird sich dann noch einiges verändern. Allerdings kann ich ganz sicher sagen, daß dieses Deck keine 249 KF besitzt. Philipp vom Walde: Welchen Riesenfalter hast du drin? Das steht da nicht! Bashdin: Philipp vom Walde hat folgendes geschrieben: Dwragon hat folgendes geschrieben: Mmh, für mich ergibt sich erstmal die Frage, was KFs sind^^. KFs sind Kreuzfinten. Kreuzfinten ist die vo. Mobbi erdachte Wertung für ein Deck. Ein Deck ist ein Kartenstapel bestehend aus 30/35/40 Karte. Karten sind Papierfetzen auf denen was gedruckt ist. Wer ein Deck mit 250 KF's baut, stirbt. Xarador: Philipp vom Walde hat folgendes geschrieben: Welchen Riesenfalter hast du drin? Das steht da nicht! Er hat den Riesenfalter Morgenwind drin. Ich hoffe mir nimmt das keiner übel das ich das einfachmal beantworte. Zum einen macht der Riesenfalter Morgenwind mehr Sinn und zum anderen weiß ich es, weil ich auch schon mit dem Deck verhauen worden bin.:physassult: Übrigens bin auch ich sehr froh über Geirroeds Schritt das Deck zu veröffentlichen. Das würde bestimmt nicht jeder machen der so ein Abraümerdeck hätte. Geirröd: @Mobbi: Wäre dein Kommentar von einem geringeren Spaßvogel gekommen als dir, wäre ich echt in Panik verfallen, aber so wars schon schlimm genug :roll: Na immerhin hats dir Freude gemacht :D *beleidigt tut* Xarador hat folgendes geschrieben: Er hat den Riesenfalter Morgenwind drin. Ich hoffe mir nimmt das keiner übel das ich das einfachmal beantworte. Klar, der Morgenwind ist es - hab ich komplett übersehen. Und ganz sicher nimmt dir das keiner übel. Wenn doch, ist das nicht dein Problem *g* Mobbi hat folgendes geschrieben: Hättest Du das Deck allerdings vor der Saison, also ungespielt vorgestellt, hätte ich gesagt: Gutes Deck, aber nicht überragend. Nun hat es natürlich eine hervorragende Bilanz im Rücken, so daß es komisch kommt, wenn ich sowas sage! Hätte ich wohl auch gesagt, wenn ich nicht durch diverse Vorformen dieses Decks gewusst hätte, dass es recht gut funktioniert. Aber du hast Recht - es sieht eigentlich ziemlich gewöhnlich aus. [stochastik]Was die Bilanz angeht, ist das Deck immerhin mit pnull = 0,01953125 signifikant besser als ein Deck mit einer durchschnittlichen 50%igen Siegeschance gegen die anderen Decks der ersten Liga (ohne dabei die höhe der Siege zu berücksichtigen) ;)[/stochastik] Kann aber auch sein, dass ich mich verrechnet habe... Grüße Geirröd CaptainGen: Mir machen halt die Terrah an sich sorgen. Denkt ihr nicht dass die nicht doch ein klein wenig überpowert sind? Wenn jetzt noch der 4.Sturm kommt und ne AA, dann weiss ich nicht so recht. Die Mimix kriegen nur noch die 4/6, das wars. gegen Kilrahs Vukcakauf hilft die AdN, aber gegen die Terrah im allgemeinen lässt sich so verdammt schwer Anti spielen (auch gegen Vulca seit Inq.). Wenn du terrah spielst musst du dir doch erstmal keine Sorgen machen, egal welches Volk dein gegner spielt. Keines reduziert deine Chancen dramatisch. Und wenn das so weitergeht spielen doch in S5 alle Terrah oder Vulca. Ich bin je jetzt ziemlich sicher abgestiegen (die Mimix bringens nicht :( ) und mit den Terrah hab ich dann doch verloren (gegen Terrah oder Vulca ;) ), werde aber in S5 mal ausschliasslich Pillar oder Mimix weiterspielen, evtl auch Hoax oder Flit, die kamen bisher auch sher kurz, von den Hoax erwarte ich mir noch was gegen Terrah. Obwohl ich im Moment auch so null Bock hab, hoffe das legt sich vor S5 wieder. kilrah: Stimmt durchaus das mit den Terrah. Wobei ich immer noch hoffe dass wir keinen 4. Sturm kriegen werden sondern was anderes. Wobei ich die Terrah andererseits gar nicht mal so fürchte. Im Gegensatz zu anderen Völkern sind sie find ich relativ berechenbar und können entweder mit guten SFs oder auch mit sehr starker Power überrant werden. Stimmt - sie haben keine richtige Schwachstelle. Aber ich spiel trotzdem relativ gerne gegen sie. Ohne Geirröd hinter dem Deck ist das nicht so schwer ;-) CaptainGen: Naja aber warum sind die terrah berechenbarer als alle andern Völker? Die 25 Monde kann man ja uf vielerlei Weise nutzen. Für Feuer, für Anti, für Control. Das macht sie auch nicht berechenbarer als die Vulca, die mimix, die pillar, die Hoax... Ich denke jedenfalls immer nur: Ach nee, wenn der jetzt gleich KabuKat spielt kann ich mich wieder zurückziehen, wenn der jetzt den nebel spiel, wenn der jetzt EeE spielt, oder das Auge, dann...Ich hab sozusagen immer Schiss vor dem nächsten zug des gegners. Das hab ich gegen Hoax nicht. Oder gegen Vulca auch nicht sooo sehr. Mobbi: In CaptainGens Ausfuehrung steckt viel Wahrheit. Allerdings sehe ich es, was die Spielstaerke betrifft, nicht ganz so drastisch. Da denke ich eher wie Kilrah. Was ich ebenfalls denke, ist, dass die Terrah und Vulca die einzigen beiden Voelker sind, die universell gegen jedes andere Volk einsetzbar sind. Mit anderen Worten: fuer die beiden Voelker gibt es kein Anti-Volk. Terrah gegen Vulca selbst halte ich fuer relativ ausgeglichen, wobei ich lieber mit den Vulca spielen wuerde. Alle anderen Voelker sind fuer sich betrachtet auch wirklich gut, aber eben nicht ohne Bedenken zu verwenden. Wer mit Khind spielt ist selbst Schuld, wenn er von Terrah oder Flit den Hintern versohlt bekommt. Mimix muessen sich ebenfalls vor Terrah (und ein wenig vor Flit) fuerchten, sind sogar noch ein wenig anfaellig gegen Khind. Flit koennen von Terrah auseinander genommen werden, sind aber sowieso allgemein nicht mehr so gut wie noch zu Classic-Zeiten. Pillar sehen gegen Terrah, Vulca und Mimix eventuell schlecht aus, auch gegen Flit ist man eher im Nachteil. Und die Hoax haengen zu sehr vom Spielverlauf ab. Wenn es dumm laeuft, haben die es prinzipiell gegen jedes Volk schwer. (Klar, das kann man bei allen Voelkern sagen, bei den Hoax aber noch in groesserem Maße, wie uebrigens auch bei den Khind). Damit meine ich: Verliert man einen Kampf und schafft es nicht, den Rueckangriff zu kontern, besteht die Gefahr, dass man als Startspieler immer nur einen Charakter legt und danach nichts weiter rausbekommt. Dem kann man durch Hereinnahme einiger starker Charaktere natuerlich entgegenwirken, dennoch habe ich die Erfahrung, sowohl bei mir, als auch beim Gegner gemacht, dass es bei den Hoax oefter als bei anderen Voelkern einfach nicht laeuft. Zum Beispiel sollten die Mimix mit schnellen hohen Angriffen oder die Vulca klare Vorteile haben. Natuerlich sind das nun alles Pauschalaussagen und nicht grundsaetzlich richtig. Klarerweise haengen die Ausgaenge der Spiele von der individuellen Klasse des Spielers und von der Guete des Decks ab, ebenso wie vom Faktor Glueck, dennoch stimmen die Aussagen meiner Meinung nach tendentiell. Diese ganzen Aussagen enspringen unter anderem eigenen Erfahrungen. In der Liga habe ich in 8 regulaeren Spielen 6 verschiedene Voelker gespielt. Nur an die Khind habe ich mich nicht getraut. Moeglicherweise kostet mich das den Aufstieg, eine gute Erfahrung war's aber dennoch. (Was nicht heissen soll, dass ich, haette ich mich auf 2 oder 3 Decks konzentriert, zwangslaeufig aufgestiegen waere. Vielleicht waere es dann noch schlechter gelaufen, wer weiss.) Gruss, Mobbi. Philipp vom Walde: Ich hab das Deck für meinen Vater nachebaut um zu gucken wie gut es wirklich ist, hier das Ergebnis: Philipp vom Walde, Mimix, Schmierpfote : Vater von Philipp vom Walde, Terrah, Schmierpfote 4:0 Geirröd: Zitat: Ich hab das Deck für meinen Vater nachebaut um zu gucken wie gut es wirklich ist, hier das Ergebnis: Philipp vom Walde, Mimix, Schmierpfote : Vater von Philipp vom Walde, Terrah, Schmierpfote 4:0 => Deck ist Mist q.e.d. :D Hab ich doch immer gesagt, aber mir hört ja niemand zu :roll: Grüße Geirröd Philipp vom Walde: Geirröd hat folgendes geschrieben: Zitat: Ich hab das Deck für meinen Vater nachebaut um zu gucken wie gut es wirklich ist, hier das Ergebnis: Philipp vom Walde, Mimix, Schmierpfote : Vater von Philipp vom Walde, Terrah, Schmierpfote 4:0 => Deck ist Mist q.e.d. :D Hab ich doch immer gesagt, aber mir hört ja niemand zu :roll: Grüße Geirröd Ehrlich gesagt war es nur 3:0 und dann hat mein Vater aufgegeben, vielleicht hätte er noch gewinnen können. :roll: Wenn Geirröd mit diesem Deck schon so gut ist, was ist dann mit einem guten? trumpetfish: Das Deck ist gut, weil es simpel ist. Deshalb hat es gewonnen. Es hat einfach die hochspezialisierten, ausgefeilten, aber zu komplizierten Decks der anderen durch Einfachheit geschlagen. Oder anders gesagt: Geirroed brauchte einfach ein Deck, mit dem auch nach 5 Bier noch spielen kann, das hat er sich gebaut und gut war. Prost, trumpetfish Geirröd: Geirroed hat folgendes geschrieben: Außerdem ist das Deck recht leicht zu spielen und damit wenig tagesformabhängig trumpetfish hat folgendes geschrieben: Oder anders gesagt: Geirroed brauchte einfach ein Deck, mit dem auch nach 5 Bier noch spielen kann, das hat er sich gebaut und gut war. Genau das hatte ich auch sagen wollen, aber du triffst den Nagel einfach besser auf den Kopf :D Grüße Geirröd Philipp vom Walde: Also wenn man diese Theorie(Einfachkeit siegt) weiter strickt, könnte man zu der Überzeugung kommen, dass ein Starter eine bessere Spielmöglichkeit als ein Profi- Deck ist. :-k trumpetfish: Nein, denn die Starter verfolgen keine einfache Strategie (wie z. B. bei Geirroed Aggrokarten), sondern gar keine. Gruss, trumpetfish Ruwenzori: Also ich habs gestern probegespielt und damit 3 von 4 Spielen gewonnen. Und es hat mir auch praktisch sehr viel Spaß gemacht, wie bereits erwartet. Und gegen den einen Olympsitzer, der immer nur mit die Khinder spielt, gewinne ich auch noch. Irgendwann mal. Notfalls in einem späteren Leben ;-) Also thx nochmal @Geirröd. Nächstes Mal probier ich das dann mit dem Bier aus :-" Finduilas: Hab erst jetzt gesehen, dass du dein Deck hier rein gestellt hast. Vielen Dank dafür. Jetzt habe ich mal etwas mehr Zeit, dass ich die Unterschiede zwischen deinen Terrah und meinen genauer anschaue. Nachdem ich gestern mit meinen Terrah gegen die Mimix 4:0 eingegangen bin, sollte ich etwas ändern. Ich habe einen eindeutigen Charaktermangel. Geirröd: Ruwenzori hat folgendes geschrieben: Also ich habs gestern probegespielt und damit 3 von 4 Spielen gewonnen. Und es hat mir auch praktisch sehr viel Spaß gemacht, wie bereits erwartet. [...] Also thx nochmal @Geirröd. Nächstes Mal probier ich das dann mit dem Bier aus :-" Nix zu danken. Freut mich, dass ich wieder jemanden zum Alkoholkonsum verf... ...es dir Spaß gemacht hat. Finduilas hat folgendes geschrieben: Ich habe einen eindeutigen Charaktermangel. Bisher fand ich dich eigentlich immer ganz nett :-" (sorry - musste sein) Grüße Geirröd Christ: Noch mal zum Deck: Also ich habe gegen dieses Deck wie auch mit diesem Deck mehrere Matches auf fünf Kristalle gespielt. Fazit hierzu: Ich habe die ersten Partien mit meinen Hoax gegen dieses Deck gewonnen. Aber dann hatte mein Gegner sich eingespielt und an das Terrah Deck gewöhnt. Dannach war nichts mehr zu hohlen. Umgekehrt das Selbe Bild. Ich habe mit diesem Deck nur ein Match abgegeben. Alles andere gewonnen. Also ich weiß nicht was ich an meinem Deck (Hoax) noch besser machen soll. Es ist jeder erdenkliche Schutz gegen AAs drin, es ist ein Schmierpfote Deck und ich hab genügend Hyla (3) und dieselben Flit Chars wie das Terrah Deck. Liegts am Volk, den Hoax? Meine Augenblickliche Meinung ist die: Die Terrah haben abartige Werte und abartige SFs. Könnte sein, dass selbst mit genauer Kenntnis aller Karten dieses Terrah Decks immer noch kein Deck gebaut werden kann das konstante Siege (oder ein positives Sieg/Niederlage Verhältnis) einfährt. Also Khind und Mimix braucht schon keiner zu spielen. Egal was man sich da ausdenkt, diese Völker sind chancenlos. Selbes gilt für Decks mit Argusauge. Also ich sehe nur eine Möglichkeit: Das "Deck to Beat" ist dieses Terrah Deck hier. Wenn man es einigermaßen sicher schlagen will (50:50) muss man halt selbst auch dieses Deck spielen. Oder? Mobbi: Auf keinen Fall. Christ: @Geirröd: Wie sehen denn deine Erfahrungen aus (im Bezug auf meinen vorherigen Post)? Welche Decks haben dir zu schaffen gemacht? Gab es ein Deck, dass deines in annehmbarer Quantität (50:50) schlagen konnte (kein Terrah Deck)? Im Augenblick würde ich sagen es geht nur mit "Fight fire with fire" ich meine "Earth with earth!" CU Kemalor: Van hat doch mit einem Vulca-Deck gewonnen?!?! Geirröd: Jo Van hat mit einem Vulca-Deck gewonnen. In der Liga habe ich insgesamt zwei Teilspiele verloren und die beidemal gegen Vulca. Eins vorweg: Ich habe das Deck innerhalb eines Nachmittags im steten Kampfe gegen Dummy entwickelt. Dabei hat er meine leicht abweichenden Decks mehrfach mit diesem Deck hier (bzw. einem sehr ähnlichen) auseinandergenommen. Da waren beide Decks noch ein kleines Stückchen anders, aber das dürfte doch ein Ansatz sein. Ansonsten hatte ich außerhalb der Liga generell gegen Handzerstörungs-Decks ziemliche Probleme (Hat sich ja keiner getraut sowas in der Liga zu spielen...). Genug Jetzt! bedeutete fast immer einen Rückzug meinerseits (sofern nicht völlig sinnlos gespielt). Schande über euch war auch nie schlecht. Weiterhin baut mein Deck auf recht stark auf SFs und ist wertemäßig eher Durchschnitt. ^^ Häufige "solide Stärken" mit ein paar Schutzkarten unterstützt, können einen gut in die Enge treiben (im Gegensatz zu purer Stärke, die erfahrungsgemäß ziemliche Probleme hat), aber da muss ich zugeben, dass mein Erfahrungschatz da eher begrenzt ist, wenngleich es ein wenig für die Vulca sprechen würde. Vielleicht postet Van ja mal sein Liga-Deck hier. Dann haben die Analysten, Analysatoren und Analytiker wieder was zu tun ;) Grüße Geirröd Christ: @Geierröd: Ok, danke für die Hinweise. Ich werde versuchen weiterhin ein Deck zu bauen, dass gegen dein Terrah Deck eine bessere Chance als 50/50 hat. Das schlimme ist halt die Universalität von deinem Deck. Um nicht zu sagen Omnipotenz... ;-) Du kannst halt gegen jeden Gegner was Bringen ob du jetzt Us wegräumen musst oder den Kampfbereich abräumen musst, es geht alles. Echt böse. CU