Forum: Termine Téma: 1. Westdeutsches Ligatreffen am 22.05.05 ------------------------------------------------ Alberto: Hi Das erste Ligatreffen findet am 22.05.05 um 15.00 Uhrstatt! Wer noch Anregungen zum Turniermodus und Ligaranking hat, der teile sich mit. Wer kommt und wer nicht wäre auch gut zu wissen. Es kann auch jeder kommen der nicht der Liga angehört ! Details zur Örtlichkeit findet ihr hier: http://www.isionline.de/~akasiriha/html/spieletreff.html Philipp vom Walde: Ist das also ein Tunier und gibt es Startgebühr? Müsste man mehrere Sonntage auf dieses Tunier kommen oder ist das wirklich nur an einem Tag? Wieviele Decks sollte man mitbringen? Wenn es also keine Startgebühr kostet und nur an einem Tag ist, bin ich dabei. Alberto: Hi Keine Startgebühr, nur dieser Sonntag. Es ist das erst offizielle Ligatreffen, also bitte nicht erwarten das alles rund läuft. Da wir nach den Ligaregeln spielen, darf nach jedem Spiel das Deck/Volk gewechselt werden. Philipp vom Walde: Darf ich die Decks auch zwischen den Spielen bearbeiten, sprich:Karten austauschen? Alberto: Sicher darfst Du das. Und wenn Du der Liga beitrittst, erscheinst Du auch in der Player Ranking! http://www.blue-moon-fans.com/ranking/ranking.htm?sid=905f2811031160764a3c1e0a9b3e8415 dodo: jippi, werd wohl kommen, ob esther mitkommt weis ich noch nich... evtl sollte sie sich eigene katren holen, damit ich mal besser abschneide :) Ruwenzori: Werde da sein. lg Ruwi Thorak: Hi, komme zusammen mit Nagash ebenfalls zur Liga. Und diesmal bin ich gut vorbereitet... :twisted: Gruß Thorak ritterderdrachenlanze: ich bin da bei :redhotevil: Cedric: Hi! Ich komme ebenfalls und bringe voraussichtlich noch 2 Leute mit. Einer davon hat allerdings keine GundI. Das ist gemäß Ligaregeln aber auch keine Voraussetzung, oder? Gruß Cedric P.S. @ Alberto: Vielleicht solltest Du die Ankündigung auf die Startseite unter "News" stellen, damit sie noch mehr Leuten auffällt. Ruwenzori: Nach der letzten Diskussion hier im Forum fände ich es persönlich sehr wünschenswert, wenn sich die 2 Spielpartner einigen dürften, wie sie spielen möchten. Vorstellbar wären für mich: 1. mit allem, was es gibt 2. BM semi-partial classic (wie 1., aber excl. Ints, Hylae (Infl)) 3. BM partial classic (wie 2., aber excl. Tutus und ohne die beiden neuen Anführer) 4. BM full classic (wie vor GuI, jedoch mit Pillar) 5. falls Neulinge dabei sind, auch Spiel mit Gesandten oder Basis. Nicht vorstellbar ist für mich: - ohne AdN Gruss, Ruwi Cedric: Tut mir Leid Ruwi, das ist mMn echt zu kompliziert. Gemäß Xels Liga-Regeln sind folgende Paarungen (nach Vereinbarung der beiden Gegner) zugelassen: Profi-Deck mit Inquisitor <-> Profi-Deck mit Inquisitor Profi-Deck <-> Profi-Deck Standard-Deck mit Gesandten <-> Standard-Deck mit Gesandten Standard-Deck <-> Standard-Deck Ggf. kann man bei Profi-Decks ohne Inquisitor noch einschränken, ob mit oder ohne Hylas, weil die keine Monde kosten. Ob ich Tutus, Ints etc. reinnehme, ist mMn nicht so entscheidend, da die alle Monde oder andere Nachteile haben. Genauso sehe ich das mit/ohne Pillar. Gruß Cedric P.S. Welche beiden neuen Anführer!? Ruwenzori: Tust Du mir mal bitte einen Link zu den erwähnten Regeln? Das liest sich ja bereits erstaunlich vollständig, damit käme ich gut klar. Ohne Pillar lag nicht innerhalb meiner Vorstellungswelt. Gut finden würde ich "ohne Tutus" im Turnierspiel nicht. Aber es wäre noch vorstellbar, wegen pure-classic-Argument. Die beiden neuen Anführer heißen Argusauge und Schmierpfote. ;-) Cedric: Die Liaga-Regeln findest Du unter: Blue Moon Fans Foren-Übersicht » Blue Moon Ligen (Offline) » Organisation » Turnier- & Liga-Regeln Zum linken bin ich leider zu blöd:oops: "Ohne Tutus" wollte ich auch nicht einschränken. Nur mit/ohne Hylas nach Vereinbarung. Zitat: Die beiden neuen Anführer heißen Argusauge und Schmierpfote. Jetzt hab ichs verstanden... mit Zitat: 2. BM semi-partial classic (wie 1., aber excl. Ints, Hylae (Infl)) meintest Du mit Inq, aber ohne Ints und Hylas. Macht für mich aber wenig Sinn. Gruß Cedric LaBärd IV.: ...und manche sagen dazu auch "Inquisitoren" ;) Hier ist der Link: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=942 und als pdf Ruwenzori: Bedankt! Zieh ich mir mal rein. Alberto: Bedankt bei allen die zum Ligatreffen gekommen sind. Schade das der Ritter es nicht mehr geschafft hat. Bevor ich unsere Ergebnisse an Xel sende , gebe ich denen die teilgenommen haben aber noch nicht Mitglied er Westdeutschen BM-Liga sind, die Gelegenheit sich noch anzumelden. Das müssen sie nicht zwingend selber machen. Als da wären : Daniela, 2x Sascha, Esther und Armand. Werde also noch ein Paar Tage mit dem Ergebnisdienst warten. Mir hat es übrigens viel Spass gemacht und ich hoffe beim nächsten mal sind wieder alle dabei und die diesmal nicht konnten kommen dann auch noch. ritterderdrachenlanze: und mir nicht nicht zu vergesseneine bericht okey Ruwenzori: Ja, es hat großen Spaß gemacht, danke für die Orga. Next ist 19.6. gleiche Zeit gleicher Ort? Ich wär dabei--- Alberto: Hier schon mal die Ergebnisse des Treffen und ein erster Gesamtstand : Nagash vs Cedric__________Flit - Hoax_____0:4 0:4 Nagash vs Timmi__________Flit - Terrah____4:0 4:0 Nagash vs Alberto112______Flit - Vulca_____0:2 0:1 Nagash vs dodo___________Hoax - Pillar____3:0 2:0 Nagash vs Esther__________Hoax - Mimix___0:1 0:0 Nagash vs Ruwenzori_______Hoax - Mimix___4:0 3:0 dodo vs Cedric____________Pillar - Hoax____0:1 0:0 dodo vs Thorak___________Pillar - Terrah___0:1 0:0 dodo vs Ruwenzori_________Pillar - Mimix____4:0 4:0 dodo vs Timmi____________Pillar - Terrah___0:3 0:2 dodo vs Esther____________Pillar - Mimix____0:1 0:0 dodo vs Daniela___________Pillar - Mimix____4:0 3:0 Thorak vs Timmi__________Terrah - Terrah__4:0 4:0 Thorak vs Alberto112______Terrah - Vulca___0:4 0:3 Thorak vs Cedric__________Terrah - Mimix__0:2 0:1 Thorak vs Esther__________Terrah - Mimix__2:0 1:0 Cedric vs Esther__________Hoax - Mimix____1:0 0:0 Cedric vs Daniela_________Terrah - Flit_____0:4 0:4 Ruwenzori vs Alberto112___Mimix - Vulca____2:0 1:0 Ruwenzori vs Esther_______Mimix - Mimix___4:0 4:0 Ruwenzori vs Timmi_______Mimix - Terrah___2:0 1:0 Timmi vs Esther__________Terrah - Mimix___4:0 4:0 Timmi vs Alberto112______Terrah - Vulca____0:4 0:4 Alberto112 vs Daniela_____Vulca - Mimix____2:0 1:0 Alberto112 vs Esther______Vulca - Mimix____4:0 4:0 Daniela vs Sascha F______Flit - Mimix_______1:0 0:0 Daniela vs Amand_______Mimix - Terrah____4:0 3:0 Sascha F vs Armand_____Hoax - Terrah_____0:1 0:0 Sascha F vs Sascha______Hoax - Terrah_____4:0 3:0 Sascha F vs Armand_____Hoax - Terrah_____4:0 4:0 Sascha F vs Armand_____Hoax - Terrah_____1:0 0:0 Armand vs Sascha______Terrah - Terrah____4:0 4:0 Vorläufiger und inoffizieller Endstand : 1. Alberto112_____5:1____16:2____13:1 2. Cedric_________4:1_____8:4_____5:4 3. Sascha F.______3:2_____9:2_____7:0 4. Daniela_______3:2_____9:6______7:4 5. Thorak________3:2_____7:6______5:4 6. Ruwenzori_____3:2_____8:8______6:7 7. Nagash_______3:3_____11:7_____9:5 8. Armand_______2:3_____9:5______7:4 9. dodo_________2:5_____8:7______7:3 10.Esther_______2:5_____2:15_____0:13 11.Timmi_______1:4_____4:12_____4:10 ohne Wertung Sascha_______0:2_____0:5______0:4 Völkerbilanz : (nicht wirklich aussagekräftig :? ) 1. Hoax 8:2 2. Vulca 5:1 3. Flit 3:2 4. Khind 0:0:wink: 5. Pillar 2:5 6.Terrah 5:10 7. Mimix 4:9 Puh...gute Nacht Cedric: Moin! Danke erstmal für die Organisation des 1. Ligatreffens! Mir hat es auch Spaß gemacht. Schade war nur, dass relativ viele Leute kein einziges Classic-Deck zusammen stellen konnten/wollten, weswegen die Leute, die noch keine Inquisitoren hatten, etwas Schwierigkeiten hatten, auf ihre Mindestanzahl Spiele zu kommen. Zur Wertung: - Warum tauche ich nicht in der Tabelle auf:cry: ?? - Armand hatte 2:3 Siege, nicht 3:2 (Die Spiele sind richtig aufgeschrieben, nur in der Tabelle stimmt's nicht) - jemand, der 0:2 Siege hat, ist schlechter als jemand mit 1:4, oder? Gruß Cedric dodo: jo danke... gott sei dank sind esther und ich nicht auf dem letzten, zumindest siehts nicht so aus :), das erspar und einiges an kummer. Meine billanz: nächstes mal keine pillar ;) Ruwenzori: @Alberto: Danke für Deine Mühe. Ich erscheine da 2x als "Ruwemzori" - bitte mit "n". Die Tabelle flattert nicht so, wenn du sie als {font=Courier New}Tabelle{/font} schreibst, weil das ein fixed Font wäre. @Dodo: und ich fand Deine Deckidee grad genial ... Aber am besten gefiel mir Tims Hoax-Deck - das war sehr originell(wer ist denn Tim laut Tabelle da oben? Könnte Nagasch sein...) Sehr merkwürdig: ich spielte weder gegen Khind noch gegen Flit, obwohl die doch angeblich jeder spielt ;-) Ruwi Cedric: @ Ruwi: Yup, Nagash müsste Tim sein. Aber wer ist dann Timmi!? Vielleicht sollten wir eine Nick-Real-Übersetzungsliste machen... > Sehr merkwürdig: ich spielte weder gegen Khind noch gegen Flit, obwohl die doch angeblich jeder spielt ... und wo die doch so übermächtig sind...:roll: Gruß Cedric Ruwenzori: Cedric hat folgendes geschrieben: Schade war nur, dass relativ viele Leute kein einziges Classic-Deck zusammen stellen konnten/wollten, weswegen die Leute, die noch keine Inquisitoren hatten, etwas Schwierigkeiten hatten, auf ihre Mindestanzahl Spiele zu kommen. Es wäre sicher sehr hilfreich gewesen, das vorab zu wissen. Ich hatte leider kein 30/10er Deck dabei, und auch keins im Kopf. Soll ich denn für nächstes Mal eins vorbereiten, oder spielt ihr dann auch 35/15 bzw. 40/25? Was anderes: Ich würde auch sehr gern mit Gesandten spielen - nur falls das noch jemand möchte, dann wären wir schon 2 ;-) Cedric: Ich selbst hab 4 meiner 5 Partien mit I gespielt. Nur meine Freunde sind noch relative Neueinsteiger und haben noch nicht alle das GundI-Set. Hat sich bis nächstes mal aber wahrscheinlich erledigt. Übrigens, schau mal auf die vorherige Seite dieses Threads, da hab ich angekündigt, dass ich zumindest einen ohne GundI mitbringe :wink: Mit Gesandten hab ich noch nie gespielt, würde mich aber auch mal interessieren. Gruß Cedric Alberto: Hi @ Cedric Nun steht du in der Tabelle drin. Habe gestern Nacht nur noch die Tabelle vom Abend abgeschrieben, und da hatte ich dich auch schon vergessen einzutragen. Armand ist berichtigt. Sascha habe ich mal ohne Wertung gesetzt, da ja 5 Spiele Pflicht waren. 0:2 vs 1:4 oder besseres Beispiel 1:4 vs 2:6, wir haben noch eine Weile über verschiedene Rechenmodelle gerätselt und kamen zu dem Schluß das die Siege-Niederlage-Differenz bei (fast) allen Rechenmodellen auch die richtige Reihenfolge ergeben würde. So habe ich mich erstmal an dieses Modell gehalten und danach wäre ein 1:4 besser als ein 2:6. Timmi = Claudia @ Ruwi Name berichtigt, Tabelle geändert. Wertungsvorschlag von mir Prozentrechung XY:0 = 100%, 3:3 = 50% 0:XY = 0%, das ergäbe folgende Tabelle : 1.Alberto112_____83___+14 2.Cedric________80___+04 3.Sascha F______60___+05 4. Daniela________60___+03 5. Thorak________60___+01 6. Ruwenzori_____60____+00 7. Nagash_______50____+04 8. Armand_______40____+04 9. dodo_________29____+01 10.Esther_______29_____-13 11.Timmi_______20_____-08 Diese Wertung kann immer weiter geführt werden und das aufnehmen von Neumitgliedern ist auch einfach und schnell - Mindestanzahl an Spiele absolvieren (5? oder 1/2 der Mitgliederanzahl) und schon taucht man auf, und das auch ganz weit oben wenn man viel gewinnt. Ich bringe zu jedem Treffen noch eine Tabelle mit, wer wie oft schon gegen wen gespielt hat, so dass sich dann jeder die Spielpartner schnappen kann mit denen er/sie am wenigsten Spiele absolviert hat. Die Turnierwertung für den Tag gibt es natürlich weiterhin. Der nächste Termin wird der 19.06. sein, werde ich aber noch groß verkünden. edit : werde die Gesandten mal online testen und schauen ob es Spaß macht. Ruwenzori: @Cedric: " Einer davon hat allerdings keine GundI. " Das hieß für mich, er möchte Basis spielen - einem Anfänger hätte ich per se noch kein 30/10er Deckbau zugetraut. Mißverständnis also. Egal. Alles wird gut... @Alberto: wo ist denn Platz 5 hingekommen? Alberto: Ruwenzori hat folgendes geschrieben: @Cedric: " Einer davon hat allerdings keine GundI. " Das hieß für mich, er möchte Basis spielen - einem Anfänger hätte ich per se noch kein 30/10er Deckbau zugetraut. Mißverständnis also. Egal. Alles wird gut... @Alberto: wo ist denn Platz 5 hingekommen? Das war Armand vor der Korrektur. :oops: Cedric: @ Alberto: Sieg-Niederlage-Differenz find ich nicht so toll, da dann 0:3 Spiele tatsächlich besser wären als 2:6. Da find ich Dein Prozent-System schon besser. @ Ruwi: Nicht jeder, der kein GundI hat, ist Anfänger. Und umgekehrt:wink: Gruß Cedric Alberto: Cedric hat folgendes geschrieben: @ Alberto: Sieg-Niederlage-Differenz find ich nicht so toll, da dann 0:3 Spiele tatsächlich besser wären als 2:6. Da find ich Dein Prozent-System schon besser.Cedric Ich auch GAR nicht mehr, neue Spieler haben keine Chance sich Leistungsgerecht in der Tabelle zu platzieren. Ein 25:14 wäre besser als ein 8:0, er bräuchte also schon ein 15:0 um dahin zu kommen wo er schon mit einem 8:0 hingehört. :cry:Deshalb mein neuer Vorschlag. Qamar: @ Alberto: Hi, wollte mich noch für den netten Nachmittag gestern bedanken. Hat mir sehr viel Spaß gemacht und ich denke, dass ich beim nächsten mal wieder dabei bin. Diesmal mit großem Deck, wenn Amazon es will. Gruß Baserune (alias Sascha F.) Alberto: HI Hier mal die Ligarangliste nach meinem Vorschlag. Der große Vorteil ist der, dass Neueinsteiger schnell an der Position in der Tabelle stehen, die ihrer Leistung entspricht. Average = 1000 : Anzahl der Spiele x Siege @dodo Dein Spiel gegen Claudia (Blondgefärbt mit Brille) mit Terrah ging 2:0 oder 0:2 aus ? Hier habt beide den anderen mit 2:0 aufgeschrieben...doch es kann nur einen Sieger geben. :D Alberto: Oder so ? Alberto: Hier mal die Tabelle für die Spielpaarungen Philipp vom Walde: Ich hätte do gerne mitgemacht! :? Aber mein Blinddarm ... :cry: Frog: Armer schwarzer Kater. Das nächste Mal wird dir dein Blinddarm sicher nicht mehr in Quere kommen. ;) Nagash: huhu wollte nochmal mitteilen dass ich den spielenachmittag sehr nett fand und mich schon aufs nächste mal freude. cu Cedric: @ Alberto: Ich finde die 2. Tabelle besser. Hauptsächlich interessiert mich sowieso nur Win:Loss :wink: Gruß Cedric Cedric: Alberto112 hat folgendes geschrieben: Sicher darfst Du das. Und wenn Du der Liga beitrittst, erscheinst Du auch in der Player Ranking! http://www.blue-moon-fans.com/ranking/ranking.htm?sid=905f2811031160764a3c1e0a9b3e8415 Ist überhaupt nicht wahr!!:cry: Gruß Cedric Philipp vom Walde: Cedric hat folgendes geschrieben: Alberto112 hat folgendes geschrieben: Sicher darfst Du das. Und wenn Du der Liga beitrittst, erscheinst Du auch in der Player Ranking! http://www.blue-moon-fans.com/ranking/ranking.htm?sid=905f2811031160764a3c1e0a9b3e8415 Ist überhaupt nicht wahr!!:cry: Gruß Cedric Ich glaube ,dass die Liste noch aktualisiert werden muss. So etwas geht glaube ich nicht so schnell <tröst>. :wink: Alberto: Hi Ich habe gestern erst die Ergebnisse übermittelt !! Und da Dani und Armand erst seit heute Mitglieder der WdBML sind, kann ich erst heute ihre Ergebnisse einreichen.....gut Ding will Weile haben :wink: edit: Dani und Armand sind ja noch gar nicht Mitglied der WdBML..da habe ich was falsch verstanden. Wenn sie sich noch anmelden, werde ich die Ergebnisse noch übermitteln. Xelethotiras: Ranking-Update: Westdeutsche Spieler dem Ranking hinzugefügt (die 7 Spieler, von denen ich die Ergebnisse von Alberto bekommen habe) LaBärd IV.: irgendwie nicht. Ruwenzori: Aktualisere doch mal Deinen Browser Cache (F5), oder stell besser gleich "Refresh on every change" ein. LaBärd IV.: uupsi :oops: Thorak: Ich vermisse meine Hyla Piplox. Könnt ihr bitte mal nachschauen, ob ihr eine zuviel habt? Beim Turnier habe ich sie zuletzt gesehen. Mein letztes Spiel war gegen Esther - also bitte ich zunächst Esther nachzuschauen, wenn sie sie nicht findet auch alle anderen. Immer diese verflixten Hylas... :? Cedric: Mach Dir nix draus. Hylas kosten doch nix:wink: Gruß Cedric Nagash: naja cedric nicht jeder bezahlt mit monden :-D. ich fände es ebenfalls sehr ärgerlich wenn mir ein karte abhanden kommen würde und ich evt. ein komplettes set neu kaufen müßte. cu Philipp vom Walde: Ruf doch mal bei Kosmos an! Vielleicht schiecken die dir die Karte! Alberto: Alos bei mir habe ich nachgeschaut, ich habe deine Hyla nicht. Werde Claudia noch veranlassen nachzuschauen. Thorak: Es war bestimmt Claudia, schließlich hatte sie schon beim inoffiziellen Turnier im April eine meiner Hylas einkassiert - welche weiß ich nicht mehr... Zum Glück durfte ich mir damals am Ende des Turniers eine zwischen 2 gleichen aussuchen :P Hey, ich will hier niemandem vorsätzlich was unterstellen:wink: Bitte gebt mir meine Piplox wieder, bitte... Muss heute abend nochmal suchen. Piplox, du kannst dich nicht verstecken! :twisted: Alberto: Es war nicht Claudia:shock:, sie hat nachgesehen und sie hat die Karte nicht :cry: ABer sie wird wieder auftauchen, spätestens beim nächsten Ligatreffen. :D Philipp vom Walde: Aber nur wenn mit den gleichen Decks gespielt wird. :wink: Thorak: So, nachdem Dodo mir auch zugesagt hatte, das er meine Hyla nicht hat, habe ich eine Mail an Kosmos geschickt mit der Bitte um Ersatz. Mal sehen... dodo: leider war meine aussage, ich hätte die piplox nicht falsch... die karte ist doch noch aufgetaucht... sorry, mein fehler:roll: Thorak: Alles klar, hab Sebastian Rapp schon zurückgeschrieben, dass ich sie zum nächsten Treffen der Westdeutschen Liga wiederbekommen werde. Danke Dodo:D Marius