Forum:	Strategien der Hoax
Téma:	40/25 km
----------------

Rukus77:
Fällt jemand bei dem Deck was auf?
ANFÜHRER: Xelethotiras (Hoax)
30 Karten / 10 Monde
INQUISITOR: Schmierpfote
+10 Karten / +15 Monde
ANFÜHRERAKTION (3)
Aqua (30): Ertränke den Widerstand (K)
Flit (29): Verwirre den Heiligen Drachen (F)
Vulca (31): Entflamme den Mutanten (X1)
CHARAKTER (23)
Aqua (04): Aaralia-Aqua Secunda (V)
Flit (04): Flatter (F)
Flit (05): Gleiter (F)
Flit (06): Pluster (F)
Flit (10): Plärrer (F)
Hoax (06): Nirwadas der Reisende (H)
Hoax (07): Penemikanas der Paranoide (H)
Hoax (17): Sarogakanas der Uralte (H)
Mimix (13): Hüterin der Gazelle (M)
Mimix (14): Hüterin der Antilope (M)
Mimix (15): Hüterin des Einhorns (P)
Mimix (24): Leuchtender Stern (M)
Mutant (101): Den-Bal-Ton (K)
Mutant (103): Pen-dor-Nith (P)
Mutant (104): Neth-sur-Pot (M)
Mutant (105): Var-dis-Nar (H)
Pillar (07): Lonus Maechticus (P)
Pillar (12): Gloria Gracia (P)
Pillar (13): Cardus Nikkus (M)
Terrah (11): Torana (T)
Terrah (12): Ferro Fos (T)
Vulca (09): Kratar (V)
Vulca (15): Flacka (V)
EINFLUSS (4)
Infl (601): Thurus (X1)
Infl (602): Tronknor (X1)
Infl (604): Piplox (X1)
Infl (607): Oktak (X1)
INTERVENTION (3)
Inter (402): Schande über Euch! (X1)
Inter (405): Euch werd' ich lehren! (X1)
Inter (407): Das habe ich erwartet! (X1)
UNTERSTÜTZUNG (5)
Khind (26): Höllenlärm (V)
Khind (28): Khind-Bruderschaft (K)
Terrah (25): Stinkender Morast (T)
Terrah (28): Boshaftes Auge (X1)
Vulca (24): Feuerzauber (V)
VERSTÄRKUNG (2)
Hoax (19): Kämpfender Bumerang (H)
Pillar (27): Späher-Falter (P)
Anzahl Karten: 40
Anzahl Monde:25

Revenge:
Joa:
 
 
 
 Zitat: 
ANFÜHRER: Xelethotiras (Hoax) 
30 Karten / 10 Monde 
INQUISITOR: Schmierpfote 
+10 Karten / +15 Monde 
 
 
 
 Zitat: 
Anzahl Karten: 40 
Anzahl Monde: 25
 
10 Monde weniger als du hättest reinpacken können. Und das obwohl du mit Xelethotiras spielst und - wenn ich richtig gezählt hab - nur 5 Hoax-Karten in deinem Deck hast. Hast du das Deck schon ausprobiert?

Rukus77:
Also 10 + 15 = 25 bei mir 
nö noch nicht, mir fehlen ja immer noch die neuen Decks
da ist aber was anderes *g* Das Deck ist regulär das ist ohne jeden Zweifen *g*

Magnus:
Ein Querschnitt durch alle Völker und sonstigen Beteiligten.
Eigentlich die richtige Mannschaft, um den immerwährenden Streit um BLUE MOON endlich zu beenden.
Wenn's stimmt, eine nette Idee.
Und was machen WIR dann in Zukunft ? :-k

LaBärd IV.:
@rukus:
1. die Bezeichnung "40/25km"
2. du hast flatter, gleiter, den penner und den Nirwana-Hoax und sogar die Brüderschaft in deinem Deck, eigentlich Karten, die auf Foxens "to Kill"-Liste ;) stehen.
3. alle einflusskarten sind drin
4. siehe 1. :D

trumpetfish:
Kann sein, dass man das Deck mit jedem Anführer regulär spielen kann, hab jetzt aber keine Lust nachzuzählen.
Gruss, trumpetfish

Philipp vom Walde:
Ich habe nachgeschaut:
Man kann mit jeden Volk ein Deck bauen in dem keine einzige Karte des jeweiligen Volkes vorhanden sind.
Diese Decks sind zwar schwach, aber witzig.

Revenge:
 
 
 
 Zitat: 
Ich habe nachgeschaut: 
Man kann mit jeden Volk ein Deck bauen in dem keine einzige Karte des jeweiligen Volkes vorhanden sind. 
 
@Phil: Ja, das ist in den Regel nebenbei erwähnt. Man darf die erlaubte Mondanzahl einfach nicht überschreiten. Aber trumpetfish fragt sich, glaube ich, ob man das oben gepostete Deck von Rukus77 mit allen Anführern spielen kann oder ob das nur mit dem Hoax Xelethotiras geht, weil das mit den Monden sonst nicht hinhaut. Wenn dir mal langweilig ist, kannst das ja auch mal nachprüfen. :wink:

Rukus77:
@Trumpetfish Bravo, genau das ist das Besondere an den Deck, das Ideale Deck einige in den Wahnsin zu treiben:twisted:

FoxOTRox:
Es fehlt aber noch ein Tutu. Ich würde einen statt Leuchtender Stern reinnehmen, dann hast du wirklich von jedem etwas.

diggido:
Ja, wäre ein witzige Idee, ein Deck zu kontruieren, das man mit jedem Anführer spielen kann. Geht bestimmt, nur wären dann viele 0-Mond-Karten drin und das Deck sauschwach. Aber die Idee find ich lustig!

erml:
@Diggido: Das Deck von Rukus ist ja eines, welches mit allen Anführern gespielt werden kann.
@Rukus: Warum ist das ein ideales Deck, um einige in den Wahnsinn zu treiben?
Dieses Thema schreit nach einer OTT-Umsetzung.

Mobbi:
Ich denke eher, dass man selbst wahnsinnig wird, da man mit diesem Deck immer verliert! :wink: 
Aber die Idee ist super! :D

diggido:
 
 
 
 erml hat folgendes geschrieben: 
 @Diggido: Das Deck von Rukus ist ja eines, welches mit allen Anführern gespielt werden kann. 
Ach so, hab ich nicht gerafft! Na dann...

erml:
Da stimm ich dir zu, Mobbi, ausnahmsweise :wink: .
Deshalb ja auch ein OTT zu dem Thema, denn gegen ein normales Deck hat man damit sicher ka Leiberl, wie man in Wien sagen würde.

Rukus77:
@Mobbi Ob mann immer Verliert, un das ist nicht so sicher
@erml schon mal was von Angstgegenern gehört? (Angstvölkter)
Das Deck habe ich mal einfach so zusammen gestellt, mal schauen wie lange es dauer bis jemand auf die Anführersache drauf kommt, man kann das Deck auch mit dem Aqua Anführer/in spiele sofern die 30/10 haben wird, leider hatte ich für die Aquakarten noch keine grosse auswahl.

Mobbi:
@Rukus
Dann verrate mir mal, wie Du mit diesem Deck regelmaessig auf Werte > 8 kommen willst? Und das wird gegen andere Decks noetig sein, um ueberhaupt eine Chance zu haben.
Wie gesagt, die Idee finde ich super! :DGegen andere Decks (sofern sie nicht voellig unsinnig gebaut wurden) wird man aber nicht ankommen.

Rukus77:
Sag mir ein Deck wo du immer auf 8 oder mehr kommst, sich man kann vieles einplanen, aber ob das immer zu trifft? Auserdem mit eine Starken Deck zu spielen kann jeder, wo ist da bitte die Kunst oder der Spass?

FoxOTRox:
@rukus
Naja, es gibt zur Genüge spaßige Decks, die wenigstens ein-zwei Runden überstehen, da muss man doch keines spielen, bei dem die Niederlage nach wenigen Minuten vorprogrammiert ist, es sei dem man findet einen Gegner, der ein ähnliches Deck spielt. Dann wiederum können ziemlich lange Schlachten im 4er und 5er Bereich entstehen, die jedoch zu 80% durch Glück entschieden werden. 
Ich kann von meinem Hoax-Deck behaupten, dass es auf Kämpfe für +7 ausgelegt ist, und da trifft vieles von dem zu was ich plane.

Philipp vom Walde:
Dieses Deck kann man mit den Mimix, Fli, Khind, Hoax, Terrah und Vulca.
Ich habe es zwar geschaft auch ein Deck zu bauen in dem aus jedem Vollk eine Karte drin ist.
Aber das hier finde ich viel witziger.
Mit jedem der oben genannten Völker hat man 10 Monde.
30 Karten / 10 Monde
ANFÜHRERAKTION (2)
Hoax (28): Banne den Gegner (H)
Vulca (31): Entflamme den Mutanten (X1)
CHARAKTER (18)
Flit (04): Flatter (F)
Flit (05): Gleiter (F)
Flit (06): Pluster (F)
Flit (14): Stolzhaupt Phönix (F)
Khind (05): Top Gun (K)
Mimix (07): Bewahrerin der Nacht (M)
Mimix (08): Bewahrerin des Lichts (M)
Mimix (13): Hüterin der Gazelle (M)
Mimix (14): Hüterin der Antilope (M)
Mutant (101): Den-Bal-Ton (K)
Mutant (103): Pen-dor-Nith (P)
Mutant (104): Neth-sur-Pot (M)
Mutant (105): Var-dis-Nar (H)
Mutant (106): Zig-nur-Don (V)
Mutant (107): Ras-mus-Pan (T)
Mutant (109): Fel-nar-Gan (F)
Mutant (110): Man-shu-Ran (X1)
Terrah (17): Silento Sol (T)
EINFLUSS (4)
Infl (601): Thurus (X1)
Infl (602): Tronknor (X1)
Infl (604): Piplox (X1)
Infl (607): Oktak (X1)
UNTERSTÜTZUNG (2)
Khind (28): Khind-Bruderschaft (K)
Terrah (25): Stinkender Morast (T)
VERSTÄRKUNG (4)
Hoax (18): Undurchdringliche Rüstung (H)
Mimix (25): Glühender Pfeilhagel (M)
Mimix (26): Wirbelndes Kriegsbeil (M)
Vulca (19): Höllenrüstung (V)
Anzahl Karten: 30
Anzahl Monde:10
Sorry Rukus dass ich ein 2. Deck hier poste ABER ES GEHÖRT ZU KEINEM Volk.

Revenge:
Mit allen Mutanten! Wowowow...

Philipp vom Walde:
Die Mutanten und die Abgewehrt Karten helfen wirklich ich habe es vorhin geschaft mit einem Drachen zugewinnen.

dodo:
hmm... da hab ich kieine meinung zu, aber kommt blos nicht auf die idee, dass ich nur poste, weil mir langweilig ist:computer:

Philipp vom Walde:
Ich poste sehr viel wenn mir langweilig ist. (Wie zum beispiel jetzt wo ich dies schreibe :D )

dodo:
@waldmensch: find ich auch echt nichts schlimmes drann, ich mein wer das nicht will muss es ja nicht lesen, nicht wahr?

Philipp vom Walde:
Aber man sollte auch nicht übertreiben.

Geirröd:
 
 
 
 Philipp vom Walde hat folgendes geschrieben: 
 Aber man sollte auch nicht übertreiben. 
*blinzel* Ich glaub, ich hab mich grad verlesen!

Lachwurzn:
 
 
 
 Geirröd hat folgendes geschrieben:  
 Philipp vom Walde hat folgendes geschrieben: 
 Aber man sollte auch nicht übertreiben. 
*blinzel* Ich glaub, ich hab mich grad verlesen! 
Ich habe soeben das erste Forumsmitglied auf meine Ignorierliste gesetzt. Ich war lange der Überzeugung, das nicht zu brauchen und gewillt, ein Maximum an Toleranz durchzuhalten - aber jetzt ist's mir zuviel Holz geworden. 
Sorry für diese Meta-Meldung selbst, aber ich wollte das nur mal als Erinnerung an alle anderen loswerden: der "Ignorieren-Button" wirkt ziemlich gut - schade, daß er notwendig ist... ;-(

Revenge:
 
 
 
 Zitat: 
ich wollte das nur mal als Erinnerung an alle anderen loswerden: der "Ignorieren-Button" wirkt ziemlich gut - schade, daß er notwendig ist... ;-(
 
Spams nerven total, aber irgendwie kann ich mich für den Ignorier-Button nicht so recht begeistern. Wenn der Ignorierte ausnahmsweise mal was Gescheites schreibt krieg ich's nicht mit. Aber Lachwurzn hat 100%-ig recht: Es ist echt eine Schande, dass man überhaupt in die Lage gebracht wird, über sowas wie Ignorier-Funktionen nachdenken zu müssen... Und die Spam-Begründung - also bitte! Es gibt mindestens 1598 Dinge, die man tun kann wenn man sich langweilt, da ist das Spammen nicht gerade die beste Wahl. Und wenn man nix gescheites zu sagen hat, dann sagt man eben gar nix - bis man etwas zu sagen hat!
Und schon ist aus einer BM-Deck-Diskussion eine Ich-langweile-mich-und-Spams-sind-doof-Diskussion geworden. Kein Wunder: Vollgemüllte Foren sind kein schöner Anblick, aber (@Spammer:) man hätte es nicht unbedingt so weit kommen lassen müssen.
Also: No Spams & back 2 Topic!

Philipp vom Walde:
zu Lachwurzn: (kannst du das noch lesen?)
Ich wollte nur sagen (schreiben ) das sich so viel (zum grösten Teil) Müll geschrieben habe tut mir Leid. Ich werde versuchen ab jetzt immer 5-10 Sätze zu schreiben (hat mir Rvenge in einem anderen threat als Tipp gegeben) da dadürch meine Meinung besser verständlich ist. An diesen Ein-Satz-Posts kann ich nichts mehr ändern aber in der Zukunft werde ich keine dieser unqualifizirten mehr schreiben.
zu Revenge:
 Dir stimme ich natürlich auch zu. Lachwurzn hat wirklich 100%-ig recht (um es mit deinen Worten zu sagen). Das diese "Spams nerven"habe ich auch festgestellt als ich den Text nochmal durchgelesen habe. Man hätte es wirklich nicht so weit kommen lassen brauchen.
Gruss
Philipp vom Walde

Rukus77:
 
 
 
 Philipp vom Walde hat folgendes geschrieben: 
Sorry Rukus dass ich ein 2. Deck hier poste ABER ES GEHÖRT ZU KEINEM Volk. 
macht nix, aber eine Bitte hätte ich, drück mal auf edit und deaktiviere die Smilies